Рано или поздно кто-то должен был это сделать. Хотел сначала Шуфутинского нарисовать, но еще не сезон...
Несёт возмездие во имя Выпьем за Любовь!
02.06.2020, 15:05
Вызов принят! Но сейлормун-челлендж будет уже к тому времени неактуален. Забабахаю в каком-то новом, неожиданном образе.
Ещё с тех времён, когда играл миталл в группе никак не пойму, почему что песни, что рисунки, в которые вкладываешь, так сказать, душу люди воспринимают "А, ну норм...", а вещи, созданные "по приколу" на обрывке бумаги становятся местными хитами? Помню, на выступлении песни, которые репетировали пол-раза, типа "На втором такте вступает басуха с ударкой, а я что-то сымпровизирую" просили сыграть на бис, а вещи, что репетировали месяцами, продумывали соло и аранжировку, чтобы было круто, никому не запоминались. С рисунками так же, на днях рисовал тяночку в купальнике, целую ночь вырисовывал рельеф мышц и объем, ушёл в минус. Дичь, нарисованная под пивасом выходит на главную. Не понятно...
Я как то запостил коммент про чукчу и собак. Он в топ 10 комментов чуть не вошёл. А это значит что ты как и я просто попал в струю.
Я заметил, "ватные" комменты имеют два минуса, даже если ты нажимаешь плюс свои +0.6, автор коммента получает -0.6. И если нахватываешь минусов за неудачный коммент (никто не застрахован), то похоже и у тебя включается маячок, мол "Гоните его, насмехайтесь над ним". И начинают щедро сыпаться какахи прям в морду лица. Никак не пойму, как это работает.
Рисунок у тебя годный, от меня однозначно плюс. А что касаемо "ватных/любых других комментов" - никаких двойных минусов там не может быть. Сомневаюсь, что Кока с Вождём на пару специально кодили особую механику начисления +/- для твких вот случаев.
Да такое и сделать практически невозможно, чисто технически. Нет, я не погромист, но тут даже логически подумать - это жопа-жопная такое соорудить. Во-первых, нужна система, которая сама бы сканировала комменты и не просто на некие ключевые слова в них, но ещё бы и определяла общий смысл и контекст комментария и соотносила бы это с неким "условным набором правил", при выполнении которых, такой коммент "помечался" бы системой как "заслуживающий двойного минуса". Звучит абсурдно, да и не нужен такой геморрой никому. Даже в огромных ммо-рпг заморачиваются максимум на фильтр слов (мат, бранные слова) и не более того.
Просто когда ты наживаешь свои условные +0,6, применяя плюсомёт к даже многократно заминусованному комменту с видимым рейтингом (или с пока "невидимым" (без спец. скрипта) - неважно), кто-то другой в этот промежуток времени прожимает свой минусомёт, отсюда и кажется, что ты вместо плюсования уже заминусованного коммента на +0,6 его ещё больше заминусил (скажем, на - 1,2).
Тем более, что динамически-то изменение рейтинга комментов юзернейм видеть не может, не обновляя страницу в браузере, поэтому по-умолчанию всё работает в рамках твоей "временной сессии". И именно поэтому мы и видим иногда ошибку token error, возникающую при плюсовании/минусовании, когда тобой/мной профукано время сессии и нужно обновлять страницу заново.
Да такое и сделать практически невозможно, чисто технически. Нет, я не погромист, но тут даже логически подумать - это жопа-жопная такое соорудить. Во-первых, нужна система, которая сама бы сканировала комменты и не просто на некие ключевые слова в них, но ещё бы и определяла общий смысл и контекст комментария и соотносила бы это с неким "условным набором правил", при выполнении которых, такой коммент "помечался" бы системой как "заслуживающий двойного минуса". Звучит абсурдно, да и не нужен такой геморрой никому. Даже в огромных ммо-рпг заморачиваются максимум на фильтр слов (мат, бранные слова) и не более того.
Просто когда ты наживаешь свои условные +0,6, применяя плюсомёт к даже многократно заминусованному комменту с видимым рейтингом (или с пока "невидимым" (без спец. скрипта) - неважно), кто-то другой в этот промежуток времени прожимает свой минусомёт, отсюда и кажется, что ты вместо плюсования уже заминусованного коммента на +0,6 его ещё больше заминусил (скажем, на - 1,2).
Тем более, что динамически-то изменение рейтинга комментов юзернейм видеть не может, не обновляя страницу в браузере, поэтому по-умолчанию всё работает в рамках твоей "временной сессии". И именно поэтому мы и видим иногда ошибку token error, возникающую при плюсовании/минусовании, когда тобой/мной профукано время сессии и нужно обновлять страницу заново.
Спасибо за разъяснение в развёрнутом виде! Я нашёл ответы на интересующие вопросы, которые даже ещё не успел задать. Я в компах и интернете слаб, информатику изучал ещё в медучилище в конце девяностых. Как-то и в универе с информатикой не срослось. Зато, работая лаборантом на кафедре биологии, постоянно удавалось косить от перепечатывания методичек и плана лабораторных работ. Удобно. Меня уже намедни пытались реакторчане сдать в палеонтологический музей, как ископаемое.
А ведь может. Я когда-то читал про фобию чистых поверхностей - когда человек видит идеально чистое стекло или зеркало, некоторые начинают испытывать необъяснимый дискомфорт, и стараются залапать поскорее. Видимо некритичные огрехи в работах как раз убирают этот эффект.
Путник, подходящий к храму Обаку в Киото, видит вырезанные над воротами слова: «Первый принцип». Эти буквы являются эталоном для всех ценителей каллиграфии, они считаются верхом мастерства. Написал их мастер Кодзэн много столетий назад. Мастер изобразил иероглифы на бумаге, а рабочие, увеличив их, перенесли буквы на дерево.
Было это так. В то время, когда Кодзэн рисовал эти буквы, с ним работал один ученик, настолько самоуверенный, что позволял себе постоянно критиковать работу мастера.
Когда Кодзэн первый раз написал иероглифы, он был уверен, что они удались ему. Но ученик, увидев их, сказал: «Это нехорошо, здесь нет совершенства».
Кодзэн перерисовал буквы. «А это?» — спросил он. «Совсем плохо, еще хуже, чем было раньше», — ответил ученик.
Кодзэн терпеливо, раз за разом исписывал листы бумаги, пока не набралось 84 «Первых принципа». Но ни один из них так и не заслужил одобрения ученика. Наконец настал момент, когда молодой человек вышел из комнаты. «Это единственная возможность избежать его строгих глаз», — подумал Кодзэн и торопливо, но с умом, свободным от раздражения, снова написал: «Первый принцип». Когда ученик вернулся и увидел работу Кодзэна, он произнес: «Это работа мастера».
Было это так. В то время, когда Кодзэн рисовал эти буквы, с ним работал один ученик, настолько самоуверенный, что позволял себе постоянно критиковать работу мастера.
Когда Кодзэн первый раз написал иероглифы, он был уверен, что они удались ему. Но ученик, увидев их, сказал: «Это нехорошо, здесь нет совершенства».
Кодзэн перерисовал буквы. «А это?» — спросил он. «Совсем плохо, еще хуже, чем было раньше», — ответил ученик.
Кодзэн терпеливо, раз за разом исписывал листы бумаги, пока не набралось 84 «Первых принципа». Но ни один из них так и не заслужил одобрения ученика. Наконец настал момент, когда молодой человек вышел из комнаты. «Это единственная возможность избежать его строгих глаз», — подумал Кодзэн и торопливо, но с умом, свободным от раздражения, снова написал: «Первый принцип». Когда ученик вернулся и увидел работу Кодзэна, он произнес: «Это работа мастера».
А уже есть сейлор мун с Капитаном Прониным?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
