Как много проебаных полимеров
09.05.2020, 18:56
Только вот эти полимеры конкретно были созданы исключительно чтобы их проебать. Вся программа Бурана была совершенно бессмысленной и ненужной - делали корабль, которому некуда плавать, и только "чтобы было" и чтобы лучше чем штаты. Которые от своих шатлов тоже отказались, ибо идея хоть и кажется очевидной но нафиг никому не нужна. На Марс и Луну на Буране не слетать, и на Шатле тоже. Тупиковая ветка другими словами.
Я думаю иначе. Программа выявила тупиковый вариант, и это тоже не мало. Попутно технологии получили здоровенный "пинок" создавая базу для новых космических ракет. Другой вопрос что этим не воспользовались, но может быть кода нибудь.... Сама по себе идея многоразовости привлекательна и за ней будущее. Но для этого нужны иные технологии и они только сейчас начали появляться.
Ну так то что это тупиковай вариант еще Шатл показал. Буран делали потому что надо было свой Шатл сделать, больше и лучше. Почти карго культ - Америка свой Шатл делала под задачу, а Союз свой Буран - под Шатл. Это, кстати, было ясно всем, потому программу закрыли по решению КБ самого - надеялись найти применение, но его так и не нашли.
Это макет или еще остался экземпляр готовой "Энергии" ?
не взлетит
Одна из самых больших проблем советской плановой экономики в том, что как это не удивительно, что она не могла нормально планировать. Особенно это заметно по космическим программам США и СССР. Если США умудрялись планировать на десятителие вперед, планомерно, шаг за шагом двигаясь к цели (как например было с программой Аполлон), то в СССР партийные бонзы могли поставить всё с ног на голову и обратно несколько раз за год. Так кстати получилось и с Энергией. Глушко удалось хоть как то защитить программу под предлогом необходимости вывода тяжелых орбитальных платформ для борьбы с американской СОИ. Собственно первй запуск Энергии был с массо-габаритным макетом такой платформы (СКИФ)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
