У нас примерно так же как-то опечатывали шкаф... Типа чтобы знать если кто-то откроет... По серьезному... Проволокой обмотали, свинцом опечатали... Но забыли, что обматывать надо непросто вокруг петли на двери, но еще и вокруг петли на самом шкафу...
Мне тут конструктор выдаёт предписание на примерно такой же шкаф установить примерно такое же опечатывательное устройство.
Вызвал его, подвел к шкафу.
- Как пломбировочные установить?
- Ну вот так (прикладывает рукой как на видео чашку с прямой латунной палкой)
- Да? ( с видом бельмондо открываю дверь)
Ушел думать, аж до самого карантина думал, придумал латунный стержень, смысл которого сломаться при попытке изгиба, согнуть. Был послан, до сих пор думает.
Вызвал его, подвел к шкафу.
- Как пломбировочные установить?
- Ну вот так (прикладывает рукой как на видео чашку с прямой латунной палкой)
- Да? ( с видом бельмондо открываю дверь)
Ушел думать, аж до самого карантина думал, придумал латунный стержень, смысл которого сломаться при попытке изгиба, согнуть. Был послан, до сих пор думает.
а просто бумажку с печатью клеить - не?
Бумажка это опечатаеть дверь, а там приборный шкаф, его вскрывать надо.
Нужно просто защёлкнуть ещё один навесной замок на торчащем кончике шпингалета
Мсье работает в Intel.
Можешь пояснить прикол?
В сие организации - лучшие костылестроители.
Это-то понятно, но как вдеть ушко еще одного замка в кончик шпингалета не имеющего соответствующих крепежных отверстий? На чем собственно должна вся предпологаемая конструкция фиксироваться? Это просто за гранью познания..
просто замени слово "защёлкнуть" на "повесить"
Ты шо глупый? Два замка весящих на разных ушках скрепляются 3-м замком! И вуаля. Вы великолепны.
например?
фу, быдло
Ну наконец-то. Ответ с классической аргументацией для реактора. Мне таких порой не хватает.
Типа так?
А почему было не накинуть гайку и приварить её? Почему бы просто не насрать электродом?
Зачем ТАК МНОГО ЗАМКОВ? Зачем бы не заварить шпилькой дырки, в которых замки 15 и 18?
ГОСПОДИ, ДА КАКОЙ В ЭТОМ ВСЕМ СМЫСЛ????
Зачем ТАК МНОГО ЗАМКОВ? Зачем бы не заварить шпилькой дырки, в которых замки 15 и 18?
ГОСПОДИ, ДА КАКОЙ В ЭТОМ ВСЕМ СМЫСЛ????
это что-то из разряда задач "как сделать так, что-бы у каждого был свой ключ и он мог им открыть дверь без участия других"
ДУ
ПАРАПАпа
БЛИ
тарамтатарам
КАТ
какиевсетупые
ДУ БЛИ КАТ
блядь!
ПАРАПАпа
БЛИ
тарамтатарам
КАТ
какиевсетупые
ДУ БЛИ КАТ
блядь!
Дубликат замка? Да нет, это же всё наоборот будет.
Может быть костыль для ситуации, когда несколько людей должны иметь доступ?
Там же один замок снимаешь и все - открыто.
З.Ы. : если так, то почему было не сделать несколько дубликатов, но это другой вопрос.
Там же один замок снимаешь и все - открыто.
З.Ы. : если так, то почему было не сделать несколько дубликатов, но это другой вопрос.
Вродь эту хрень уже когда-то обсуждали. И если мне не изменяет память - это связанно с компрометацией ключей. Чтоб, если кто-то проебал ключ, или владельца пидорнули из коллектива - просто поменять замок, и не делать заново n дубликатов.
Я так понимаю что открывается сеё чудо откручиванием гаек справа?
Очень много замков!
Это уже БДСМ какой-то
там походу ещё что-то неспизженное лежит
Кроме того, что всё это бесполезно, так ещё и сварщик насрал. Моя бабушка лучше бы приварила.
не магия, а сказочный долбоёб
Волшебный.
Это блокировка роскомнадзора?
и что примечательно их ДВА!
Ничего страшного, у нас agile и RnD. В следующей итерации заработает.
Ого живое ископаемое
Нус видимость замка отпугнет левых людей, а самому копаться с ключами не нужно - эффективный доступ.
Дай угадаю, у тебя пароль "123"?
Угадал?
Алохомора
Вот замок надежнее
Но ведь на коубе изображена "добрая" свастика, не повёрнутая на 45 градусов.
наглядное волощение логического принципа ИЛИ
Алохомора!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться