Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Поддубный назвал «мародёрством» просьбы людей о помощи во время пандемии.
Комменты:https://www.instagram.com/p/B-jmdlKHvZh/
https://www.instagram.com/p/B-jmdlKHvZh/
Есть такая штука еще как монополия, которая развивается тем сильнее, чем больше свободы и меньше налогов, если дать максимальную свободу - будет власть корпораций. Баланс нужен.
Связь, будь то железнодорожная или телеграфная, а позже телефония. Даже в странах где оные сферы исконно были вне жесткого веденья гос.структур, все очень быстро скатывалось без соответствующего надзора к единому крупному монополисту, который ради экономической целесообразности придавал вращенье интересам всех остальных и осбю был.. Вообще естественное состояние рынка, это стремление к слиянию, поглощению и той самой монополизации, если вдруг кто-то забыл, особенно без каких-либо ограничивающих это дело препятствий в лице различных служб и законов.
Ну как сказать, вот связь например твоя телеграфная и телефонная - вот ты тянул линии провода, стал монополистом и тут бум хрясь технический прогресс, спутники, сотовая связь интернет вот это все и вот уже ты со своей монополией на телеграф никому не нужен да и проводные технологии в лучшем случае как резервный канал или сильно нишево - рынок порешал и отнюдь не в пользу монополий, и если бы не лапа государства которому удобнее контролировать крупные компании - кто знает...
Про ЖД и логистику - вообще не вижу связи с монополиями, если брать в отрыве от инфраструктуры - то есть всегда миллион вариантов на разный карман - от дорогих и быстрых авиа, до дешевых медленных и ненадежных авто от дяди Ашота, тут вообще по-моему невозможна монополия, а если ты имеешь в виду инфраструктуру типа дороги мосты рельсы вот это все - дык опять же все в государство упирается, там где была всю дорогу частная собственность - остались и частные дороги, там где была "народная собственность" - частных дорог понаделали монополии связанные с государством.
Государство - вот истинный источник монополий.
Про ЖД и логистику - вообще не вижу связи с монополиями, если брать в отрыве от инфраструктуры - то есть всегда миллион вариантов на разный карман - от дорогих и быстрых авиа, до дешевых медленных и ненадежных авто от дяди Ашота, тут вообще по-моему невозможна монополия, а если ты имеешь в виду инфраструктуру типа дороги мосты рельсы вот это все - дык опять же все в государство упирается, там где была всю дорогу частная собственность - остались и частные дороги, там где была "народная собственность" - частных дорог понаделали монополии связанные с государством.
Государство - вот истинный источник монополий.
Стремления к слиянию есть, но насколько сильно оно влияет на появление монополий это большой вопрос.
Более того, разрастаясь любая компания становится менее поворотливой и ей сложнее перестраиваться и отвечать спросу, ну а там где есть неудовлетворённый спрос есть и новое предложение.
Ну а если рассматривать государство, как очередную компанию монополиста, то мы видим, что оно в край ахуело.
Более того, разрастаясь любая компания становится менее поворотливой и ей сложнее перестраиваться и отвечать спросу, ну а там где есть неудовлетворённый спрос есть и новое предложение.
Ну а если рассматривать государство, как очередную компанию монополиста, то мы видим, что оно в край ахуело.
Наглое враньё. Интернет в россии, тысячи компаний, дешевые цены. Напомню, почему Теле2 ушла с рынка и продала компанию ВТБ групп в 2013 году вроде. Их давили с помощью ФСБ, им не дали сделать 3G сеть, из-за чего они даже сделали связку уникальную GPRS + 4G, но черт возьми как можно работать если тебя выдавливают с рынка силовыми методами, которым ты ничего не можешь противопоставить. Напомню, мобильной связи было множество компаний, их уничтожает именно государство, причем не только в России. В США проблема жесче, у нас осталось всего несколько частных компаний, но их именно давят, либо они сотрудничают с государством много, потому что по-другому не могут. Кто мешает работать операторам и повышает цены на интернет? рыночек или пакеты яровой? Просто наглое вранье.
На счет ЖД. Да даже в россии если посмотреть историю железных дорог - дороги были все частные до того, как Александр 2 начал убивать частные железны дороги еще. В США тоже железные дороги были частные. Они появились как частное явление, строились в условиях рынка и успешно развивались. Сейчас это монополия, но не потому что рынок к этому ведет, а потому что государство делает это.
Служб и законы убивали частный транспорт, который никогда в монополии без вмешательства государства не превращался, это наглая ложь.
На счет ЖД. Да даже в россии если посмотреть историю железных дорог - дороги были все частные до того, как Александр 2 начал убивать частные железны дороги еще. В США тоже железные дороги были частные. Они появились как частное явление, строились в условиях рынка и успешно развивались. Сейчас это монополия, но не потому что рынок к этому ведет, а потому что государство делает это.
Служб и законы убивали частный транспорт, который никогда в монополии без вмешательства государства не превращался, это наглая ложь.
Так, приведи пример, где свзязь железнодорожная или телефония скатывались в монополию? Я могу привести примеры, как государство уничтожало дороги и связь. Далеко ходить не нужно, частные железные дороги становились государственными и прекращали развиваться множество раз, это не новость, сети так же, но скатывались в монополию? вот такого я ниразу не видел. Всегда можно построить новую дорогу, которая будет дешевле, чем дорога монополиста, и лучше, а если нет, то не вижу проигравших.
Это софистика ради софистики, но появление государств связоно именно с тем, что возможность собрать мужиков по-больше и на войну отправить было выгодным конкурентным преимуществом, но это не значит, сейчас государство не вредит каждому человеку прямыми своими действиями.
Причем эти монополии тебя буквально уничтожают. Возможно ли было бы представить, что Дерепаска какой-нибудь травит миллионный город, где есть режим черного неба на рынке? ну, нет, кто ж его бы тогда от этих людей защитил? никто, а для их здоровья есть ощютимый урон, кто-нибудь платит за это? нет, мы с тобой платим за медицину для этих людей, а не Дерипаска, потому что он для власти свой, его они защищиют, а ты жук навозный, бабы новых нарожают. Любой суд примет иск об уроне твоему здоровью, потому что это очевидно, тебе должны запратить компенсацию, а значит Дерипаска не сможет получать такую большую выгоду, больше будет тратиться на фильтры и экологию.
Причем, есть прямая закономерность с тем, что чем больше государство вмешивается в экономику, тем больше монополий. Чем свободнее рынок - тем меньше монополий. Как ты вообще можешь нести бред про то, что государство нужно, чтобы с монополиями бороться, если это то же самое, что называть черное белым. Государство нужно чтобы монополии защищать.
Причем, есть прямая закономерность с тем, что чем больше государство вмешивается в экономику, тем больше монополий. Чем свободнее рынок - тем меньше монополий. Как ты вообще можешь нести бред про то, что государство нужно, чтобы с монополиями бороться, если это то же самое, что называть черное белым. Государство нужно чтобы монополии защищать.
говно говну рознь. сравнить правительства россии и европейских стран хотя бы. не идеал конечно везде, но лишь одни из них окончательно потеряли связь между властью и ответственностью. "править должен тот, кто не хочет править", так как понимает всю тяжесть обязательств которую власть не компенсирует ни разу. утрированная фраза, так как существуют люди желающие служить людям, человечеству, будущим поколениям, но тем не менее зерно смысла в ней есть.
без правительства же вообще - анархия и безпредел. правда хочешь в пустоши по законам силы пожить?
без правительства же вообще - анархия и безпредел. правда хочешь в пустоши по законам силы пожить?
Да, все просто. отсутствует политическая конкуренция, потому что деградировали политические институты. Кто выбирал всех этих чучундриков? никто. Как проходят выборы? никак. Откуда взяться умным людям, даже учитывая отрицательную селекцию демократии, если нет конкуренции?
да демократия не торт. даже если предположить, что конкуренция есть и индивид сам по себе разумный, то социум - стадо баранов которым манипулировать при наличии рычагов и СМИ не так уже и сложно. но, как говорится, "лучше еще не придумали".
я еще это всё связываю с деградацией религий которые вместо того, что бы развиваться с человечеством и заниматься морально-этическими нормами социальной жизни стали лишь очередными структурами власти, управления массами и несут, чаще всего, устаревшую хуету которая еще и достаточно искажена в корыстных целях.
я еще это всё связываю с деградацией религий которые вместо того, что бы развиваться с человечеством и заниматься морально-этическими нормами социальной жизни стали лишь очередными структурами власти, управления массами и несут, чаще всего, устаревшую хуету которая еще и достаточно искажена в корыстных целях.
Он мэр, он назначенный чинуша. Выборов он не выигрывал, в жизни своей ничего путного не сделал. Попал он туда, возможно, за тупость, чтобы губернатору не мешал, возможно по дружбе, возможно еще как, но я что-то не видел, чтобы на эту должность была конкуренция, собеседования, тестирование и испытательный срок.
Это не считая того, что у нас зачищенное политическое поле и любой нормальный человек не может попасть на выборы, потому что он против Путина. Нельзя был хорошим человеком или умным и быть за путина одновременно. Тут либо ты реальный мудак, либо тупой, либо все сразу и тогда можешь дослужиться до хороших должностей, мэром стать, харасментом на рабочем месте к подчиненной заниматься....в прямом эфире...
Это не считая того, что у нас зачищенное политическое поле и любой нормальный человек не может попасть на выборы, потому что он против Путина. Нельзя был хорошим человеком или умным и быть за путина одновременно. Тут либо ты реальный мудак, либо тупой, либо все сразу и тогда можешь дослужиться до хороших должностей, мэром стать, харасментом на рабочем месте к подчиненной заниматься....в прямом эфире...
А где ватники, которые будут оправдывать слова этого депутатишки?
Начать что? Ты кажется ответом на коммент ошибся
Мародёрство (от фр. maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») — военное преступление, суть которого, согласно уголовному законодательству Союза ССР, заключалась в тайном или открытом хищении на поле сражения (в том числе — в районах, подвергнутых бомбардировкам и обстрелам) вещей, находящихся при убитых и раненых военнослужащих или гражданских лицах.
Под мародёрством также понимается похищение вещей у раненых во время эвакуации[1]. В международном праве понятие мародёрства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории. Мародёрство часто сопровождается актами насилия.
-Википедия.
Кто-нибудь, объясните этому деп... поли... пидору, что такое мародёрство.
Под мародёрством также понимается похищение вещей у раненых во время эвакуации[1]. В международном праве понятие мародёрства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории. Мародёрство часто сопровождается актами насилия.
-Википедия.
Кто-нибудь, объясните этому деп... поли... пидору, что такое мародёрство.
После чтения комментов к словоизвержению этого "человека":
Какой умненький. Поняв, что обосрался с подливой, быстренько всё подчистил.
"Нужно немного потерпеть и всё будет хорошо! И помощь государства и стабильность!"
Интересно сколько? Ещё лет 40?
P.s. А почему!!! Так много!!! Восклицательных!!!!! Знаков!!!!!!!
Интересно сколько? Ещё лет 40?
P.s. А почему!!! Так много!!! Восклицательных!!!!! Знаков!!!!!!!
Престиж и доверию к ЕР уже пробило дно и устремилось в ад нахуй. Никто в них не верит, кроме совсем маргиналов. Просто подтасовка выборов. Даже ВЦИОМ, которая на подсосе у партии, уже не может как-то сгладить показ падения рейтинга, поэтому с 2018 года просто статистику не показывает
Говно назад в жопу не затолкаешь. Только через глотку
Он уже и это удалил. Дебил.
"Во всём виноват(ы) X!"
"Отнеситесь к этому с пониманием!"
"Где ваш патриотизм?"
"Мы делаем всё не так, как вы хотите, а так, как надо!"
"А вот в (название страны)... "
"Отнеситесь к этому с пониманием!"
"Где ваш патриотизм?"
"Мы делаем всё не так, как вы хотите, а так, как надо!"
"А вот в (название страны)... "
Да, мародеров казнить надо.
Слишком гуманно как-то.
"Депутат Госдумы от «Единой России»"
Чесслово, когда читаешь подобное уже понимаешь, что кто-то сморозил хуету.
Чесслово, когда читаешь подобное уже понимаешь, что кто-то сморозил хуету.
Вот же мрази, в такое тяжелое время не могут затянуть пояса и сплотиться против эпидемии!!!
А у него бюджет не треснет?
Учитывая то, что ситуация в стране ухудшается похлеще, чем 90х, у него есть все шансы попасть в руки реальных мародеров. Интересно, как этот петушок запает в таком положении.
Это очень очень старая детсадовская тема - "кто первым крикнет Чур". Игра на опережение! Если первым крикнул в лифте "Кто это напердел?" то типа это не ты! Если обвинить разорившееся и обнищавшее население в мародерстве то типа в ответ эти обвинения будут звучать как "Сам такой".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!