Мимикрия - это когда ты притворяешься чем-то, чем не являешься. Например, когда журчалки притворяются опасными осами или ты притворяешься счастливым, уверенным человеком - это мимикрия.
А когда окраской, формой тела или поведением сливаешься с окружением - это камуфляж.
"В узком смысле мимикрия — это сходство между двумя (и более) видами организмов, которое выработалось в ходе эволюции как защитное у одного или обоих видов. В широком смысле этим же термином нередко обозначают также все резко выраженные случаи подражательной окраски и сходства животных с неодушевлёнными предметами".
КАК ОН ТАМ ПОЯВИЛСЯ, 5 СЕКУНД НАЗАД ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО
серого русака искал...
Тоже его не сразу заметил.
Было не сложно.
Зайца не сразу, почему-то искал бурого.
Вот вот
в таких подборках всегда нужно вставлять фото без животного
а то как-то не жизненно без наебки
С Марса? Практически любое фото будет кишить организмами там плесень там грибок а там коки с палочками.
меньше 5 пикселей - не считается
Там с зайцем всё практически кишит организмами лишайники точно один организм да и прочие бактерии в некотором роде колония одного организма.
Твой батя:
писец особенно, ваще, мастер маскировки.
Песцу прятаться ни к чему. Особенно когда он наступает.
Писец вобше писец особенно то чем он(а кто и им) там питается.
Так и не нашел зайца
вот он где сука
Осьминог показан ДАЛЕКО не в лучшем замаскированном состоянии. И это ещё не говоря о каракатицах, которые просто боги камуфляжа.
вон прозрачная тысяча
Имхо, Свидетель - мастер маскировки
объясните мне, почему такое не происходит в процессе эволюции у человека, даже отдаленно? Ладно волосы, они только на голове остались, пусть и не бывают зеленого или чистого белого цвета, но кожа-то могла изменить окрас при мутациях, вон родинки же существуют, значит кожа не лишина "красящих" пигментов...
это не вляло на вероятность выживания, поэтому подобные мутации не прижились
Как уже написал чувак, на вероятность выживание это не влияло бы особо, а просто так новые штуки у вида не распространятся, потому что любые изменения требуют энергозатрат дополнительных. А у человека итак офигенный бонус в виде пожирающего до 30% хавки мозга. Собственно, с ним и маскировку можно делать не хуже, чем у животных, всякие папуасы и снайперы подтвердят.
так выживание при чем тут. Во-первых, выживание только ЗАКРЕПЛЯЕТ и "усиливает" мутации, критичные для выживания, и в качестве багажа сохраняет все прочие некритичные для выживания мутации, имевшиеся у данной особи. А невыживание устраняет все критично-неудачные мутации.
А во-вторых, у человека уже много поколений отсев идет не по естественному отбору. У нас выживают и размножаются вообще все, следовательно все мутации в экземпляре 1-3 особей должны присутствовать.
И так как мутации происходят не по нужде, а в порядке рандома, я ожидаю, что должны появляться люди (у 6 миллиардов-то) с мутацией окраски кожи (и волос) в ту или иную случайную сторону. Конечно, у так называемой "первой особи" эти мутации будут выражены еще слабо, чтоб у человека кожа стала фиолетовой надо не знаю сколько поколений, около 10? Но мне что-то не попадалась инфа о людях с мутацией первого поколения, чтоб хоть у кого-то произошел "первый шаг" в сторону фиолетовой кожи.
>>чтоб у человека кожа стала фиолетовой надо не знаю сколько поколений, около 10? Но мне что-то не попадалась инфа о людях с мутацией первого поколения, чтоб хоть у кого-то произошел "первый шаг" в сторону фиолетовой кожи.
Разве что только наоборот - бесцветные альбиносы.
прочти книгу "слепой часовщик" чтобы тебе стало понятнее как это вероятнее всего работает, все немного сложнее устроено