Хм... правильно будет "пропустить" ?
Ну педали он явно не крутит
В итоге "пропустить" - неправильный ответ.
Да. "Пропустить" является правильным ответом если на картинке заведомо нет требуемого к поиску объекта и алгоритм знает об этом. В данном случае, мне кажется, алгоритм думает, что это всё же велосипед.
Суть алгоритма в том, что правильность зависит от большинства ответов, изначально его нет
А так хотелось )
Так это и не запрещающий знак
Нет блядт ищи велосипеды.
Робот, уходи.
Возможно, велосипедист просто получил травму.
И велосипед у него в жопе!
Он просто под машиной. Там у заднего колеса что-то похожее на кусок рамы из по машины торчит
ши
пиши
Через ш
я не так уж часто капчи кликаю, но рука сама направила курсор на кнопку "пропустить"
А мне недавно попался мотоцикл.
Человеческий фактор, только человеческий фактор мне помогает отметить правильно. Роботы умней человека, они не ошибаются. Без ошибок ответить правильно поможет лишь везенье.
Это что ли получается, что искусственный интеллект делает защиту от других искусственных интеллектов?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться