Въебал кучу бабосов на всем очевидное. С другой стороны, похвальный научный энтузиазм.
Не въебал - у него наверняка он для других целей стоит а тест он просто по приколу запустил
Не представляю нафига нужно покупать такой комп у эплов за три ляма, если у любого другого производителя такой же не будет выходить за полтора ляма. блин да у меня в универе в лабаратории комп стоит в 6 раз дешевле (оперативы правда тоже меньше в три раза, но это все равно в 2 раза дешевле даже если ценник на три умножить)
макоську на другом легально не поюзать... вот и мучаются бедолаги 3-мя лямами.
он техноблоггер. очевидно обозревает новинки и возможности техники. так что вопрос "зачем" тут не стоит
Как минимум, для хорошего поста/влога, который будут форсить в интернете.
выходящий за рамки разумного на 99.9%. ну серьёзно, насколько выблядским уебаном надо быть, чтобы юзать в жизни 6000 вкладок? их на стандартном мониторе уже даже видно не будет на панели вкладок
в огнелисе их можно прокручивать
да, но речь-то про хром
Знаю людей которые не закрывают вкладок. Есть кто не знает что их можно закрывать, некоторые просто не хотят.
У меня в телефоне открыто 250 вкладок реактоа. Потом в компе сохраняю по сгрупированным папкам различный контент от сисек с котиками, до поней с вахой.
Почему просто не сохранять в закладки?
Когда я уволнялся с прошлой работы, то в своём ff закрыл 3,4 к вкладок. Слава лэйзилоаду и лоад он демэнд. Хотя иной день 400-500 активных вкладок честно обслуживались в 3-4 Гб памяти.
Они обслуживались свопом а не оперативной, если на то пошло
Таки оператива. Всё же зависит от содержимого страниц. Ни свопа, ни пейджинг файла на той машине у меня не было. В некоторых случаях лучше иметь упавшие приложения, чем начать свопиться.
А зачем, по-твоему, 8К-мониторы продают?
У меня вкладки растыканы по трём окнам. Сейчас около 200.
А мог бы позвонить в гугол и спросить, но так веселее, да.
это ж блогер
одно дело - всем сказать что ты позвонил в гугол и спросил, а совсем другое - выложить видео, где О НИХУЯСЕБЕ ВЫ ЭТО ВИДЕЛИ??? ШЕСТЬ ТЫЩ ВКЛАДОК ЕБАНА А ЕЩЕ У МЕНЯ ОХУЕННО ДОРОГОЙ КОМП
одно дело - всем сказать что ты позвонил в гугол и спросил, а совсем другое - выложить видео, где О НИХУЯСЕБЕ ВЫ ЭТО ВИДЕЛИ??? ШЕСТЬ ТЫЩ ВКЛАДОК ЕБАНА А ЕЩЕ У МЕНЯ ОХУЕННО ДОРОГОЙ КОМП
что-то мне подсказывает, что на оперативке выше хром не сильно-то и поработает
Sep 3, 2008, Add tab button disappears after a certain number of tabs and the tabs do
not scroll.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=188
Я представляю какое там нанотоблероне из вкладок было.
not scroll.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=188
Я представляю какое там нанотоблероне из вкладок было.
Суть эксперимента как по мне доказывает теорию о искусственном повышении требований в новых ПК.
Контента в интернете все больше, он все тяжелее, а пользователи все избалованнее и хотят чтобы все было плавненько. А добиться этого можно только пре-кэшируя ВСЕ на глубину потенциального клика\скрола пользователя. Отсюда и конский аппетит всех браузеров.
Конский аппетит у браузеров, потому что сайты разрабатывают сраные js-макаки 300кк/наносек, тянущие за собой фрейворков на 100 мегабайт, ради пары функций, который нормальный программист реализовал бы за пару часов.
Ну-да, ну-да, и на все веб-ресурсы ты конечно найдешь этого нормального программиста который тебе в срок все сделает, ага.
>в срок
Как показала моя практика в IT-компании, ради того, чтобы впиндюрится в бюджет, порой приходится искать студентов на фрилансах, готовых работать за 6 $/час. При этом руководство сверху будет требовать нереализуемых сроков. Попытки объяснить, что это бред могут закончится фразой "Ты просто ничего не понимаешь. Ану дай контакт, я сам с ним поговорю!" После чего этот студент, чтобы впиндюрится в сроки ещё и не будет перепроверять ничего вообще всё из велосипедов лепить, лишь бы успеть.
А потом "Ерохин, это ж твой проект? Почему у моего племянника на планшете страница 12 секунд загружается?"
Как показала моя практика в IT-компании, ради того, чтобы впиндюрится в бюджет, порой приходится искать студентов на фрилансах, готовых работать за 6 $/час. При этом руководство сверху будет требовать нереализуемых сроков. Попытки объяснить, что это бред могут закончится фразой "Ты просто ничего не понимаешь. Ану дай контакт, я сам с ним поговорю!" После чего этот студент, чтобы впиндюрится в сроки ещё и не будет перепроверять ничего вообще всё из велосипедов лепить, лишь бы успеть.
А потом "Ерохин, это ж твой проект? Почему у моего племянника на планшете страница 12 секунд загружается?"
1. Фреймворки не попадают в билд. Нужный код минифицируется. Билд у нормального разработчика еще и лэйзилоадится.
2. Макаки знают определенный стек технологий из набора в 10-15 разномастных инструментов, за это и получают. Так же как и престарелые сишники, которые кроме как на си программировать не в состоянии.
3. Определение нормального программиста в студию. Нахуя городить велосипед если человечество придумало библиотеку, которая твои нужды покрывает? Например, тот же moment.js. И - О УЖАС - всю библиотеку импортировать совершенно необязательно. Достаточно взять то, что нужно конкретно для задачи.
4. Вы еще не видели сайты на C#
А вообще обидно такое слышать, все эти вк, твихтеры и твичи, а также множество продуктов майкрософт (дада я знаю что они не идеальны но видели бы что творилось лет 8 назад) сделаны сейчас на Реакте. Можно сколько угодно плеваться - новые сайты и приложения делают на react, vue, angular, потому что они быстрые, в отличие от того же jQuery.
Ну и не стоит забывать, что сдури можно и хуй сломать, как говорится.
Хотя я согласен в некоторых случаях, что эти js`ные тренды за 10 лет разгоняют аппетит браузера. Но камон - у нас теперь есть нормальные мультимедиа вещи. Еще 20, если не путаю, лет назад мы даже музыку не могли на компьютере послушать без лагов (это просто я нищеброд лол). А сейчас онлайн (!!!!!!!!!!!!!!111 привет облачным технологиям и всему связанному с ними) ты можешь посмотреть СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО на пиратском сайте нового (прости Омниссия) ведьмака, поплеваться и пойти смотреть порево. В HD. И будешь возмущенно попердывать, если hd на видео не окажется.
2. Макаки знают определенный стек технологий из набора в 10-15 разномастных инструментов, за это и получают. Так же как и престарелые сишники, которые кроме как на си программировать не в состоянии.
3. Определение нормального программиста в студию. Нахуя городить велосипед если человечество придумало библиотеку, которая твои нужды покрывает? Например, тот же moment.js. И - О УЖАС - всю библиотеку импортировать совершенно необязательно. Достаточно взять то, что нужно конкретно для задачи.
4. Вы еще не видели сайты на C#
А вообще обидно такое слышать, все эти вк, твихтеры и твичи, а также множество продуктов майкрософт (дада я знаю что они не идеальны но видели бы что творилось лет 8 назад) сделаны сейчас на Реакте. Можно сколько угодно плеваться - новые сайты и приложения делают на react, vue, angular, потому что они быстрые, в отличие от того же jQuery.
Ну и не стоит забывать, что сдури можно и хуй сломать, как говорится.
Хотя я согласен в некоторых случаях, что эти js`ные тренды за 10 лет разгоняют аппетит браузера. Но камон - у нас теперь есть нормальные мультимедиа вещи. Еще 20, если не путаю, лет назад мы даже музыку не могли на компьютере послушать без лагов (это просто я нищеброд лол). А сейчас онлайн (!!!!!!!!!!!!!!111 привет облачным технологиям и всему связанному с ними) ты можешь посмотреть СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО на пиратском сайте нового (прости Омниссия) ведьмака, поплеваться и пойти смотреть порево. В HD. И будешь возмущенно попердывать, если hd на видео не окажется.
Тогда ответь, где хранить данные о 6000 открытых вкладок?
Ладно, хуй с ним, всем нормальным людям хватает и (число спровоцирующее срач в треде), но тем не менее - где всё это хранить? Видео с ютобув висит в памяти и кэше диска. Все свистоперделки висят там же. Живу с компутерами с 1996 года, не заметил никаких завышеных требований. Игры жирные и требовательные? - так их пишут на готовых движках, плати быстродействием за универсальность, писать движ с нуля под каждый игорь - и без тогог ебанические бюджеты станут неподъёмными, а игры будут делаться в 10 раз дольше. Это касается всех програм - они пишутся на стандартных библиотеках, которые специально не будет отшкрябывать от неиспользованых функций - это придётся архитектуру переписывать. И ты радуйся, что теперь всё и вся уже не ставит с собой фреймыорки и директиксы, хотя они идут в комплекте, потому что они уже стоят изначально с системой. И что при вередёрге видеокарты не надо переставлять операционку. А то бы ты сейчас перекомпилировал ядро по кулдауну как в лине. Универсальность и унифицируемость дала простоту и удобство как для разработчика так и для пользователей - сейчас уже андроид и винда подружены через гугол, а ведь лет 7 назад ты бы охуел настраивать сибиан на мобилке чтоб он тебе ютуб открыл.
Ладно, хуй с ним, всем нормальным людям хватает и (число спровоцирующее срач в треде), но тем не менее - где всё это хранить? Видео с ютобув висит в памяти и кэше диска. Все свистоперделки висят там же. Живу с компутерами с 1996 года, не заметил никаких завышеных требований. Игры жирные и требовательные? - так их пишут на готовых движках, плати быстродействием за универсальность, писать движ с нуля под каждый игорь - и без тогог ебанические бюджеты станут неподъёмными, а игры будут делаться в 10 раз дольше. Это касается всех програм - они пишутся на стандартных библиотеках, которые специально не будет отшкрябывать от неиспользованых функций - это придётся архитектуру переписывать. И ты радуйся, что теперь всё и вся уже не ставит с собой фреймыорки и директиксы, хотя они идут в комплекте, потому что они уже стоят изначально с системой. И что при вередёрге видеокарты не надо переставлять операционку. А то бы ты сейчас перекомпилировал ядро по кулдауну как в лине. Универсальность и унифицируемость дала простоту и удобство как для разработчика так и для пользователей - сейчас уже андроид и винда подружены через гугол, а ведь лет 7 назад ты бы охуел настраивать сибиан на мобилке чтоб он тебе ютуб открыл.
Я так понимаю ты не в курсе что прогресс технологий никак не вяжется с увеличением объема потребления данных.
Ну 20 лет назад я дрочил на фото в лимитом интернете, а сейчас на 4к видео, чтобы каждый прыщ на жопе был виден, объем информации вырос в тысячи раз, твоя теория говно
И количество свистоперделок, без которых сейчас 99% пользователей заявят, что сайт - говно, тоже.
Показать бы юзерам сайты нулевых, охуеют ведь.
Показать бы юзерам сайты нулевых, охуеют ведь.
когда-то в комментах я говорил кому-то, что мол коубы не лагают в хроме, хочу извиниться, недавно решил найти коуб который давно в самой жопе списка находится, спустя секунд 30 прокрутки начало тормозить так, что я уже бывало думал комп умер и это при имеющихся 32гб оперы, видюшке 2060, и проце ryzen 7 2700x, и это при том, что раньше несколько лет назад, таких лагов на коубах не было(даже с более слабым железом), в общем я хз что с браузером происходит, но это пзд, пролистать сотни коубов которые ты репостнул не является возможным
Коуб в последнее время тормозить начал. Начало тормозов удивительно совпало с покупкой коуба барыгами-владельцами сайтов tj и dtf.
@Открыть 6000 вкладок
@Пиздеть какой прожорливый браузер
@Ловить кеки от идиотов.
@Пиздеть какой прожорливый браузер
@Ловить кеки от идиотов.
Кеки - не кеки, но на аймак за 3 ляма надонатили
6000 вкладок и в одной из них играет какая нибудь бесячая музыка.
Не бесячая, а... Never gonna let you dawn, never gonna give it up...
зачем 6000 вкладок, когда достаточно нескольких с пятничными гифкотредами с джойреактора.
сейчас в некоторых браузерах есть отдельная кнопка рядом с настройками, как раз для того чтобы сразу поставить музыку в 35 вкладке на паузу.
в новой версии хрома есть кнопка выбора вкладки со звуком, которая также позволяет ставить видео/музыку на паузу без открытия той вкладки. И это по дефолту после обновления, а не через расширения
хром добавил кнопку чтобы видеть где музыка играет. Повляется тольк окогда музыка/видео где-то включена. И там-же можно на паузу поставить. Очень удобно
250MB на вкладку не дохуя ли?
Там же у каждой вкладки своя изолированная песочница.
250МБ это не песочница, а карьер. Раньше ось с десятком приложений с таким объёмом памяти могла работать, а теперь 1 ёбаная вкладка и то в среднем.
Это было раньше.
А теперь у процов и память под 60 метров. И раньше негров вешали. И за чёрную белоснежку могли убить авторов.
А теперь мы имеем флеши-хуеши, хтмл5, цсс, джаваскрипты. И кучу другого медиагавна и оно всё должно через кривокособоченную жопу работать и не вредить системе.
Веб 2.0 кончился. Раньше было раньше, а дальше будет только хуже.
А теперь у процов и память под 60 метров. И раньше негров вешали. И за чёрную белоснежку могли убить авторов.
А теперь мы имеем флеши-хуеши, хтмл5, цсс, джаваскрипты. И кучу другого медиагавна и оно всё должно через кривокособоченную жопу работать и не вредить системе.
Веб 2.0 кончился. Раньше было раньше, а дальше будет только хуже.
Хз что у него там за вкладки. Сейчас ради интереса открыл диспетчер - три самых тяжелых процесса от хрома в порядке убывания: 82, 78 и 47мб
Пооткрывал еще несколько сайтов которые юзаю, больше 80 отъел только ютуб. Главная страница ~120мб, запущенный видос 220-250мб
Эти оси никуда не делись. Да и для многих 250 мб - это дохуя как дохуя.
Другая проблема, что в такой оси ты заебешься отображать современный сайт с выебончиками, видосиками, 100500 картинок, и библиотекой скриптов, в которой логики в сотню раз больше, чем в самой операционке.
Другая проблема, что в такой оси ты заебешься отображать современный сайт с выебончиками, видосиками, 100500 картинок, и библиотекой скриптов, в которой логики в сотню раз больше, чем в самой операционке.
Сначала пилят одностраничные сайты на этом вашем node.js, а потом Хром у них виноват, что памяти много жрет
На самом деле вполне себе ОК. Попробуйте полистать на каком нить древнем атлоне 4000+ нынешние сайты. Проц буквально ахуевает от некоторых страниц.
Плюс ещё куча расширений, а хром у нас создаёт тонну процессов в угоду стабильности.
Да и не так много жрёт то. Вот одна открытая вкладка джоя + 5 расширений = +/- 400 МБ ОЗУ.
Плюс ещё куча расширений, а хром у нас создаёт тонну процессов в угоду стабильности.
Да и не так много жрёт то. Вот одна открытая вкладка джоя + 5 расширений = +/- 400 МБ ОЗУ.
Хром шустрый и удобный. Haters gonna hate
И что ты хотел показать этим скриншотом? Хуяндекс на том же двигле, по сути один и тот же браузер
найдутся и те кому трусы юзать не зашквар
вай-вай, коннесёр от мира браузеров!
а кто не на движке хром сейчас? опера уже "всё", даже Edge на хром.
firefox
Кстати недавно понадобилось сделать скроллинг к элементу специфический. Так на хроме НЕЛЬЗЯ убирать фокус с элемента - ссылки. Типа тыкаешь на ссылку и ждешь пока прокрутится, но мышку не водишь, иначе остановится. На лисе все без нареканий. Это только при плавном, конечно, когда мгновенный все одинаково. И таких мелких примеров полно.
Пруф есть?
Я вчера охуел, сижу такой читаю стать на techradar'e, слышу комп гудит. Думаю че за херь. Открываю диспетчер – сайт жрет 70% моего i5. Это походу моя благодарность за то, что адблок отключил, когда они попросили.
Сейчас актуально ещё майнерблоки ставить.
Это блин жесть посоны... Скоро браузеры будут жрать больше чем 3 кризис... :(
будем всё делать в браузере. и ОС будет в браузере.
во! а ещё глобальный интернет подтянется и вообще всё на серверах будет. никакой личной жизни, всё на просвет!
> глобальный интернет подтянется
Но возможно не в Роисси. )
Но возможно не в Роисси. )
Тюблять. Еще лет 10 назад я видел вполне работающую виртуалку x86 на JS в браузере. Только без графики, но dos или небольшой линух туда ставился.
А почему он решил что 1.4 это максимум если у него такой объём памяти и был? Было бы 3тб, и их сожрал бы, не?
Потому что его цель была попиарить себя и мак, а не показать, сколько может сожрать хром. Потому что для демонстрации "жручести" хрома достаточно выставить своп на все свободное досковое пространство, и написать на JS всего один маленький скрипт, постоянно жрущий память, и одна вкладка сожрала бы всю выделенную память, хоть там петабайт.
Поциентов открывающих 100500 вкладок вообще в дурку сажать нужно.
полтора терабайта оперативы...
Сколько памяти сьест браузер зависит от того, какие сайты открываются в вкладках, простой сайт без тонн js, типа github pages будет весить 10 мб, какой нибудь ютуб уже 150. Так вот первых можно открыть 100, и потратить 1гб памяти, вторых только 10.
Я конечно понимаю, что это рофлы над хромом, но какие ещё альтернативы предлагал эксперимент - после съеденного терабайта новые вкладки перестанут открываться или есть память вовсе?
После шеститысячной открытой вкладки, охранники вывели этого психа из лаборатории.
Хром стабильный!
Что угодно можно заставить жрать 1.5тб оперативы
Ну, вообще говоря, вплоть до 18 446 744 073 709 551 616 байт памяти, ну, чуть меньше из-за некоторых нюансов.
"может использовать до 1,4 тб оперативной памяти".
1,4 тб никак не впишется в степени двойки. Чувак явно во что-то другое упёрся.
1,4 тб никак не впишется в степени двойки. Чувак явно во что-то другое упёрся.
в любой многозадачной программе можно использовать весь ресурс машины, достаточно просто запускать задачи, пока все не встанет колом. А хром при среднем использовании пытается сожрать 5-6 гб. Пользуюсь ноутом с 8 гб озу и кудахтором с 16гб, на обеих машинах в среднем от 5 до 7 гб занимается если использовать только программы из автозапуска и браузер с большим количеством вкладок
Напомнило все те бесполезные стримы где люди год без перерыва что-то делают. Вот, тут вкладки бы открывали...
друг спрашивает, есть фото 1.4Тб ОЗУ ?
не знаю зачем это тебе но вот один модуль на 32 планки памяти по 32 Гб каждая (1Тб в общем). таких модулей может быть несколько (и уже существуют планки памяти по 128 Гб)
спаибо, я всё
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться