Даже не знаю, про что написать - про Вьетнам, Афганистан или русско-японскую
А в русско-японской кто отсталая деревня?
все равно противниками будут Русские.
Да
Главное чтобы не Иисус Захаев.
Которому потом присвоят звание "Героя России"...
он ватно оскорбился и поэтому параноит
Не противниками, а нелюдями, маньяками, практически демонами.
Короче, буками.
Ну там будет один не такой плохой...
С ядерным чемоданчиком? Или просто с чемоданчиком для печенья и варенья?
*сцена обмена чемоданчиками под лирическую музыку.*
это ирония?
Бедные враги. Кругом русские.
"22 мая 1949 Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The Russians are coming"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82
"22 мая 1949 Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова The Russians are coming"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82
Флинтхарт следующий
Гломгольд?
Да многие действительно в это верят.
Ой ну какая война может быть между сверхдержавой с новейшим вооружением + которая ещё и весь мировой рынок держит и отсталой деревней с населением-быдлом, ковыряющемся в дерьме рогатинами + у которого все представители власти с детьми живут в той самой сверхдержаве или ее шестерках?
Даже не знаю, про что написать - про Вьетнам, Афганистан или русско-японскую
А в русско-японской кто отсталая деревня?
Да
Тогда была именно Япония отсталой деревней. Она такой была вплоть до второй половины 20-го века.
Япония на тот момент дала пизды кхетаю и утвердилась как главный сутенер Азии, на секундочку. Не говоря о том что активно дружили с бритами.
отсталой она от этого не престала быть
Китай тогда и сейчас - две огромные разницы. так что сомнительный повод для гордости. а вот дружба с Британией действительно сыграла решающую роль в войне
Тогда Китаю давали пизды все кому не лень
Назови страну не из тогдашнего топ-10, кто выписал кхетаю пиздов.
Тут наверное две отсталые деревни, как Большие и Малые Пысы. Только вот в Малых был ларёк и остановка рядом.
и все жили в этом ларьке...
кто то явно незнает какая на самом деле была япония
сейчас уже ясно
Доминиканскую Республику, Панаму, Гренаду, Боснию и Герцоговину, Югославию?.. Примеров с логичными последствиями поболе будет.
В списке отсталых деревень Югославия выглядит особенно органично.
У Югославии нет ядерной программы.
С первыми двумя большие страны не воевали, а помогали правительству этих стран.
В смысле Америка прям сейчас правительству Афганистана помогает, а не просто вторглась? :3
Ващето да. Они там по договору между правительством Афганистана и НАТО для помощи полиции.
ну так то в ираке они тоже "помогают"
да
Воспользуйся интернетом. Сюда ты попал, до вики доберешься так же.
Да и опять же, что Вьетнам, что Афганистан оставили в покое тупо потому что они не стоили того вбухивать на эти войны деньги и людские ресурсы.
Максимальное количество войск что там что там достигало около 100 тысяч максимум.
И это при том, что обе эти страны в случае настоящей войны могли так миллионов 10 спокойно мобилизовать.
Максимальное количество войск что там что там достигало около 100 тысяч максимум.
И это при том, что обе эти страны в случае настоящей войны могли так миллионов 10 спокойно мобилизовать.
Во Вьетнаме США 600к человек на пике держали.
Да просто доктор Манхэттен пидор, не согласился чучмеков попустить в этом таймлайне.
Во Вьетнаме и Афганистане были Советы - тогда ещё мощное военное государство.
У них нет хороших средств доставки, да и боеголовок вряд ли они успели сделать много. Думаю, что это будет не ядерная война, а ядерный терроризм.
а его посложнее перехватить, но и сложнее реализовать. Им не нужно в США ездить, что бы взрывать военные базы США, они по всему региону утыканы.
Берётся обычный морской контейнер. Треть его занимает ядерный заряд, две трети любой хлам (финики, бананы или китайские трусы, без разницы). Грузится на сухогруз идущий в США (погрузка не на территории Ирана, судно не под флагом Ирана). И когда судно доходит до порта назначения (любой крупный порт США: Балтимор, Бостон, Чарлстон, Хьюстон, Джексонвилл, Лонг-Бич, Лос-Анджелес, Майами и так далее) происходит подрыв. Переправить ядерный заряд в другое государство (под видом тех же фиников или бананов) у Иранских спецслужб сил и средств вполне хватит. Я специально пишу ядерный заряд, а не бомба так как бомба должна быть компактной и относительно легкой (поэтому её собрать сложнее), а заряд нет.
Да ты военно-диверсионный гений, слушай. Позвони в Иран, у них там как раз место освободилось, думаю тебя возьмут вне конкурса.
Я думаю так не делают, не потому что реализация нереальная, а пока не настолько конфликт обострился.
Без средств доставки оно бесполезно, разве что они его у себя подорвут, чтоб всем атмосферу обосрать.
Американское ПРО создавалось для потиводействия советским ракетам, а ракеты Союза, кто бы что ни говорил - жемчужина конструкторской мысли (сразу видно, куда все деньги в стране уходили). Так что какое-то арабское говно сбить - вообще не проблема. Да и детишки иранских власть придержащих на западе живут.
Американское ПРО создавалось для потиводействия советским ракетам, а ракеты Союза, кто бы что ни говорил - жемчужина конструкторской мысли (сразу видно, куда все деньги в стране уходили). Так что какое-то арабское говно сбить - вообще не проблема. Да и детишки иранских власть придержащих на западе живут.
Вот сейчас уточни, ты о какой стране? Та что на востоке на юге или востоке на севере?
Эвоки когда-то победили Империю XD
Простая. США заказывает, Иран танцует!
Можно прикинуть по населению, что война с Ираном продлится максимум в полтора раза дольше, чем с Ираком. В Ираке 38 миллионов ничего не смогли сделать с США, в Иране 80 миллионов, которых достал их тиран.
В Ираке население - арабы. Не сказать что самая эффективная в плане военного дела народность.
И? У них боевая эффективность против регулярных армий других наций от этого сильно возрастает?
Выигрывать войны только чето не очень помогает, причем конкретно арабам. Чето получается что пуштуны, таджики и иранцы от религиозного экстаза получают плюс к боеспособности, а арабы, что релизионые, что секулярные - не особо.
Потому что они не религиозные, там религиозность уровня католиков как только начинаться вопрос денег сразу все забывают про запреты. Да все хотят получать большие заплаты военных в Саудовской Аравии которая на 3 месте по тратам на армию в мире, но никто не хочет погибать за страну которой еще 2 поколения назад не было.Никакие инструктора из армии Сша и их вооружение не помогает им даже Йемен победить уже много лет. хотя слабее противника сложно представить. Пуштуны, таджики и иранцы как раз живут бедно от того злые
То-то эти арабы под религиозным экстазом, вооружённые советскими танками, так в глотку евреям вцепились в какой-то очередной арабо-израильской войнушке, что только пятки сверкали
Причем евреи были вооружены по сути таким же старьем, а не танками, которые лет так на 20-30 позже разработаны.
А не, глянул на танковые войска Ирана. Т 72 и М61. Про 20-30 лет соврал, там уже все 50.
А не, глянул на танковые войска Ирана. Т 72 и М61. Про 20-30 лет соврал, там уже все 50.
Будто про ваху читаю. И то в вахе не было так абсурдно, превозмогание работало хорошо в паре с хитрым планом
Вспомнил сюжетец бф3.
P.s. Господи, она вышла в 2011 году. А выглядит свежей. Как же давно это было
P.s. Господи, она вышла в 2011 году. А выглядит свежей. Как же давно это было
Особенно меня позабавила сцена в миссии, где американцы и русские пытались занять быстрее друг друга одну и ту же долину:
"- Мы что теперь воюем с русскими?!
- В тебя стреляли?
- Да.
- По военной доктрине надо отвечать огнём на огонь. Это не война, а чисто технически."
"- Мы что теперь воюем с русскими?!
- В тебя стреляли?
- Да.
- По военной доктрине надо отвечать огнём на огонь. Это не война, а чисто технически."
Там речь шла о рядовых, которые попали в непредвиденную (для них) ситуацию, а не о высшем командовании, принимающем решения о ликвидации определённых целей.
Вот только в той миссии были нихера не учения, а военная операция США, а присутствие русских на территории проведения этой операции изначально никто вообще не ожидал. Этот "анекдот" прозвучал при первой же встрече с русскими, почти в самом начале этой миссии. Так что пулю они там ждали только со стороны иранцев. И этот диалог какбэ намекает нам, что даже рядовые американцы осознают разницу в войнушке с исламистскими фанатиками-ебанашками и с русскими иванами, у которых есть ЯО.
Военная доктрина у каждой страны разная, например у США "мы несем демократию огнем и мечом туда где нам выгодно и пох что скажут", у России "мы обставляемся буферными зонами по периметру страны во что бы то ни стало и пох что скажут". А красный флаг Ирана - это конечно не военная доктрина, но что-то близкое, попкорн? :3
Ну как тут не вспомнить классику
Умылся слезами.
А ставки будем ставить? Кто за кого??
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!