На военной Базе США «Балад» в Ираке разорвалось 3 ракеты
Готовимся к WW3?
05.01.2020, 15:23
нет, это повторение другого исторического момента:
заодно решили проблему глобального потепления...
почитай последние новости про сша-иран.
США нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада и убили главу спецподразделения «Корпуса Стражей Исламской революции» - иранского генерала Сулеймани. Иран пообещал ответить. Вооруженные силы США приведены в повышенную боеготовность.
США нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада и убили главу спецподразделения «Корпуса Стражей Исламской революции» - иранского генерала Сулеймани. Иран пообещал ответить. Вооруженные силы США приведены в повышенную боеготовность.
*и рф, которая любит всяких пидоров третьего мира.
Они и пидоров и сами организации зело любят и поддерживают. Хезболла и Талибан тому пример. Да, Ганс, вы плохие...
Первая мировая примерно так и началась - с убийства какого-то левого чувака.
Угу, а так бы не началась типа. Передел колоний, сфер влияния и бабла, как бы совсем не причём.
Что-то изменилось с тех пор?
Так я не понял, изменилось то что? По надуманному поводу войны не начинают? Ради передела сфер влияния и бабла?
охуенно так год начинается...
Убийство эрцгерцога Фердинанда это не причина войны, а повод к ней. Когда вы блять уже научитесь то?Война в Европе могла начаться кучу раз, и каждый раз проносило, были Балканские войны, был Агадирский кризис когда вот вот и ебанет, но пронесло, с эрцгерцогом не пронесло. Войны в Европе все хотели, все ее ждали, все к ней готовились. Германии кровь из носу нужно было устроить перепил колоний и рынков сбыта, Франции в жопе свербила обида за позорно проебанную Франко-Прусскую войну и потерянные Эльзас и Лотарингию, Великобриташка ссалась с многократной возросшей мощи Кайзеррейха который напрямую угрожал ее мировой гегемонии, Австрийцы хотели на горбе германцев выиграть маленькую победоносную войну и с помощью нее порешать свои внутренние проблемы, а заодно зохавать Балканы полностью, а наш долбоеб Николашка грезил себя правителем Царьграда, ну и за сербов не мог не вписаться ибо давал "слово пацана" при свидетелях. Поэтому даже не убили бы этого несчастного Федю, все равно бы ебнуло, через год, может два, но ебнуло бы. Те противочерия которые накопились между великими державами уже нельзя было решить мирным путем, только силой оружия.
А сейчас что?Кто будет вписываться за Иран?Россия? И кого они будут бомбить?Свои виллы и детей в США и Европе?Нет. Может ЕС?Тоже нет, они на кукане США все сидят и пукнуть не смеют. Китай?А ему нахуя это все надо?Они триллионы бабла имеют на торговле с США и Европой, хули им этот Иран?Если война и будет, то онли ослоебы против бравых Джи-Ай,все.
А сейчас что?Кто будет вписываться за Иран?Россия? И кого они будут бомбить?Свои виллы и детей в США и Европе?Нет. Может ЕС?Тоже нет, они на кукане США все сидят и пукнуть не смеют. Китай?А ему нахуя это все надо?Они триллионы бабла имеют на торговле с США и Европой, хули им этот Иран?Если война и будет, то онли ослоебы против бравых Джи-Ай,все.
Да, согласен, это был только повод. Я и хотел сказать что при необходимости войны любая конфликтная ситуация может послужить поводом для открытой агрессии. А по аналитике... Вокруг так много народу смело рассуждающих как будет развиваться ситуация в будущем (при полном отсутствии информации по реальным планам того или иного правительства). Имхо, уж очень поверхностно.
А сейчас то что мешает устроить "перепил колоний"? Или список колоний с тех пор сильно поменялся? Вроде всё те же Ирак, Афганистан, Пакистан, Йемен, Сирия....
Кто их будет перепиливать?М?Россия?Мы сами колония. Китай?Ему зачем?Они и так без всякой войны уже пол Африки в анальное рабство вогнали, и Сибирь с ДВ отжали чисто экономически. США?Так они и так мировой гегемон. ЕС?Они на поводке у США. Кто будет заниматься перепилом?
Латинская Америка, Япония, Австралия, Антарктида, Канада...
Сам Иран, например. Россия? Почему бы и нет - "Крым-наш", и Сирией получилось. Или думаете, что откажутся помочь в выдавливании США из региона? Китай - а почему вы считаете, что ему достаточно только половины? Я нет. Или уверены, что Китай тоже упустит возможность пнуть США в промежность, в свете ведущихся сейчас торговых войн? Да и в ЕС "поводок" не всем нравится, могут захотеть и сорваться.
Так что как по мне - одна сплошная неопределённость
Так что как по мне - одна сплошная неопределённость
Бойцы США ведут наступление на позиции войск Ирана спустя 122 года после начала конфликта.
— Вы думаете, что государь император всё это так оставит? Плохо вы его знаете. Война с турками непременно должна быть. «Убили моего дядю, так вот вам по морде!» Война будет, это как пить дать. Сербия и Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Всё у него выходило просто и ясно.
— Может статься, — продолжал он рисовать будущее Австрии, — что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и всё пойдёт как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
...
Так очаровательно и мило вступил в мировую войну бравый солдат Швейк. Историков заинтересует, как сумел он столь далеко заглянуть в будущее. Если позднее события развернулись не совсем так, как он излагал «У чаши», то мы должны иметь в виду, что Швейк не получил нужного дипломатического образования.
В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Всё у него выходило просто и ясно.
— Может статься, — продолжал он рисовать будущее Австрии, — что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и всё пойдёт как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
...
Так очаровательно и мило вступил в мировую войну бравый солдат Швейк. Историков заинтересует, как сумел он столь далеко заглянуть в будущее. Если позднее события развернулись не совсем так, как он излагал «У чаши», то мы должны иметь в виду, что Швейк не получил нужного дипломатического образования.
Понеслась!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
