Мой первый опыт подобного рода. Снимал пару дней назад с балкона через городской засвет. 20 фото Canon 550D, canon 75-300 (300мм), f 5.6, ISO 800, выдержка 1,6 секунды. Дико извиняюсь за шакалистось.
Он улыбается
мне как-то этих напомнило
Ещё бы не было шакалисто - городские вибрации вносят свои коррекции
А почему нельзя сделать 1 фото с 20 сек выдержкой вместо 20 фото?
максимальная длина выдержки зависит от фокусного расстояния объектива. в данном конкретном случае — уже на выдержке в две секунды было заметно смещение звезд (треки). для длинных выдержек в астро необходимо иметь экваториальную монтировку и привод к ней, чтобы бошка с установленным оборудованием смещалась вслед за небом. В моем же распоряжении лишь простенький фото штатив
это был мой первый опыт, поэтому особо сказать нечего — делал серию фото: 20 с изображением и 14 с закрытой крышкой объектива (понадобятся для оценки и удаления шумов матрицы), затем все это безобразие складывал в DeepSkyStacker, выравнивал фон в FITStacker, дальше фотошоп (для удаления шумов и вытягивания цвета). Толком ни с одной программой раньше не работал, поэтому понемногу по гайдам. Суммарно на обработку ушло часа 3-4 ввиду моей рукожопости.
Такое реально своими глазами увидеть?
Реально только без цветов, это особенности съёмки, аппарат больше света может накопить чем глаз, вот и цвета появляются. А так в дали от городской засветки в хорошую безлунную ночь примерно это и видно.
Млечный путь - запросто. Но не в городе. И не так ярко.
я никогда это не видел даже в самую чистую погоду. Максимум несколько звезд видны, а фотооаппарат на длинной выдержке выдает просто желтоватое небо.. Как такое сфотографировал?
Почти как автор описал выше, только использовал lightroom и маски в фотошопе из софта. Фотографировал на Tokina 16-28 f/2.8 на 16мм, 2.8 диафрагма, исо 3200. Пользовался правилом 500: выдержка из формулы 500 / (кроп-фактор * фокусное расстояние), ну и уменьшил в 2 раза чтобы совсем движения звезд не было.
Ссылки на то как фоткать и обрабатывать:
Удачи с фотографированием
Ссылки на то как фоткать и обрабатывать:
Удачи с фотографированием
Вот у меня совсем не дипскайный мелкоапертурный мак-90, но даже он на природе раскрывает космос, город съедает процентов 90 того, что можно увидеть.
Это просто восхитительно, можно сфоткать целую туманность со своего балкона. Шикарное будущее, слава науке!
А прикинь, если бы телескоп был?
чел это круто. я в этом году попробую тоже сфоткать что то
Сигнала чертовски мало, добери хотя бы до 10 минут.
И если не жалко, выложи фиты - хочется попробовать вытащить побольше деталей.
И если не жалко, выложи фиты - хочется попробовать вытащить побольше деталей.
Ок, постараюсь. Но у нас третий день облачно. Вечером выложу на диск какой-нибудь
Я неба с августа/сентября жду...
отписал в личку
Так,а где продолжение?!
Устанавливает абсерватории Стеларис, делаешь 20-50 кадров (пока терпения не хватит) и сразу же деалешь Дарки (закрываешь бледной объектив и фоткаешь темноту (нет, ты фоткаешь шумы матрицы при данной температуре и выдержки) и потом на компе складывешь - выйдит ГОРАЗДО КРУЧЕ
Устанавливает абсерватории Стеларис, делаешь 20-50 кадров (пока терпения не хватит) и сразу же деалешь Дарки (закрываешь бледной объектив и фоткаешь темноту (нет, ты фоткаешь шумы матрицы при данной температуре и выдержки) и потом на компе складывешь - выйдит ГОРАЗДО КРУЧЕ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться