А в России всё в точности наоборот, всех называют фашистами.
11.12.2019, 12:12
Большинство обывателей не могут в логику, а уж тем более в сложные явления по типу фашизма. Когда начинаешь объяснять, что национал-социализм суть один из видов проявления данной идеологии, тут же начинается истерика и сотни доводов против. Когда задаешь наводящие вопросы "Карась это рыба?", говорят "Я понял к чему ты, но меня уже не переубедишь"
Ох уж эти итальянцы придумали непонятную фигню. Под категорию фашизма попадают много кто: все пан-националисты , националисты-сепаратисты, просто националисты, империалисты, изоляционисты у всех схожая политика и цели, просто средства чуть отличаются, поэтому фашизм и нацизм больше походят на подвиды национализма.
...но наш национализм - хороший!
Не надо воспринимать всякие течения. Следует воспринимать формальную логику, обобщение и ограничение понятий. Какие есть общие признаки у фашизма и национал-социализма? А какие есть отдельные признаки? Собственно этим и занимались на Нюрнбергском процессе и определение фашизму уже дали.
Это фашина с топориком.
Ты говоришь про насилие. А он про зло. Насилие часть зла, но зло не часть насилия. Причинять насилие можно и во благо. Например избить грабителя. А вот ограбление это зло, а насилие его неотъемлемая часть.
Имея ввиду зло, ты описываешь насилие. Ты коверкаешь слова, пытаясь все поделить на хорошее и плохое. Рассматривать нужно каждый частный случай. А не просто сказать, это хорошо, а это плохо. "Сломать кому то руки" вырванное из контекста всегда будет звучать плохо.
Ну давай я тебе приведу частный случай, когда ребенка можно убить. Патрулируешь ты со своим взводом улицу где нибудь в "горячей" стране. И тут к тебе метров с 300 начинает бежать ребенок-террорист с противотанковой гранатой блять в руках. И он преисполнен желания убить нахуй весь твой взовд с тобой вместе. Убить его одного значит теоретически спасти весь с взвод и себя. Вот тут убийство ребенка будет хорошим поступком. Переменных много, но воспринимай пример вот так как он есть, без "а если бы...".
А если исходить из фразы Геральта из Ривии: Зло – это зло. Меньшее, большее, среднее – всё едино, пропорции условны, а границы размыты. (...) Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Так вот зло становится злом лишь тогда, когда какой либо поступок получает осуждение общественности. Это краткий пересказ википедии.
А если исходить из фразы Геральта из Ривии: Зло – это зло. Меньшее, большее, среднее – всё едино, пропорции условны, а границы размыты. (...) Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Так вот зло становится злом лишь тогда, когда какой либо поступок получает осуждение общественности. Это краткий пересказ википедии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
