03.12.2019, 10:09
Как это опровергает моё предположение?
Еще как опровергает. Это зовется апелляцией к авторитету. Юридическая наука сложна и формализована. Интеллектуальные бомжи, побирающиеся ссылками по википедиям и пытающиеся подменять юр. образование прямой трактовкой юр. текста, обречены на присед в лужу.
В данном же случае вы не юрист и городите хуйню. Подменяете юр. термин "участие" на какое-то свое бомжацкое понимание. "Участие" это как соучастие в "убийстве"; это не то, что просто декларируется непонятными хуями, а то, что требуется обосновать и доказать в реальном судебном процессе с привлечением независимых экспертов и прочего юридического балагана.
В данном же случае вы не юрист и городите хуйню. Подменяете юр. термин "участие" на какое-то свое бомжацкое понимание. "Участие" это как соучастие в "убийстве"; это не то, что просто декларируется непонятными хуями, а то, что требуется обосновать и доказать в реальном судебном процессе с привлечением независимых экспертов и прочего юридического балагана.
Ну то есть если я написал текст, который у себя в соцсетях разместил иноагент Навальный, это не считается моим участием в создании материала?
Запомним этот твит, посмотрим, на каком основании будут признавать физлицами-иноагентами.
Запомним этот твит, посмотрим, на каком основании будут признавать физлицами-иноагентами.
Нет, потому что в Австралии нет закона, по которому за цитату террориста признают террористом.
А у нас теперь есть.
А у нас теперь есть.
Русским по белому "участвующие в создании указанных сообщений и материалов". В момент, когда иноагент Навальный репостит (размещает у себя) запись с моей страницы во Вконтакте, эта запись становится материалом, который распространяет иноагент, а я становлюсь "участвующим в создании указанных сообщений", значит, тоже иноагент.
Вот именно. Они ровно в этот момент должны быть признаны иноагентами.
Хуже того. Радио "Свобода" размещает у себя интервью Путина, Путин получал деньги из-за границы в начале 90-х (возможно и позже, но документальное подтверждение этому найти сложно). Минюст обязан признать Путина иноагентом.
Хуже того. Радио "Свобода" размещает у себя интервью Путина, Путин получал деньги из-за границы в начале 90-х (возможно и позже, но документальное подтверждение этому найти сложно). Минюст обязан признать Путина иноагентом.
И вот мы и приходим к цели этого всего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
