Непостижимая карма Реактора / баланс :: равновесие :: реактор :: дзен :: карма

Непостижимая карма Реактора

-126 +126, баланс восстановлен, http://joyreactor.cc/post/4162268#comment19519117

$Нажмите чтобы показать комментарий блуждающий ответить V -126.7 нет & Рой г 28.Nov.2019 21:08 ответить V ссылка I 27.8 •. \ м блуждающий 28. N0^2019 21:14 126.7 ответить V ссылка,карма,реактор,дзен,равновесие,баланс$

Подробнее

Нажмите чтобы показать комментарий блуждающий ответить V -126.7 нет & Рой г 28.Nov.2019 21:08 ответить V ссылка I 27.8 •. \ м блуждающий 28. N0^2019 21:14 126.7 ответить V ссылка
карма,реактор,дзен,равновесие,баланс

Еще на тему

реактор(13904)

Развернуть

Отличный комментарий!

Только минусы ему засчитались все, а плюсы только от звездатых

Humwee29.11.201914:19ссылка

+74.8

Комментарии 6229.11.201914:14ссылка72.5

я участвовал и познал дзен

vover29.11.201914:15ответить ссылка 9.4

блуждающий29.11.201919:08ответить ссылка ↑ 2.2

ну привет :)

dzZenNnn29.11.201920:47ответить ссылка ↑ 0.4

Только минусы ему засчитались все, а плюсы только от звездатых

Humwee29.11.201914:19ответить ссылка 74.8

Объясни пожалуйста.

Danyaenotik29.11.201914:59ответить ссылка ↑ 1.5

+0.1 в любом количестве = 0

Humwee29.11.201915:14ответить ссылка ↑ 27.7

...и только после трёх звёзд я понял то, как считается рейтинг

MortAugust29.11.201915:44ответить ссылка ↑ 12.2

Через жопу он считается. +126 в комменте, +0.1 в профиле.

Snaits29.11.201916:00ответить ссылка ↑ 16.1

У него еще другие камменты и минуса.

Ebland29.11.201916:13ответить ссылка ↑ 0.7

Да не, я к примеру комменчу редко, но иногда что-то взлетает на +60-80, только выхлопа с этого в профиль абсолютно никакого.

Snaits29.11.201916:20ответить ссылка ↑ 2.1

Ну не скажи. У нас при примерно равном кол-ве постов на главной, у меня почти в 3 раза больше камментов и во столько же выше рейтинг. Это я ни в коем случае не понтуюсь, просто наши профили удобно сравнить. Понятно, что один хороший пост равен десятку таких же камментов (емнип, буквально), но с миру по нитке камменты вполне ощутимо повышают рейтинг. Так что флуди, не стесняйся)

Ebland29.11.201917:07ответить ссылка ↑ 0.1

Повышают, повышают. Но выхлопа заметно меньше, чем от средненького поста по приложенным "усилиям".

MapPoo29.11.201917:09ответить ссылка ↑ 4.9

19 тыс. камментов... склоняюсь перед твоим авторитетом =)

Ebland29.11.201917:23ответить ссылка ↑ 1.0

Я еще далек от познания дзена... Есть более близкие к идеалу... Но тут важно нащупать границу... Можно ведь и на крайности пойти ради...

MapPoo29.11.201917:28ответить ссылка ↑ 1.6

кхм-кхм... ЖИЗНЕННО!

Ebland29.11.201917:39ответить ссылка ↑ 6.9

Ебать ты старый...

Frogi29.11.201918:32ответить ссылка ↑ 0.0

Например, я свои скромные 3 звезды набрал исключительно комментами, постов у меня мало, и большинство крайне хуевые.

DarkCoder29.11.201921:19ответить ссылка ↑ 1.0

Почти 60шт - это мало?

Eltaurus29.11.201921:58ответить ссылка ↑ 0.0

Из них хороших 3, лучших 1. Т.е. остальные рейтинга почти не принесли, либо вообще отняли. Вон, у Snaits вообще 271 пост, а выбилось только 10 )

Ebland29.11.201922:10ответить ссылка ↑ 0.2

Кстати, какой рейтинг поста переводит пост из хорошего в лучшее?

thancrus29.11.201922:26ответить ссылка ↑ 0.9

Это, скорее всего, еще анон учли. Я сейчас посчитал в профиле - там всего 20 постов, у большинства рейтинг около нуля в минусе. Есть буквально пара постов с (условно) большим рейтингом. Кстати, насколько помню, пост про Грэма на 30+ рейтинга дал в карму примерно нихуя. Но вообще мне похуй, я же не за эти сюда хожу. Ну да, на реакторе своя особая система олдфаговластия.

DarkCoder29.11.201922:47ответить ссылка ↑ 0.0

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

А я то думал что каждые 10 рейтинга считаются...
Реактор ты днище ебаное, пусть и с определенной защитой от ботов.

Инoпланетян01.12.201903:26ответить ссылка ↑ 0.0

А сколько звёзд надо, чтобы засчитывалось?

kuzya9329.11.201915:37ответить ссылка ↑ 2.2

Плюсы в карму идут только если у лайкающего есть звезда? Пиздец. Я думал, что у меня есть хотя бы 0.1 права голоса, а оказывается, и его нет!

Araki29.11.201918:17ответить ссылка ↑ -0.5

Здесь рулят олдфаги и рейтингодрочеры

Snaits29.11.201918:35ответить ссылка ↑ 0.7

Я уже стесняюсь спросить - что ныне считается олдфагом? Я тут уже 5 лет, видел сайт ещё в старом стиле, видел, как уходили многие именитые пользователи, умею хитрожопо чувствовать волну общего настроения, один из нынешнего комментаторского актива - я уже довольно скоро смогу назвать себя старожилом, но нужен ли мне для этого рейтинг? Олдфаг ли я? Уж всяко не ньюфаг.

AshyAngel29.11.201918:59ответить ссылка ↑ 0.6

И старый стиль был прекрасен!

Guljaca29.11.201919:08ответить ссылка ↑ -4.5

он и сейчас есть, я сижу на олде.

vover29.11.201923:56ответить ссылка ↑ -1.6

Ты пятилетний ньюфажинка

Snaits29.11.201920:14ответить ссылка ↑ 6.1

5 лет назад ты видел новый старый дизайн...

MapPoo29.11.201921:15ответить ссылка ↑ 1.4

т.е. ты углядел какое-то двоечтение в этих правилах сайта?

"Как начисляется рейтинг за посты? Как начисляется мой рейтинг?
Рейтинг поста - сумма всех голосов за этот пост. С рейтингом пользователя все далеко не так просто, учитываются только голоса олдфагов.

Какой у меня вес голоса?
Для новичка голос = 0.1. Вес голоса растет в зависимости от количества звезд, но никогда не превышает 3.
Система может корректировать вес голоса в указанных рамках, если ты вознамерился всех заплюсовать или заминусовать. Это выглядит подозрительно.

Почему у олдфагов голос в разы больше голосов всех моих одноклассников?
У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе.

У моего поста большой рейтинг, а он так и не вышел на главную. Да и мой рейтинг упал. Что за фигня?
Поздравляем, ты запостил рак. Такое происходит, когда тысячи школьников плюсуют твой пост, а олдфаги его минусуют. "Несправедливо!," - скажешь ты. Почему эти старые педики могут решать за остальных, что есть годный контент?
Но не стоит забывать, что ты пришел на реактор, созданный олдфагами. Ты читал контент, созданный олдфагами. Тебе здесь понравилось. Так что либо стань одним из олдфагов, либо сиди в песочнице и баттхерти дальше. Не нравится такая система - давай досвиданья."

Джлэкип29.11.201919:01ответить ссылка ↑ 1.5

Ну? Черным по белому написано. Для новичка голос - 0.1. Однако парень выше говорит, что эти 0.1 не идут в карму пользователя, а только отображаются в посте, если у плюсующего нет звезды. Иными словами этот 0.1 практически бесполезен, если ты хочешь хоть чем-то помочь парню, которого заминусовали. Их даже лайкопластырем назвать нельзя.
Да и правилами это трудно назвать. Прямо говорится - тут анархия (весьма умело скрытая за диктатурой, но это уже совсем другая история)

Araki29.11.201921:45ответить ссылка ↑ -0.4

Рейтинг с комментов делится на 10. Каждый 0.1 превращается в 0.01. А у него и у него +12 и -12, может ещё коменты плюсовали и минусовали. Вот и выходит, что ничего он не получил