Пишу нетленку, так для себя, и большой фанат Скота Сиглера(https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Sigler). Очень уж понравились его выкладки по микробиол... / пидоры помогите :: реактор образовательный :: графомания :: космос :: оружие :: песочница
Пишу нетленку, так для себя, и большой фанат Скота Сиглера(https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Sigler). Очень уж понравились его выкладки по микробиологии и физике в Infected. Очень хочется выдержать подобный уровень технических деталей, вот и возникло несколько вопросов в которые я уперся и не могу решить.
1. Если стрелять из винтовки в космосе, пороховые газы будут создавать газовое облако вокруг стрелка. Будет ли через этот разряженный газ передаваться звук?
2. Охлаждение в космосе. Если стрелок, начнет жечь патроны, нагрев никуда не будет отводится, и ствол перегреется очень быстро. Есть идеи как это решить или как отводят нагрев в среде близкой к вакууму?
>как отводят нагрев в среде близкой к вакууму
Тысячи радиаторов и теплообменники.
Подробнее и простым языком тут www.polel.ru/all_news/day-cosmonautics/
Про звук в разреженных средах теория: www.femto.com.ua/articles/part_2/2919.html
Газ выходит горячий, значит расширится быстро до очень разреженного. Практически уверен, что звук передаваться не будет. Слышимо ухом - стопудово нет. Разве что приборами уловимо.
Если стрелок не имеет гравитационного поля достаточной силы, что бы создать вокруг себя атмосферу, облако пороховых газов будет моментально рассеиваться. Касательно охлаждения, элементарно, жидкостное, с помощью циркулирующей воды.
Элементы Пельтье, если есть электричество, либо что-то с жидкостью. А можно к в современных варминт винтовках: ствол потолще, что бы влияние нагрева было меньше.
кто вас, блять, купоны учил так вырезать
Где этому блять вообще учат? Че доебался?
челик тут хард сайфай писать собрался, можно же осилить в фотошопе выделить палочкой край купона и инвертировать выделение.
А разве огнестрел вообще может работать в вакууме?
Автора не читал, но... Если к заряду подавать кислород, почему нет?
Не надо ничего добавлять. Все уже и так там.
Если патрон герметичен, то почему бы и нет
Патроны условно герметичны, но это на горение никак не влияет.
Нитропороха отлично горят в бескислородной среде. Окислитель уже является частью формулы, нужно только начать реакцию.
>1. Если стрелять из винтовки в космосе, пороховые газы будут создавать газовое облако вокруг стрелка.
Не будут. Они будут в основной массе своей улетать вслед за пулей, рассеиваясь при этом вширь. Что-то может быть и будет возле стрелка, но от вакуума это будет отличаться крайне незначительно.
> Есть идеи как это решить или как отводят нагрев в среде близкой к вакууму?
Большие радиаторы, сменные расходные стволы, блоки стволов а-ля миниган и продувка ствола хладагентом после выстрела...
>Они будут в основной массе своей улетать вслед за пулей, рассеиваясь при этом вширь.
Логично. действительно, у них же будет вектор движения.
>Большие радиаторы, сменные расходные стволы, блоки стволов а-ля миниган и продувка ствола хладагентом после выстрела...
Увы все это сложновыполнимо для носимого вооружения. Хотя это шаг в сторону. Ответ я получил.
Продувка канала ствола охладителем: скажем, каждый 10 "патрон" - капсула с жидким азотом
Тысячи радиаторов и теплообменники.
Подробнее и простым языком тут www.polel.ru/all_news/day-cosmonautics/
Про звук в разреженных средах теория:
www.femto.com.ua/articles/part_2/2919.html
Газ выходит горячий, значит расширится быстро до очень разреженного. Практически уверен, что звук передаваться не будет. Слышимо ухом - стопудово нет. Разве что приборами уловимо.