Скоро они ракету сразу после приземления прямо с платформы еще раз на остатках топлива запустят, чтобы она второй пак спутников вывела, и вернулась обратно на космодром, откуда взлетала в первый раз.
Жду когда ракеты между космодромами будет дешевле своим ходом перегонять, чем возить :)
так и будет товарищ, так и будет
Я предполагаю, что вы, скорее всего пошутили, но для читателей нужно уточнить. Если они будут запускать ракету с дополнительным топливом, то она зря протащит всё топливо весь первый полёт, что крайне неэкономно и чего хочет избежать Маск - максимальной эффективности.
Больше вероятность, что на платформе будет заправочная станция, ракета села, в неё залили бензин - она снова полетела. С минимальным Т.О
Больше вероятность, что на платформе будет заправочная станция, ракета села, в неё залили бензин - она снова полетела. С минимальным Т.О
Маск как раз про максимальную эффективность не сильно парится, во главе угла максимальная дешевизна.
Всюду где надо палить лишнее топливо - оно будет палиться. Конечно пример с заправкой на два запуска глупый, но вот "лишнее" топливо на посадку, которое снижает эффективность ракеты, они уже возят.
Всюду где надо палить лишнее топливо - оно будет палиться. Конечно пример с заправкой на два запуска глупый, но вот "лишнее" топливо на посадку, которое снижает эффективность ракеты, они уже возят.
Да, неудачно я выразился. Топливо возится, потому что оно дешевле постройки новой ракеты.
Когда топливо будет дешевле процесса заправки - можно его возить на два полёта.
Когда топливо будет дешевле процесса заправки - можно его возить на два полёта.
Или по дешевке не всюду заправиться можно, как сейчас часто с самолетами.
Если у ракеты достаточно топлива, то она возвращается на космодром, если поменьше то на баржу, если совсем не остаётся то в море.
К чему это сказано?
Так они поймали в этот раз обе половинки или нет? А то чёт тишина.
Из-за шторма корабли для ловли были вынуждены вернуться в порт. Одному из них порвало сетку.
тефтах багаж!
Грязная как мужик-работяга
Ох уж этот мошенник
загнивают и загнивают бездуховные. противно смотреть.
Какие испытания? Из девяти запусков Falcon 9 в этом году только два с новыми первыми ступенями. Причём эти же две новые ступени уже успели слетать повторно.
А РД-180 незаменим потому что на него тупо контракт предусматривающий поставку определённого количества изделий. Новый не заключают и как получат всё, что полагается по старому, вот тогда и перейдут на BE-4 и ракету Vulcan.
А РД-180 незаменим потому что на него тупо контракт предусматривающий поставку определённого количества изделий. Новый не заключают и как получат всё, что полагается по старому, вот тогда и перейдут на BE-4 и ракету Vulcan.
Falcon 9 летает на американских двигателях Merlin. Какие Российские ракеты используют РД-180?
Ну не американские же двигатели используются российских ракетах
Вот собственно прикол в том, что РД-180 не используется ни на одной российской ракете.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться