Всегда было интересно. Вот есть условно неплохо сбалансированное оружее в исходном виде. Как сильнео влияют все эти фонарики с прицелами на баланс и удобвсто стрельбы?
24.09.2019, 09:19
оружИе и удобство, разумеется
тем не менее, кроме коллиматора не доводилось ничем пользоваться, потому интересуюсь
тем не менее, кроме коллиматора не доводилось ничем пользоваться, потому интересуюсь
По логике веса прибавляется, пусть и незначительно. Значит, при затяжных перестрелках с прицельной стрельбой руки будут быстрее уставать. Но для непродолжительных боёв сказываться не должно.
Полая передняя рукоятка, по весу на стволе, практически незаметна, а вот фонарик и лаз. целеуказатель будут напрягать левую (правую для левшей) руку при длительной стрельбе без упора. В отличии от того лаз.указателя, что на фото, совмещённый фонарик с лаз.указкой будет удобней, легче, занимать меньше места и с учётом того, что лаз.указкой пользуются реже и для специфичных ситуаций (при работе с ПНВ) её (указку) не обязательно постоянно таскать; и ещё её чаще используют на пистолетах, в совмещённом с фонарём вариантах.
На учебке стрелял из М16 старого образца времён
Вьетнама... Длинная, не удобнвя, со стандартной ручкой-мушкой. Но разок сержант дал пострелять из своей. Укороченная М4, с коллиматором, передней тактической рукояткой и более удобным, выдвижным прикладом. Небо и земля. И дело не только в том, что она короче. Рукоятка влияет на эргономику, в разы удобнее держать. Ну а фонарики явно не для удобства, а функционала в узких помещениях.
Вьетнама... Длинная, не удобнвя, со стандартной ручкой-мушкой. Но разок сержант дал пострелять из своей. Укороченная М4, с коллиматором, передней тактической рукояткой и более удобным, выдвижным прикладом. Небо и земля. И дело не только в том, что она короче. Рукоятка влияет на эргономику, в разы удобнее держать. Ну а фонарики явно не для удобства, а функционала в узких помещениях.
По-разному. Любой улучшайзинг всегда что-то ухудшает(а улучшает далеко не всегда при этом).
Тут смотреть надо по задачам: помогает ли это владельцу ствола более лучше решать нужные ему задачи или нет.
Одна и та же штука может кому-то быть абсолютным мастхэвом, а кому-то другому только мешать.
Тут смотреть надо по задачам: помогает ли это владельцу ствола более лучше решать нужные ему задачи или нет.
Одна и та же штука может кому-то быть абсолютным мастхэвом, а кому-то другому только мешать.
CQB as is
Есть складные прицельные, ставятся на случай, если в коллиматоре садятся батарейки. Поднимаются за секунду и ты опять в строю. В поднятом стюостоянии могут пересекаться с точкой коллиматора. В этом нет ничего страшного, дело привычки.
В М4 мушка - это интегрированная часть стандартной газовой камеры, но есть кастомные камеры вообще без мушек. То есть в реале если ты военный армии США или их морской пехоты, то ничего с этим особо не поделаешь, а вот если какой там Tier 1 Operator, которые сами себе закупают оружие и обвесы, или просто диванный тактикульный энтузиаст - то избавиться от мушки вполне возможно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
