можно фрейм с друидом отдельно и без текст бабла? мне на чарник %)
Разве что вот так, либо просить у автора чистую версию.
Автор живет тут https://www.bunboiarts.com/
а вот хуй тебе
Ты злой(
нейтрально-злой*
Скорее, хаотично-злой. Ибо нейтрально-злому похуй, он не творит случайного зла, как, впрочем, и не пытается внести в зло систему.
Хаотично-злой не может быть друидом.
Да и их друид больше на берсееееееркеееера похож.
Чародей, волшебник, друид и колдун
Не хватает жреца и мистика (псионика)
Не хватает жреца и мистика (псионика)
Последнее - явно мажор, а не колдун
минор
Ну, хотя бы не альт, в доме и без того целых окон уже почти не осталось..
если говорить про всех мэжик юзеров, то тогда еще и барда.
Жрец и бард фигурируют в другом выпуске, продолжаюшим эту тему.
Представляю, как там сгибается магус.
Эти картинки хоть как то связаны?
Если не понимаешь, в чем разница колдуна, волшебника и чародея - то не связаны, ага.
Там вроде как маг, волшебник, друид и чернокнижник . . .
1. Чародей - врождённые силы, например, как "наследие Драконьей крови". Кастует потому что может.
2. Волшебник - заучивание заклинаний. Кастует благодаря тому что знает как это дерьмо работает.
3. Друид - тут всё понятно. Он говорит с деревьями.
4. Колдун - сидит на подачках силы покровителя. Кастует, потому что тот разрешил и "отдал" часть своих сил.
И да, это названия классов в ДнД, именнто эти термины там в ходу.
2. Волшебник - заучивание заклинаний. Кастует благодаря тому что знает как это дерьмо работает.
3. Друид - тут всё понятно. Он говорит с деревьями.
4. Колдун - сидит на подачках силы покровителя. Кастует, потому что тот разрешил и "отдал" часть своих сил.
И да, это названия классов в ДнД, именнто эти термины там в ходу.
Правильно ли я понял?
1. Sorcerer
4. Warlock
Со 2-м и 3-м всё понятно.
1. Sorcerer
4. Warlock
Со 2-м и 3-м всё понятно.
Да
Хотя последний может быть и алиенистом, магом, обращающимся к Дальнему Пределу и постепенно становящимся неестественным монстром.)
А я пыталась всё как-то связать с историей из первого фрейма
Есть глупый троп, что у чародея Наследия Драконьей Крови в предках были драконоёбы.
Хотя это можно рефлаворить многими разными способами.
(есть ещё один троп, который я не люблю - с бардами, которые всех соблазняют. К счастью автор... наверняка припас его для следующего "комикса")
Хотя это можно рефлаворить многими разными способами.
(есть ещё один троп, который я не люблю - с бардами, которые всех соблазняют. К счастью автор... наверняка припас его для следующего "комикса")
>в предках были драконоёбы.
Дело в том, что первые два выглядят как связный комикс- дедушка рассказывает о пра-пра-пра-пра-бабаушке, а на втором как бы она давнм-давно учит-учит-учит-учит без особых результатов, и ожидаемо продолжение в виде помощи ей от того самого дракона. Потом скролишь дальше, и врывающийся на третий рисунок друид выглядит котлеткой.
САМ ТЫ КОТЛЕТКА! ОН ГОВОРИТ С ДЕРЕВЬЯМИ!!!!
Так он еще и веган ?
А что мешает есть котлетку разговаривая с деревьями? На месте дерева я бы обиделся, если бы он ел деревья при разговоре с деревьями..
Дендрофил
Вообще здесь должен быть заголовок "Источник твоей силы" (Where does your Power come from?). Просто на сайте автора комиксы никак не подписаны, а загуглить другие источники я не догадался.
А клерик где?
Жрецы божественную магию кастуют, а тут только арканы.
У друидов не аркана
Да и варлоки по правилам колдуют арканы, а по сути - от жрецов только типом покровителя отличаются.
По сути тоже самое, что и варлок (колдун), только вместо Ктулху %godname%
У варлока скилл сет отличается.
Жрец может поклоняться скажем злому богу смерти и иметь соотвествующие скилы, но витч болт он не метнет.
Жрец может поклоняться скажем злому богу смерти и иметь соотвествующие скилы, но витч болт он не метнет.
Тут речь только про источник волшебства.
Эй!.. Начало было-то интригующим... Что пра-пра-пра-бабушка и дракон?
Она видимо все очки в телосложение закинула.
Ну смотри. Видишь голову дракона на стене? а видишь особенности во внешности отца и сына?
Это так обмазывание говном дракона работает?
Нет, это по друидской части
Где-то была шуточная памятка о различиях между магическими (с тайной и божественной магией) классами:
Волшебник (Wizard) - заучка, который много учил и сдал экзамен.
Чародей (Sorcerer) - талантливый лентяй, который не учил, но сдал экзамен.
Колдун (Warlock) - получил автомат за то, что переспал с деканом.
Жрец (Cleric) - получил автомат за то, что подхалимничал перед ректором.
Друид (Druid) - копал картошку, пока остальные косили.
Паладин (Paladin) и следопыт (Ranger) - пришли с факультета физвоспитания.
Бард (Bard) - получил(а) за экзамен тройку за красивые глазки и ласковые руки.
Своя идея:
Псионик, мистик (Psion, Mystic) - учился на заочном отделении, получил автомат просто так.
Волшебник (Wizard) - заучка, который много учил и сдал экзамен.
Чародей (Sorcerer) - талантливый лентяй, который не учил, но сдал экзамен.
Колдун (Warlock) - получил автомат за то, что переспал с деканом.
Жрец (Cleric) - получил автомат за то, что подхалимничал перед ректором.
Друид (Druid) - копал картошку, пока остальные косили.
Паладин (Paladin) и следопыт (Ranger) - пришли с факультета физвоспитания.
Бард (Bard) - получил(а) за экзамен тройку за красивые глазки и ласковые руки.
Своя идея:
Псионик, мистик (Psion, Mystic) - учился на заочном отделении, получил автомат просто так.
Или
Псионик, мистик (Psion, Mystic) - вынес мозг преподу на экзамене.
Псионик, мистик (Psion, Mystic) - вынес мозг преподу на экзамене.
Тоже вариант
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться