Тут скорее всего испытывали нагрудник на сопротивляемость разным типам оружия и боеприпасов. Славный кирасир уже после среднего попадания не жилец.
А по отверстию кажется будто пуля прошла на грани и урона от нее осталось бы как от пневматики .
Врятли . В 16 веке большинство кирасиров были всадниками , то есть пули летели снизу вверх . Отверстие от пули не ровное , по характеру рваное и загибается внутрь и вверх , но не до конца . Это подтверждает то , что стреляли снизу вверх , а значит кирасир - всадник . Факт того что пуля не смогла дальше пройти вверх и загнуть этот заусенец до конца означает то , что она растратила всю свою энергию на пробитие кирасы и дальше ушла вниз в дуплет . В 16 веке под кирасу наверняка одевался плотный дуплет , хотя бы для того что бы этот кусок металла не натирал пока ты скачешь на лошади . Кирасир явно не упал с лошади после попадания так как успел словить еще ядро . Исходя из этого , я могу судить что попадание пули было не смертельным , в отличии от ядра .
Это мог быть кто угодно , но он точно был на лошади . Всего в кирасу прилетело 4 пули . Для определения кем был кирасир , пехотинцем или всадником мы можем использовать 2 самых значительных попадания . Мы пронумеруем их как 3 и 4 потому как именно в таком порядке они были получены если судить по ущербу . Стрелками укажем направления движения пули . Обведем места попаданий . Линиями подчеркнем характер вмятин . Зеленой точной отметим место попадания пули номер 3 . Попадание пули номер 4 я разобрал в предыдущем комментарии , так что сейчас разберем попадание номер 3 .
Мы можем заметить что пуля оставила самую глубокую вмятину не в месте попадания , а чуть выше . Из этого можно сделать вывод что пуля проскользила чуть вверх и остановилась помяв кирасу . Мы видим что кираса выпуклая , но даже при этом при прямом попадании пуля бы не скользила так долго и место вмятины совпадало бы с местом попадания . Если же стрелок находится ниже кирасы , то угол наклона увеличивается и вмятина меняется . Таким образом это все же был всадник . Предполагаемые повреждения на срезе я приведу комментарием ниже .
Мы можем заметить что пуля оставила самую глубокую вмятину не в месте попадания , а чуть выше . Из этого можно сделать вывод что пуля проскользила чуть вверх и остановилась помяв кирасу . Мы видим что кираса выпуклая , но даже при этом при прямом попадании пуля бы не скользила так долго и место вмятины совпадало бы с местом попадания . Если же стрелок находится ниже кирасы , то угол наклона увеличивается и вмятина меняется . Таким образом это все же был всадник . Предполагаемые повреждения на срезе я приведу комментарием ниже .
Синее - исходное состояние кирасы . Красное - после попадание . Зеленая точка - место попадания .
Битва во Фландрии 1590 г?
Бедный мой живот.
Надеюсь он выжил.
да что там эти пара дней...
сомневаюсь, с тех пор почти 430 лет прошло как-никак
Если это существо пережило такое попадание, то 430 лет это сущий пустяк.
Зачем "приколы для образованных даунов со знанием истории", когда есть "#Приколы для историков"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
и кажется что несмотря на то что попали в ребро жесткости ему как минимуму всё в кисесль вболтало, а может и живот вспороло.