Neuralink выложили видео:
Если просто смотреть видео, не зная темы сабжа, то:
27.07.2019, 09:40
Так и представляю бурю эмоций, когда кончаешь, а тебя херачит током
а что разве уже не так? просто скорость обмена низкая.
эта штука тоже отключается одним движением руки. снимаешь приборчик из за уха который через катушку сквозь кожу передает питание и связь и то что у тебя в голове стает куском металла и пластика. аналогично амбулаторная операция по разрушению этой катушки вида - "сделать разрез, перекусить провод". и тогда все остальное станет бесполезно без ремонта.
За меня нихуя не продумал. Скоро 30 до сих пор не знаю чем жить кем быть
In The Year 2525...
Пока что это нацелено на сугубо медицинское применение. Помощь парализованным и подобное. Тем более, что пока Neuralink запилили инструмент и технологию, а расшифровка сигналов с этих трех тысяч электродов - это уже совсем другая история. А для того, чтобы достичь тех амбициозных целей, которые заявлял Маск, трех тысяч электродов в маленьком участке бошки мало, там будет мало и трехсот тысяч.
Это ж какое пространство для киберрабства. Лоботомиты, йеи!
Минутка философской хуйни.
Любая (наверное) технология может использоваться как во благо, так и во зло. Какие-то эпические технологии оказывают очень серьезное влияние на общество и человека. Можно бояться рисков какого-то неправильного применения технологии или кричать, что технология меняет человека/убивает то, что делает нас людьми/подставить нужное. Что ж, я думаю, похуй, идем вперед, а там посмотрим, что нам это принесет. Будущее не спрашивает разрешение зайти.
Любая (наверное) технология может использоваться как во благо, так и во зло. Какие-то эпические технологии оказывают очень серьезное влияние на общество и человека. Можно бояться рисков какого-то неправильного применения технологии или кричать, что технология меняет человека/убивает то, что делает нас людьми/подставить нужное. Что ж, я думаю, похуй, идем вперед, а там посмотрим, что нам это принесет. Будущее не спрашивает разрешение зайти.
А с чего ты взял, что застанешь такой момент?
Этот "нейроимплант" никого "к компу напрямую" не подключает и не сможет даже в перспективе, это просто более точная и удобная замена устройствам для ЭЭГ - т.е. одностороннее считывание активности мозга. К чтению мыслей это имеет примерно столько же отношения, сколько измерение температуры зон процессора к считыванию обрабатываемых им данных.
Этот "нейроимплант" никого "к компу напрямую" не подключает и не сможет даже в перспективе, это просто более точная и удобная замена устройствам для ЭЭГ - т.е. одностороннее считывание активности мозга. К чтению мыслей это имеет примерно столько же отношения, сколько измерение температуры зон процессора к считыванию обрабатываемых им данных.
ну во первых двустороннее (нужно смотреть полуторачасовую презентацию которая была ранее), а во вторых они с 1 канала электрода чувствуют отдельные клетки рядом. более того по форме сигнала можно даже их разделять. если сравнить с процессором то это считывание отдельных случайных транзисторов в заданной области и а активирование их. если набирать достаточное количество каналов и достаточно точно читать то можно и мысли узнать. например если слушать речевой центр то то что ты про себя проговариваешь будет преобразовываться в речь. это не настоящие мысли но неплохой заменитель.
это первые шаги, которые были (не)научной фантастикой каких-то десять лет назад. те же десять лет назад - скажи мне какой-нибудь умник, что я буду носить в кармане восьмиядерный телефон с памятью в полтерабайта - я бы мягко говоря не поверил такому человеку. двадцать лет назад я бы гнал его и насмехался над ним.
Десять лет назад это не было научной фантастикой. Эксперименты по вживлению электродов в мозг идут с XX века. Более того, это уже помогает некоторым полностью парализованным людям хоть-как-то. Здесь было обеспечено увеличение количества электродов и точности их введения. Безусловно, достижение. Безусловно, прогресс. Безусловно, важный шаг, и я надеюсь, что со временем к полноценному интерфейсу мозг-машина мы придем. Но пока это эволюционное достижение.
Десять лет назад... Не забывай, что десять лет назад был 2009, а 1999, тогда уже во всю были смартфоны, и пресловутые айфоны, и уже андроид. Десять лет назад у меня был кпк с виндой, в котором было ОЗУ столько же, сколько у моего первого компа в 2004 и проц на 800 МГц. 64 Гб флеша тоже были. А флагманы уже подходили к гигагерцу. Так что восьмиядерные телефоны и полтерайта вполне ожидаемый исход.
Да и двадцать, и тридцать лет назад. Эмпирический закон Мура появился эдак в 1965.
Десять лет назад... Не забывай, что десять лет назад был 2009, а 1999, тогда уже во всю были смартфоны, и пресловутые айфоны, и уже андроид. Десять лет назад у меня был кпк с виндой, в котором было ОЗУ столько же, сколько у моего первого компа в 2004 и проц на 800 МГц. 64 Гб флеша тоже были. А флагманы уже подходили к гигагерцу. Так что восьмиядерные телефоны и полтерайта вполне ожидаемый исход.
Да и двадцать, и тридцать лет назад. Эмпирический закон Мура появился эдак в 1965.
Нет, следуя этой концепции через 10-15 лет вполне вероятно, что аналогичный чип будет иметь в сто раз больше электродов или в сто раз большую точность измерений, или что-то посередине между повышенной точностью и количеством электродов. Закон Мура - он про количественный рост (числа транзисторов / вычислительной мощности на ватт потребляемой энергии), а не про качественный скачок к принципиально новым возможностям.
увеличивая вычислительную мощность/точность измерения/количество электродов - повышается качество и количество получаемой от мозга информации. то есть, это уже будет не что-то типа "о, гля, вот эти пики означают, что он думает. а вот эти прямые - что нет", а чётко рассортированная и адресованная информация, позволяющая с максимальной точностью расшифровать сигналы. и это уже не поверхностные шумы, а вполне осознанные команды.
людей нет но обезьян уже живодерничали вроде. защитники жывотных негодуют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
