Зачем туда беременную притащили? Нежелательный ребёнок?
А кто ее тащил? У женщины есть чувство достоинства и она вышла на митинг, еще скажи какую-нибудь хуйню типа: "Если ее побьют, то это будет ее вина"
Беременная не может сама придти на массовое мероприятие?
Он просто уже приучен. Пришел на митинг - тебя отпиздят.
Депутат от народа?
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Маркауски голосовать. Кандидат от народа!
Полностью согласен с пастой. ОМОНовцы (любые спецназовцы) - ряженые террористы в маске. Если бы им было нечего скрывать, они бы не прятались под маской.
есть в каждой стране. а еще говорят, что мировой терроризм - вымысел.
Темные люди, ну что с них взять... (сарказм)
Вы что, хотите чтобы у нас было как в Аляске?
не в, а на (шутка)
Я одного не понимаю. А если у того кого вписали есть множество полных тёзок? Кому трон то достанется? Рандом?
Some jurisdictions require write-in candidates be registered as official candidates before the election.[1] This is standard in elections with a large pool of potential candidates, as there may be multiple candidates with the same name that could be written in.
>Some jurisdictions require write-in candidates be registered
ну дак а что мешает неугодных на этом вот этапе нахуй послать?
Тогда это правило не имеет значения, ибо если кандидат популярный, то он и так выборы выиорает. А если нет, то и вписывание не поможет. Так что думаю в некоторых штатах это склрее традиция
Смертельный поединок, кто выстоет - получает власть
А кто нибудь из вписавших спросил Лизу Маракауски, а хочет ли она становиться сенатором?
Король Севера! Король Севера! Ээээ то есть Сенатор Аляски!
Все еще лучше Путина
местние реалии
Порохобот, продался барыге мальдивскому!!! )))
Почему он не зеленый
Если бы там было 147% было бы более похоже на реальность.
Не сравнивай прогнившие бездушные США со скрепной Россиюшкой. Посмотри до чего они докатились со своими выборами, социалкой, налогами и прочим. То ли дело мы, 4е место в мире!
Можно и у нас ввести. Но члены комиссии или не смогут прочитать, или прочитают фамилию не так как задумано.
Все это охренительно на словах, но на тех же словах и у нас много интересного есть, а вот на деле во многих отношениях жопа. И вся разница лишь в том, что свою жопу ощущаешь целиком, пощумать можно, а до чужой еще дотянуться бы.
Хотя бы попытался привести аналогию. Полную аналогию, а то как пидор сейчас назовешь какой-нибудь протест на грани бунта с погромами и мародерством.
А еще линчують
"диктатура правящего класса" - попахивает классовой теорией. Неужели классы таки существуют, и между ними идёт борьба?
Вы вписали имя неправильно, настоящее имя Елизавета Маркауски. Все 150 миллионов бюллетений признаны недействительными
Как бы это здорово, что у них есть такая тема в выборах. Вот это как раз положительный пример, который нужно перенять.
-
не срача ради...
правящий класс в США - капиталисты. Нынешний президент - капиталист. Лоббирование интересов на законодательном уровне.
Вспомнить кто входит в конгресс и регулярно поддерживают внешнюю политику миллитаристской направленности.
-
Да и как бы "власть" - это диктатура правящего класса.
Статья 31 Конституции РФ Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Когда найдёшь тут хоть одну строчку про согласование, то сразу дай знать. Я, видимо, слепой. Так что да, конечно, законно крутят, да, конечно, есть процедуры.
Но задерживают за несанкционированный митинг, а таких в российском законодательстве попросту не существует.
Дык когда у тебя депутаты карманные, то можно протащить закон об обязательных анальных зондах каждого участника митинга. Тогда можно будет со спокойной совестью говорить, что все кто без зонда на митинге не законно.
Вы правы в том, что Конституция РФ права граждан не гарантирует потому, что в ней есть статья 55, где написано, что федеральный закон может отграничить права граждан. Принтер печатающий федеральные законы давно уже перекрыл Конституцию РФ не по одному разу не выходя за рамки Конституции РФ.
А ты внимательно читал эту статью?
"1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
"Скрепы рушатся, повсюду враги, нам нужен свой интернет" - знакомо?
Говорить можно, что угодно, а, чтобы было соответствие закону, нужны объективные факты. А этот закон не ответил даже начальным требованиям.
Конституцию писали под влиянием госдепа, а значит надо ее поправить, дабы искоренить оттуда злотворное влияние прогнившего Запада. С согласия народа конечно же.
Конституция - это главнейший закон. Если какой-то федеральный или местный закон противоречит конституции, его нельзя принимать и применять. В США есть 2-я поправка, которая удерживает местных политиков от беспредела.
Удерживает только в соблюдении внешней благообразности ведения дел, что очень хорошо иллюстрируется в куче различных художественных произведений по мотивам вполне реально звездеца тамошнего разлива, вроде того же Гражданского иска. Иначе говоря, все средства хороши если на кону миллиарды и никто не поднимает шума, а там уже история спишет.
Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Какое из слов тебе не понятно, идиота кусок?
Вот не надо этого "всё не так однозначно". Если бы дело было только в формальностях, то митинга бы и не было.
А так, отбраковывание подписей на несуществующих страницах, проверка адресов по ошибочно написанным именам, отбраковывание подписей по неправильно написанным другим данным, что люди вообще в системе не находятся. И ладно бы это были единичными ошибкам проверки, но почти всё отбракованное именно из таких "ошибок" и состоит. То-есть власти сами нарушают свои же процедуры.
Всегда нарушает! Всегда "всё не так однозначно"!
Но и для этого тоже можно придумать процедуру проверки, которая закончится через пару лет после выборов, с назначением крайним пары бюджетников с зарплатой в 12 тыс.рублей.
Просто я хочу разрушить очень странный сегодняшний стереотип, который вдалбливают жителям РФ на уроках обществознания: "формальность=демократия".
От такого стереотипа в голове людей заклинивает и появляются заявления вроде: "в РФ нет демократии", "она не работает", "неправильная".
В итоге опускается, что политика - это борьба разных групп и классов за рычаги госвласти, а не только "взаимные уступки и компромиссы".
И реальная власть, в первую очередь зависит от расстановки и баланса классовых сил.
На Западе эту фишку ещё в 19 веке прохавали. Взять тот же роман Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба" 1827 года, эпизод про выборы, где формально правильно, а по существу сплошное издевательство.
В реальной истории, даже в Европе низы общества, получили реальный доступ управлению государством, только после ВМВ.
Тут и угроза СССР, и социальная политика ведущая к росту "среднего класса" и прочие уступки правящего класса.
А до этого, больше века классовых войн, в которых стреляли отнюдь не резиновыми пулями.
Европейцами очень дорого такая, "не формальная", демократия далась.
Дело в том, что люди не равны по своему вкладу в общественное благо.
И если среднего класса слишком мало а "иждивенцев" слишком много, то можно свалиться в ситуацию типа как в ЮАР, из которой нет выхода. Когда быдло решает судьбу страны, а немногие продуктивные люди с мозгами стремятся ее покинуть.
развитые страны этот неизбежный этап истории прошли при помощи избирательных цензов - сначала аристократия, потом для голосования нужно владеть участком земли или недвигой, в сша еще не так давно не могли голосовать негры, в швейцарии женщины а в прибалтике - принципиально русскоязычные ("я не буду учить ваш недоязык")ватники.
Так говоришь, будто средний класс создаёт "общественные блага", на которых завоевывается демократия, а не наоборот.
Отсюда у недалёких людей появляется вывод: "в России одно быдло. Борись-не борись демократии и нормальной жизни никогда тут не будет, пора валить".
В реальной истории всё было ровно наоборот:
1)нищие низы захватывают политическую власть(или верхи отдают часть, чтоб не было как в СССР),
2)с помощью захваченной власти меняется социальная политика(пресловутый велфейр стейт),
3)на созданной социальной базе появляется зажиточный и культурный средний класс.
Можно почитать того же Диккенса, про Оливера Твиста, или Джека Лондона "Люди из бездны".
Сплошное быдло и нищета, которое у нас в РФ и не снилось.
я вообще с Украины. вообще-то количество тех самых "общественных благ" во многом зависит от крупного бизнеса и от среднего класса. один и тот же работяга может в засаленном фартуке ковырять руду на заводе совковых времен а может клепать какой-нибудь девайс в стерильном сборочном цеху и при этом создавать добавочной стоимости как десяток тех работяг на заводе.
но чтобы крупный бизнес конкурировал честно и имел возможность привлекать средства не воруя из бюджета, необходимо постепенно уменьшать долю государства в распределении ввп и отдавать в частные руки все, что туда можно отдать, сводя регуляторную роль к минимуму.
демократии у нас выше крыши, проблема в том, что общество еще молодое, добрая половина электората совершеннолетие встречала еще в СССР, поэтому не очень хорошо умеем ею пользоваться. но процесс идет.
ну а у вас, как мне кажется, все держится на рейтинге главстерха, простой передачи власти какому-то иванову или пупкину не получится, после чего будет риск отпадения некоторых частей страны, но тут уже вам виднее.
конкретно я даже не сильно против официального согласия с потерей Крыма (понимаю что вам по большей части поебать, но некоторые неудобства на данный момент есть) если в нагрузку вы заберете ЛНР+ДНР.
Если Украина будет сильно беднее России, то смысл тащить назад Крым? А если будет богаче, то можно отдыхать по дешевым ценам, как когда-то россияне в украинском Крыму.
О да, эта ужасная ситуация в ЮАР, где в девяностые пришли к власти негры и выкинули белых на мороз, ввергнув страну в хаос, застой и деградацию:
Кстати вот задумался - в плане сравнения ВВП на душу по ППС в качестве критерия уровня жизни все не так однозначно.
У РФ раза в полтора выше, чем у Беларуси и в 3 раза выше украинского.
в то же время средний уровень жизни по нумбео в РФ выше всего на 30% нежели у Украины и на 5% чем у Беларусов.
ну тут еще как-то понятно, военные расходы, огромная граница и т.д., разные уровни влияния в мировой геополитике (тут можно долго углубляться в дискуссию, но не стоит, сейчас не о том)
Вот к примеру ВВП на душу по ППС в Азербайджане почти в 2 раза выше украинского.
При этом покупательная способность украинцев выше (вообще в пост-совке за последние 4 года обогнали большую часть, выше только Прибалтика и РФ, Беларусь, Казахстан)
Consumer Prices in Ukraine are 4.12% higher than in Azerbaijan
Consumer Prices Including Rent in Ukraine are 6.19% higher than in Azerbaijan
Rent Prices in Ukraine are 13.53% higher than in Azerbaijan
Restaurant Prices in Ukraine are 23.32% lower than in Azerbaijan
Groceries Prices in Ukraine are 3.82% higher than in Azerbaijan
Local Purchasing Power in Ukraine is 17.95% higher than in Azerbaijan
а толку с этого ввп (еще и без учета населения и ппс), если белому в йоханнесбурге опасно выходить из машины? судя по статьям, фото и видео, там атмосфера как в фильме про зомби-апокалипсис.
Вот только законностью задержания даже не пахнут. Тебе уже ткнул в Конституцию, ещё есть ФЗ о полиции, который Конституцию разъясняет и уточняет для доблестных полицаев, обязывающий их много чего делать перед задержанием и вместо задержания и чего не делать во время.
Кроме того сама статья настолько кривая, что задержания по ней вообще невозможны эдак по трем причинам (несоответствие формулировок, неопасность деяния, отсутствие документальных подтверждений).
Обожаю трёп, на тему того, что "А вот на самом деле на западе..." И дальше или полный бред (считай пиздеж) либо, в общем то, правда и все такое, но! Да, у них есть коррупция, да, у них, я уверен есть и сенаторы-педофилы, и продажные полицейские, что повязаны с мафией и все это дерьмо. Вот только у них есть гласность и судебная система, которая, в большинстве случаев(да, не всегда) работает. У них если кто то обосрался, первым делом от него будут открещиваться все, дабы их не причисляли автоматом к этому всему. В чью пользу у них будет суд, в ситуации, скажем, когда бизнесмен, или тем более политик собьёт человека на машине? И какой у нас? Этого простого примера достаточно, чтобы понять, где ты имеешь права, а где имеют тебя.
Ну да менты вяжут Соболь а избиратели стоят и фоткают. Вот такие вот активисты. В Европе люди уже бы развести этих ментов с их вёдрами и попутно ещё половину Москвы.
А так получаем то что заслужили. Ссыкло так и будет жить под палкой и этого уже не исправить .
Надеюсь следующее поколение что то поймет потому что иначе лучше продать рашку по частям да и хуй бы сней с этой бомжатней.
Надо полагать ты из автозака пишешь?
"А ты где то видел что бы я говорил о том что я в оппозиции ? "
А, то есть ты пидор? Ну так и написал бы сразу, че мнешься-то
Ты что единорос? Если не такой как все то Сидор сразу? Откуда вы такие лезете? Тут даже плевать на политику потому что самое страшное что такие как они и как ты дальше слов в жизни не пойдёте да и то как то без фантазии. Ни помочь девушке ни сделать что то но фоточку в инсту надо обязательно сделать
цена ставки растет. Покататься в автозаке, заплатить мелкий штраф, да даже дубинкой получить это и не сильно страшно. А вот практика уголовного преследования после болотной, это уже куда страшнее.
Я думал в этом и смысл митингов что бы свернуть власть и убрать оборотней в погонах. А оно вон как обернулось значит. Покричим сделаем селфи погуляем и ни дай бог власть обидеть ведь и преследовать могут.
Блять это к какой то парадокс что самые наивные сидят именно в разделе политоты)) и да кстати тут выше писали что вместо элиты вот скоро уже придут роботяги и разгонят весь этот беспредел. Хаха я бы не надеялся потому что разогнать то они могут вот только так говорят еще с 90х)) а менты первые же и переобувочную включат а олигархи свалят на свои вилы и лондонские квартиры. Ну вот и останутся одни роботяги лапу сосать. Потому что они на то и роботяги))
Ну, изначально митинги и работают именно для мирного выражения народного (или его отдельной части) мнения/точки зрения/отношения и т.д.
Заебали мамкины революционеры, лишь строчащие комменты в интернете. Ну это ж так легко выйти и свергнуть эту власть! Это же так просто расхуярить ментов! Взяли да раскачали запуганных людей! Никакого уголовного преследования не будет!
неестественный отбор хули, умные валят, смелые которые ищут правду уже сидят.
Фашизм как он есть.
К чему нам новости про твой диван?
Даже если их допустят, по разрешению Собянина. Еще выборы надо выиграть. Как подделываются бюллетени это известно.
Этим инопланетянам вообще в голову не приходит что лет через пять уже их так же толпой будут пиздить? И это в лучшем для них случае. А так то можно и молотовым в ебало получить или что ещё похуже.
Это сейчас протестуют лишь люди на местах доведенные до отчаяния и относительная интеллигенция. Когда уже простым работягам невтерпеж станет, они сильно церемониться, думаю, не станут.
"лет через пять"
сотен
... тысячелетий
Живут сегодняшним днём, а потом будут скулить, как те, кого из квартиры выгоняют.
напомни мне, сколько Едро у власти сидит и сколько из них Путин, у которого недавно начался новый срок? Или ты действительно веришь, что по истечению президентского срока с уходом по возрасту хоть что-то сильно изменится? *Медведев, поди сюда!*
Я где то про истечение срока говорил? Я говорил про "истечение терпения народа" и "истечение экономики". Срок в пять лет был взят с потолка, как относительно отдаленный, ибо в ближайшее время едва ли что грандиозное случится. Но и как не слишком отдалённый, ибо в воздухе витает что режим в РФ далеко не на века.
Ну и уход крысы ботоксной, раз уж ты о нем заговорил, так или иначе вызовет брожения на самых разных уровнях страны(вопрос лишь в том на сколько сильные), ибо вся пропаганда у нас на том какой сильный и хороший лидер(плюс все еще помнят славные нулевые, когда Путина все считали славным парнем, кроме совсем уж прошаренных людей) и какие злые враги нас окружают. Терпимость к едру в обществе крайне низкая и они у власти сейчас отнюдь не за счет народной поддержки.
а ты сам готов лет через пять пойти и пиздить их?
если нет, то с чего ты вообще взял что такое случится? просто потому что тебе так хочется?
Ну если бы я жил в РФ и мне нехуй было бы терять, может быть и был бы готов.
>и мне нехуй было бы терять
Вот она главная проблема, никто не догадывается, что от бездействия потеряют больше, чем те крохи, которыми обладают (я не про тебя конкретно), а когда поймут у власти будут резиновые и не очень пули, газы, водомёты, может ещё микроволновый излучатель надыбают, который жидкости внутри тела нагревает.
Ну в моем представлении "нечего терять" это когда ты сидишь на говно работе за 15-20 тысяч. Как это в принципе делает большая часть страны.
И взял я это с того что по всей территории страны стихийно возникают очаги напряжения и возникают они постоянно.
ну вот, ты тем более даже не в РФ живешь.
все эти "очаги напряжения" - херня все это.
чтоб вот так вот взяли и начали пиздить ментов и мутить революцию - нужно одно из двух условий.
либо должны быть в наличии многочисленные радикальные группировки, либо должен быть полный пиздец в экономике.
и под словом "полный" - я подразумеваю голод.
власть у нас далеко не такая тупая и первый вариант сейчас полностью контролируем.
радикальные группировки насыщены сексотами, прорежены на донбассе и слиты тем или иным образом.
то есть фактически отсутствует необходимый организованный и подготовленный боевой состав, который мог бы быть движущей силой по примеру майдана - этот урок власть усвоила накрепко, особенно с последней фанатской бучи в начале десятых.
ну а второй вариант, если не случится ничего экстраординарного, не произойдет ни через пять, ни через десять лет.
поэтому будет продолжаться вялотякущее бодание интеллигентов с властью в соцсетях и фоточки с автозаков.
потом, возможно, подзатянут гайки - будет побольше воплей, но все равно толку никакого не будет.
Ну нихуя себе. Оказывается это всё некие интеллигенты "бодаются". А все остальные, наверное, – 95%, которые кричат "россияолимпиадапутин"?
>власть у нас далеко не тупая
ахахахаха
Если ты не заметил, то эта власть лажает чуть ли не каждый день. Ах да, это ведь всё борьба башен, а мудрый Путин и Ко стоят над этим мудрыми арбитрами.
А вообще, очень легко сказать "нихуя не будет" и подвести под это удобное объяснение и изображать из себя охуеть какого аналитика.
забавно как ты меня в запутинцы записал :))
мальчик, я просто реалист в отличии от тебя и отлично понимаю что эти ваши мирные митинги ничего не решат, а на выступления другого вида зубов нет - их предусмотрительно выдрали.
походить с плакатиками, изображать какое-то булькание в политическом болоте - это пожалуйста.
власть этого никак не боится и если вдруг кто позволит себе лишнего - запинает омоном и будем потом слушать плач по очередным узникам системы.
а до реальных перемен добровольно никого не допустят.
и ты зря тут про 95% рассуждаешь.
они конформисты и будут одобрять любую власть.
чтобы их побудить к действию, нужна катастрофическая ситуация в экономике, а этого не будет в обозримой перспективе.
поэтому можно конечно поиграть в революционную борьбу - вот только толку от этой игры нихрена не будет.
вот тебе песенка в тему, в ней вполне себе цитируется твой розовоочковый подход.
Ну в запутинцы тебя никто не записывал, хотя именно такие как ты являются крепчайшей опорой любого подобного режима. Вы товарищ либо просто жопоголик, либо, особенно если когда-либо проживали
в России, больны выученной беспомощностью.
И да, в следующий раз, когда будешь отвечать тому, чья точка зрения О БОЖЕ отличается от твоей собственной, не спеши снисходительно называть его "мальчиком", показывая свой богатый жизненный опыт и "реализм", а то выглядит, мягко говоря, неприятно. Ведь ты же не юный максималист какой-нибудь.
Разве что во влажных мечтах, слишком инертное, разобщенное и бесхребетное в массе своей, чтобы кому-то там прилетело за все и сразу. Хотя в ходе кухонных дебатов таки могут ножиком кого и подрезать, но это проза жизни.
На первой фотке Жданов же, а не Яшин. Или это какая-то шутка, которая пролетела мимо меня?
"Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
Преамбула
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;
Хех, классика!
А то! Книгу давно на цитаты разбираю!
"Полицейский комиссар сказал, что все это увёртки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский."
"– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!"
Отличный комментарий!