Создатель «Чернобыля» не собирается продолжать историюВ новом интервью украинскому изданию ТСН Крейг Мазин заверил, что никакого второго сезона нашумевшего мини-сериала ждать не стоит. «Нет, я думаю, мы рассказали эту историю так хорошо, как могли. И очень важно оставить ее именно такой. Правда в том, что для меня это больше, чем просто сериал. Я думаю, это так для многих – это история настоящих людей, которые жили и умирали. Очень важно вовремя остановиться, не заигрывать с этой историей», — сказал Мазин. На данный момент «Чернобыль» продолжает удерживать первую строчку самых рейтинговых сериалов всех времён на портале IMDb.
С большой натяжкой. Когда вмешивается вымысел то соответствие любых исторических моментов нужно дополнительно проверять. Неважно что там, сериал, роман-эпопея.
Сериал же подается создателями как претендующий на историческую достоверность. А ее нет уже с первых серий. Но пипл хавает на отлично.
Сериал же подается создателями как претендующий на историческую достоверность. А ее нет уже с первых серий. Но пипл хавает на отлично.
Автор "войны и мир" не кричал, что это все так и было. В отличие от авторов сериала.
Секундочку а главный пиздеж с "шестой коссетой" Легасова мы уже в расчет не берем?
Ладно. Напишу один раз потом скорее всего придется заблокировать тег "Чернобыль", что жалко (так как нет отдельного тега именно для сериала). Нету желания, ни ввязывается в споры ни доказывать что-то разным сторонам которым либо сериал с точки зрения кинематографичности понравился (а там есть на что посмотреть, снят он просто великолепно) и тем кому сериал не понравился из за наглых исторических манипуляций и развесистой клюквы (там этого тоже навалом), и та и другая сторона (с моей точки зрения), одновременно имеют право на свою точку зрения.
Но именно в моем случае, я в этом говнометании не хочу брать участия, потому что, так сложилось, что мой родной дядя который был участником ликвидации аварии на ЧАЭС и которого я крайне уважал как человека, в прошлом году не стало, так что для меня это, как понимаете личное, мое мнения, понятное дело будет чересчур аффилированным. По-этому выскажу его только один раз - создателям и съемочной группе - мое уважение за создание качественного продукта, а пидарассам сценаристам - надеюсь что вас в аду будут расскаленным страпоном сношать в ваши пропагандонские жопы 24/7. Всем спасибо за внимание.
Ладно. Напишу один раз потом скорее всего придется заблокировать тег "Чернобыль", что жалко (так как нет отдельного тега именно для сериала). Нету желания, ни ввязывается в споры ни доказывать что-то разным сторонам которым либо сериал с точки зрения кинематографичности понравился (а там есть на что посмотреть, снят он просто великолепно) и тем кому сериал не понравился из за наглых исторических манипуляций и развесистой клюквы (там этого тоже навалом), и та и другая сторона (с моей точки зрения), одновременно имеют право на свою точку зрения.
Но именно в моем случае, я в этом говнометании не хочу брать участия, потому что, так сложилось, что мой родной дядя который был участником ликвидации аварии на ЧАЭС и которого я крайне уважал как человека, в прошлом году не стало, так что для меня это, как понимаете личное, мое мнения, понятное дело будет чересчур аффилированным. По-этому выскажу его только один раз - создателям и съемочной группе - мое уважение за создание качественного продукта, а пидарассам сценаристам - надеюсь что вас в аду будут расскаленным страпоном сношать в ваши пропагандонские жопы 24/7. Всем спасибо за внимание.
я наверное тупой, но я ничего не понял
Полет на МИшке из Москвы в Украину. Все глушат водяру без закуски, включая вояк. Тотальная тупость всего населения Припяти в отношении радиации. И это во время холодной войны с США, когда все ждали нападения друг на друга. Шишига обмотанная фольгой для разведки радиации. Обращения ко всем по фамилиям.
Про документальные не стыковки говорить не возьмусь. Кому интересно спорьте с доводами Жукова. Там много примечательного. На фоне, которых заявления про "историчность" смотрятся, весьма, странно.
Пи.Эс. Картинка хорошая, но сериал по проработке оказался вполне средненьким. Честно говоря, не понял с чего такой хайп вокруг него...
Про документальные не стыковки говорить не возьмусь. Кому интересно спорьте с доводами Жукова. Там много примечательного. На фоне, которых заявления про "историчность" смотрятся, весьма, странно.
Пи.Эс. Картинка хорошая, но сериал по проработке оказался вполне средненьким. Честно говоря, не понял с чего такой хайп вокруг него...
Вот снимут сериал про твоего батю, скажут что он пи*ор, и что насиловал тебя в детстве. Ты начнешь задавать авторам вопросы, а тебе в ответ скажут: "Это не документалка, мудень, а художественный...эм...сериал"...
Какое у тебя богатое воображение.
По собственному опыту сочиняешь?
По собственному опыту сочиняешь?
Это мне не известно. Есть факты, которые глупо отрицать. Из водолазов, например, двое живы до сих пор, один умер через 20 лет. Но в сериале жестокое советское правительство отправило их на верную смерть!
так вот в сериале еще про них и приукрасили.
в сериале они были добровольцами, которые еще получили вознаграждение и были одеты в хорошие костюмы, а в итоге им аплодировали.
в реальности они шли по приказу, без вознаграждения в обычных респираторах и в итоге никаких благодарностей.
так было лучше показать?
в сериале они были добровольцами, которые еще получили вознаграждение и были одеты в хорошие костюмы, а в итоге им аплодировали.
в реальности они шли по приказу, без вознаграждения в обычных респираторах и в итоге никаких благодарностей.
так было лучше показать?
-Новые методички раздали?
Где не де натыкаюсь на обсуждения сериала чернобыль,буд то ютябчик или вот например джой.
И всегда идет одна цепочка событий\комментов.
-Сириал гафно не истарична
-Дак никто же и не говорил что сериал документалка - сериал художественное произведение
-А вот давай снимем сериал где твоя мамка\папка шлюха это художественные фильм а не документалка?
У вас там что новые методички или все не любители сериала чернобыль действуют по одной и той же стратегии?
Не нравится вам сериал-по вашему мнению не исторично,ну так просто игнорируйте его,зачем каждый раз лезть на рожон?
Где не де натыкаюсь на обсуждения сериала чернобыль,буд то ютябчик или вот например джой.
И всегда идет одна цепочка событий\комментов.
-Сириал гафно не истарична
-Дак никто же и не говорил что сериал документалка - сериал художественное произведение
-А вот давай снимем сериал где твоя мамка\папка шлюха это художественные фильм а не документалка?
У вас там что новые методички или все не любители сериала чернобыль действуют по одной и той же стратегии?
Не нравится вам сериал-по вашему мнению не исторично,ну так просто игнорируйте его,зачем каждый раз лезть на рожон?
да это реально боты с методичками, которые сериала и не видели. я реально в шоке от того, что они рассказывают типа в сериале заставляли ликвидаторов и тд. хоть бы посмотрели что ли. в сериале как раз показано наоборот, что они добровольно идут, а вот в реальности было как раз по приказу и без наград.
"А вот давай снимем сериал где твоя мамка\папка шлюха это художественные фильм а не документалка?"
Это у Бэдкомедиана было. То ли в обзоре на Михолковский высер, то ли еще на чей-то.
Это у Бэдкомедиана было. То ли в обзоре на Михолковский высер, то ли еще на чей-то.
Это у Бэдкомедиана было. То ли в обзоре на Михолковский высер, то ли еще на чей-то.
-АААААА,хомячки баженова,точно. Я должен был узнать этот стиль самокопирования после историй с обзором на кох 2(для тех кто в танке после обзора баженова его хомячки или просто дауны,я хз.Бегали и писали обзоры в стиме на кох 2 все на один мотив как будто контрал с контрал в.
P.S Я не хейчу бед комидиана -я его даже смотрел когда у него были еще хорошие обзоры на индийское или русское кино(обзор на индийский большой куш или индийский коммандос мои любимые) ,но потом как началось самокопирования и обзоры стали больше чем сам фильм -я перестал его смотреть.
-АААААА,хомячки баженова,точно. Я должен был узнать этот стиль самокопирования после историй с обзором на кох 2(для тех кто в танке после обзора баженова его хомячки или просто дауны,я хз.Бегали и писали обзоры в стиме на кох 2 все на один мотив как будто контрал с контрал в.
P.S Я не хейчу бед комидиана -я его даже смотрел когда у него были еще хорошие обзоры на индийское или русское кино(обзор на индийский большой куш или индийский коммандос мои любимые) ,но потом как началось самокопирования и обзоры стали больше чем сам фильм -я перестал его смотреть.
Ну Сверхъестественное же идет до сих пор ...
Про бомбардировку Фукусимы?
Не считая немного испорченого и как всегда изговненого образа Совка, с вездесущими КГБшниками с автоматами, угрожающими расстрелять всех и вся, и прочей клюквой, ну это скорее уже классика за границей.
В мире было столько ядерных кадастроф что можно снимать сезонов 10.
HBO - главное пропагандистское агентство США созданное с целью борьбы с уже развалившемся Советским Союзом.
Не все в мире делается по гос заказу для участия в "геополитике ", расслабьте булки. Да, возможно сериал не настолько точен насколько хотелось совкодротам, но это не означает что это полит заказ.
Не все в мире делается по гос заказу для участия в "геополитике ", расслабьте булки. Да, возможно сериал не настолько точен насколько хотелось совкодротам, но это не означает что это полит заказ.
Во блин! Я даже не знал, что такой хай вокруг сериала. Обидно как то.
Прошу объяснить, кто в курсе. У людей одних бомбит от того, что на СССР загнули, типа скрывали правду, а у других бомбит от бомбёжки первых?
Заранее благодарю человека, который поможет мне не нырять в местные склоки.
Прошу объяснить, кто в курсе. У людей одних бомбит от того, что на СССР загнули, типа скрывали правду, а у других бомбит от бомбёжки первых?
Заранее благодарю человека, который поможет мне не нырять в местные склоки.
Хорошо, сериал ставил целью обосрать совок. Что дальше? Почему меня должно это ебать? Для меня совок не икона, а сраные понты перед штатами ценой жизни людей (что продолжается до сих пор, кстати). Если кто-то его обосрет - я только пожму руку.
И вообще, разве уже сам факт аварии не обосрал совок с головы до ног?
И вообще, разве уже сам факт аварии не обосрал совок с головы до ног?
Ну так и показывали бы то где совок обосрался. Нахрена выдумывать если и так говна навалом? Могли показать парады первого мая. Могли показать курсантов чистивших трубу ради флага. Зачем изобретать голых быдло шахтеров? Зачем везде КГБ и водка? Я не согласен с тем что сериал ставит высшей целью обосрать совок потому что местами он его обеляет. Сериал делает другое, изменяет и додумывает там где не нужно. Ради драмы и из за недостаточного ознакомления с темой.
Ну как бы у нас художественная лента. Им надо, чтобы было драматично. Давай еще к Сталкеру приебемся, что в Зоне монстров нет!
Шахтеров, кстати, быдлом только критики сериала и называют. Они вполне нормальными работягами показаны, как по мне.
Шахтеров, кстати, быдлом только критики сериала и называют. Они вполне нормальными работягами показаны, как по мне.
Никто не чистил никакую трубу, тем более ради установки флага. Чистили этажерку у основания трубы деоратора от осколков графита и топлива. Чистили не только для того, чтобы после сделать укрытие, но и для того чтобы убрать угрозу радиационного заражения Киева. Иначе его пришлось бы эвакуировать.
Вот непосредственный участник тех событий рассказывает и комментирует съёмки тех дней
Вот непосредственный участник тех событий рассказывает и комментирует съёмки тех дней
У меня встречный вопрос - а что плохого в обсирании совка?
Ну это же совок! Нас все боялись! И колбаса по две копейки! И хуй стоял! А все, что нам знать не надо, мы не знали, и жили весело. Облучаясь правда, зато весело!
давайте исходить из того, что тот, кто атакует историю России до (19)17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода, о чем говорил Дмитрий Георгиевич (Новиков), атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом, если атакует историю России до (19)17 года, что он говорит абсолютную истину.
А что если я скажу что нет?
Да сколько хотите срите, я мороженое вкуснейшее не застал и мне абсолютно пофигу. Я лишь говорю о том что сериал кое-где пиздит. И если с жильём ладно, панельные дома вообще можно строить нормально? Или они с завода выходят хернёй, лол? Почему шахтёров, к внешнему виду которых зачем то приебался автор видео, заставляют работать под дулом автомата (а ещё работают они с голым задом), потом под угрозами заставляют лететь над станцией на вертолёте? Ситникова опять же ЗАСТАВЛЯЮТ заглянуть в реактор. А выдуманная Ульяна? Где крики про заебавший феминизм??? Про водку то же доёбка, в сталкере же она не просто так радиацию выводит, так считалось и в жизни. Кароче моя позиция такая, что если делаете что-то про такие события, то делайте нормально, чего только стоят фанфики Солженицына про гулаги. 1 цитата, где Солж говорит, что власти было нормально приставить к каждому заключённому по охраннику. Лол, половина страны сидела, половина охраняла, браво. Я за скептическую оценку подобных произведений. Вообще я теперь мечтаю, чтоб сняли что-то похожее про ВоВ, вот тогда наверное очеко у многих поярче 4 энергоблока будет гореть.
Вообще, именно в обсирании чего бы то ни было нет смысла. Показывать, что в каком-либо явлении есть плохое, хорошее, критиковать, выносить на поверхность, объяснять, делать из всего этого выводы и не повторять в дальнейшем. Т.е. конструктивно.
А обсирать ради обсирания...
(Либо у мы вкладываем разные понятия в этот термин)
А обсирать ради обсирания...
(Либо у мы вкладываем разные понятия в этот термин)
о... еще один ватан))
естественно он врет. потому как в фильме как раз показан героизм людей.
первая ошибка по мнению автора видео - это по водке. ну конечно ж ссср - это просто страна трезвенников, где не пьют водку. тем более на работе. забыли что ли как пили денатурат и коктейль пшик.? вот если б это показали, тогда действительно правильнее было б. или гуталин на хлебушек.
товарищ? бля... так в ссср действительно это обращение и по фамилии было частым. особенно при названии должностных лиц.
автор видео хочет сказать, что в 80е все выглядело не так оборванным, а стало лишь в 90е? да ладно. лукавит же. советские подъезды и больницы всегда такими были на периферии. или может сейчас лучше?
на счет не успело б произойти. в 1982 году моя семья переехала в новый дом. угадайте когда на нем появилась первая трещина?
припять лето 1986. те же серые облупленные стены и выгоревшая краска, что можно и сейчас найти в любом совковом районе любого города.
ликвидаторы в припяти. нет говорите подертых стен?
или так
естественно он врет. потому как в фильме как раз показан героизм людей.
первая ошибка по мнению автора видео - это по водке. ну конечно ж ссср - это просто страна трезвенников, где не пьют водку. тем более на работе. забыли что ли как пили денатурат и коктейль пшик.? вот если б это показали, тогда действительно правильнее было б. или гуталин на хлебушек.
товарищ? бля... так в ссср действительно это обращение и по фамилии было частым. особенно при названии должностных лиц.
автор видео хочет сказать, что в 80е все выглядело не так оборванным, а стало лишь в 90е? да ладно. лукавит же. советские подъезды и больницы всегда такими были на периферии. или может сейчас лучше?
на счет не успело б произойти. в 1982 году моя семья переехала в новый дом. угадайте когда на нем появилась первая трещина?
припять лето 1986. те же серые облупленные стены и выгоревшая краска, что можно и сейчас найти в любом совковом районе любого города.
ликвидаторы в припяти. нет говорите подертых стен?
или так
- Но водку действительно пили. Страшно пили. Считалось, что это будто бы помогало выводить радионуклиды... Другое дело, что люди разные. Кто-то мог нажраться, кто-то контролировал себя, - говорит Вишневский.
https://rg.ru/2019/06/14/ochevidec-chernobylskoj-katastrofy-rasskazal-o-vasilii-ignatenko-i-svoej-rodine.html
подтверждение очевидца
https://rg.ru/2019/06/14/ochevidec-chernobylskoj-katastrofy-rasskazal-o-vasilii-ignatenko-i-svoej-rodine.html
подтверждение очевидца
В сериале показали подвиг простых советских людей.
И выставили говном ебучую партноменклатуру совка.
Казалось, бы, вроде все норм, порадуйтесь за живущую память о героях.
Но некоторым долбоебам насрать, что сериал - это посвящение жертвам.
Ведь опорочили их любимую систему. А на людей насрать.
Просто классика совковой идеологии.
Очень понравился комментарий на одном киносайте:
Знаете от чего у коммуняк печёт больше всего?
От того что простых советских граждан показали Людьми, а их, теми что они есть
И выставили говном ебучую партноменклатуру совка.
Казалось, бы, вроде все норм, порадуйтесь за живущую память о героях.
Но некоторым долбоебам насрать, что сериал - это посвящение жертвам.
Ведь опорочили их любимую систему. А на людей насрать.
Просто классика совковой идеологии.
Очень понравился комментарий на одном киносайте:
Знаете от чего у коммуняк печёт больше всего?
От того что простых советских граждан показали Людьми, а их, теми что они есть
Мы наверно разные фильмы смотрели. Даже пьющие солдаты, убивающие собак, показаны людьми. Даже Щербина показан интересным персонажем, прошедшим развитие от номенклатурного пидора до человека. Даже водолазы показаны добровольцами, хотя на самом деле как раз было слепое подчинение приказу, потому что надо (это из реальных воспоминаний участника-водолаза). Поливание совка - это не поливание народа. Это не одно целое. В этом и проявляется разница менталитета. Одни способные отделять партийную машину от народа и их не колет обсирание совкового монстра.
Хорошо. Тогда для чего была придумана эта бабка в деревне, которую сначала белогвардейцы пиздили, потом большевики, потом немцы и вот она вся такая многострадальная бабулька? Придумана - ключевое слово, поскольку слабо вяжется ее история к Чернобылю.
А мотивация "за царя дохли, за сталина дохли, ну еще трое пусть сдохнут", это вот прям правда и реальность. За это люди шли разгребать последствия.
И да, конечно же ходя к шахтерам нужно брать двух автоматчиков, которые в случае неподчинения шахтеров, наверное расстреляли бы их, да?
Весь спор идет о том, что было показано в фильме и о реальности. Ответственность человека, который снимает фильм о каком-то событии, включает в себя достоверность. Хочешь показать отсебятину - так и говори, что это хуета постная и вообще мнение автора. Рассуждать что там автор хотел рассказать мне не интересно. Только в сравнении с самим событием.
А мотивация "за царя дохли, за сталина дохли, ну еще трое пусть сдохнут", это вот прям правда и реальность. За это люди шли разгребать последствия.
И да, конечно же ходя к шахтерам нужно брать двух автоматчиков, которые в случае неподчинения шахтеров, наверное расстреляли бы их, да?
Весь спор идет о том, что было показано в фильме и о реальности. Ответственность человека, который снимает фильм о каком-то событии, включает в себя достоверность. Хочешь показать отсебятину - так и говори, что это хуета постная и вообще мнение автора. Рассуждать что там автор хотел рассказать мне не интересно. Только в сравнении с самим событием.
а ты думаешь таких бабок мало? да половина страны таких было в то время.
вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего. уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.
вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего. уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.
> а ты думаешь таких бабок мало?
мне похуй сколько их, пожалуйста объясни коим боком это относится к памяти ликвидаторам последствий?
>вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего.
Забавно слышать это в рамках дискуссии фильма о совке, который сняли в США и Великобритании.
>уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.
А вот это интересно. Главное чтобы это была не история как о Мосте Смерти (пиздеж).
мне похуй сколько их, пожалуйста объясни коим боком это относится к памяти ликвидаторам последствий?
>вообще ты даже не представляешь как было на самом деле. это уже не первое обсуждение. и совкодрочеры как всегда сосут. потому как не жили тогда и не видели всего.
Забавно слышать это в рамках дискуссии фильма о совке, который сняли в США и Великобритании.
>уже рассказывали тут историю как работник военкомата себе домики построих потому как отмазывал сынишек чтоб не шли в ликвидаторы за денюжку от плачущих мам. а ты про солдатов с автоматами.
А вот это интересно. Главное чтобы это была не история как о Мосте Смерти (пиздеж).
"Чернобыль 2. Возвращение пылающих пуканов."
"Чернобыль 2: сетевые выбросы"
Гоблин - продукт системы. Чего еще стоило ожидать?
Вот вроде бы критики сериала пекутся о том, что плохо показано советских людей (как они говорят).
Но ведь их оппоненты, защитники сериала, как раз признают, что простых людей показано с лучшей стороны!
Тоесть страх критиков безоснователен - честь простых советских людей не посрамлена.
Но горит все равно.
Потому что насрать им на людей. Главное, что затронута честь их идола.
А вот то, что именно стараниями этого идола и происходили подобные катастрофы - вот тут уже их клинит, как Робокопа с соответствующей директивой.
Вот вроде бы критики сериала пекутся о том, что плохо показано советских людей (как они говорят).
Но ведь их оппоненты, защитники сериала, как раз признают, что простых людей показано с лучшей стороны!
Тоесть страх критиков безоснователен - честь простых советских людей не посрамлена.
Но горит все равно.
Потому что насрать им на людей. Главное, что затронута честь их идола.
А вот то, что именно стараниями этого идола и происходили подобные катастрофы - вот тут уже их клинит, как Робокопа с соответствующей директивой.
Да хуй с ней с достоверностью. Я бы еще понял, если бы там HBO советских граждан, показывало как Михалков и Бондарчук, дык нет же, нормальные люди, не идеальные, со своими изъянами. Никаких тебе расстрелов в спину от гэбни, никакого тебе "покажи сиськи", клюква? Да, есть немного, но опять же, даже наши, НАШИ бля фильмы и сериалы без неё не обходятся, так что сложно винить в этом людей, которые снимают про то, что было больше 30 лет назад, да еще и в закрытой стране, которая за свой имидж, тряслась сильнее, чем за всё остальное.
А теперь Гоблин, петух и клоун, который пару дней назад на прямой линии вылизал Путину все сокровенные места, будет там что-то еще пиздеть со своей будки? Та ну нахуй.
А теперь Гоблин, петух и клоун, который пару дней назад на прямой линии вылизал Путину все сокровенные места, будет там что-то еще пиздеть со своей будки? Та ну нахуй.
Впрочем, если отвлечься от совка и людей, то сама катастрофа была показана на высоком уровне. Многие вставки рассказывали об устройстве реактора и в конце на суде Легасов очень подробно и понятно объяснил то, что произошло. По крайней мере это соответствует официальному докладу о причинах аварии. Правда причина уязвимости не в том, что гэбня сраная опять все засекретила, а в том, что министерства, ответственные за разработку реактора, а это минэнерго и минобороны, конкурировали, не действовали сообща, а потому не смогли заранее выявить уязвимость и построить с ее учетом реактор. Скучная бюрократическая ошибка, так не интересно же?
Сам сериал мне очень понравился, авторы максимально пытались воссоздать быт, одежду, технику ... но в нем столько штампов и клюквы , что все равно обидно и впечатление очень двоякое.
Припозднился к срачу, но хочу принять участие.
В голове не укладывается, почему на реакторе и в интернете много настроиных против ссср. Мне не симпатичен этот режим, но и обливать его так, как делают выше я не могу. Почему вы, люди, человеки, любите иметь полярные мнения? Это не здраво.
Лозунг фильма - "Узнай правду лжи", при этом фильм сам врёт. Да, он не документальный, да, он про героизм, но с 50% правдой нам преподносят 50% лжи, что согласитесь, не приятно.
В голове не укладывается, почему на реакторе и в интернете много настроиных против ссср. Мне не симпатичен этот режим, но и обливать его так, как делают выше я не могу. Почему вы, люди, человеки, любите иметь полярные мнения? Это не здраво.
Лозунг фильма - "Узнай правду лжи", при этом фильм сам врёт. Да, он не документальный, да, он про героизм, но с 50% правдой нам преподносят 50% лжи, что согласитесь, не приятно.
Ну давай срач.
Покажи-ка мне, ка где ты такой лозунг охуенный нашёл? В трейлере HBO его нет, на странице сериала его нет. Возможно, ты захочешь доебаться до фразы "Based on untolded true story", которая была в трейлере, только перевести как "узнай правду" это получится, только если ты ебан.
Насчёт лжи я не соглашусь, потому что мне похуй. Потому что это как ты сам и сказал, не документалка, и обижаться на неправду - странно. Можно конечно сказать "ну давай снимем кино, где я твою мамку ебал, а потом скажем что это не документалка - не обижайся", но если для кого-либо это является аргументом против сериала, то говорить с таким человеком бесполезно, он уже всё.
Покажи-ка мне, ка где ты такой лозунг охуенный нашёл? В трейлере HBO его нет, на странице сериала его нет. Возможно, ты захочешь доебаться до фразы "Based on untolded true story", которая была в трейлере, только перевести как "узнай правду" это получится, только если ты ебан.
Насчёт лжи я не соглашусь, потому что мне похуй. Потому что это как ты сам и сказал, не документалка, и обижаться на неправду - странно. Можно конечно сказать "ну давай снимем кино, где я твою мамку ебал, а потом скажем что это не документалка - не обижайся", но если для кого-либо это является аргументом против сериала, то говорить с таким человеком бесполезно, он уже всё.
Хорошо, тогда какова цена лжи? Почему ту ложь можно жрать ложками, а другую нет?
Смотрю на статистику и вижу, что вы поливаете друг друга минусами. Тем более зачем преходить на личности? Я тебя оскорблял или это от того, что посягнул на твою веру в то, что совок был весь обшарпаный, как нам показали в сериале, не смотря на то, что после застройки города прошло всего лет 7!
Смотрю на статистику и вижу, что вы поливаете друг друга минусами. Тем более зачем преходить на личности? Я тебя оскорблял или это от того, что посягнул на твою веру в то, что совок был весь обшарпаный, как нам показали в сериале, не смотря на то, что после застройки города прошло всего лет 7!
Ты же срач хотел, а не цивилизованный дискусс. И про оскорбления: их там, только если ты и правда не перевёл "What is the cost of lie" как "узнай правду".
Тут вообще нет смысла что-то доказывать, это палка о дух концах. И моей целью не являлось доказать, что ты не прав полностью. Лишь указал на то, что сериал не позиционировался как документальный или правдивый.
У тех, кто за сериал аргументация примерно - "Это же художественное произведение, тем более его замысел не в том чтобы обосрать, или переписать историю"
У тех кто против - "всё было не так, сняли хуйню"
И каждый по-своему прав и неправ. Есть правда, что была, а есть вымысел, что придуман.
Кто-то увидел в этом вымысле оскорбление их идеалов, кто-то подвиг людей, каждый видит своё и наваязывать своё чужому человеку глупо.
Тут вообще нет смысла что-то доказывать, это палка о дух концах. И моей целью не являлось доказать, что ты не прав полностью. Лишь указал на то, что сериал не позиционировался как документальный или правдивый.
У тех, кто за сериал аргументация примерно - "Это же художественное произведение, тем более его замысел не в том чтобы обосрать, или переписать историю"
У тех кто против - "всё было не так, сняли хуйню"
И каждый по-своему прав и неправ. Есть правда, что была, а есть вымысел, что придуман.
Кто-то увидел в этом вымысле оскорбление их идеалов, кто-то подвиг людей, каждый видит своё и наваязывать своё чужому человеку глупо.
Буду знать, что срачь подразумевает оскорбления.
Да, сериал художественный, снят по мотивам, но осадок остаётся. Это же всё-таки наша история. А на западе это примут за чистую монету.
У каждого полярное мнение, как будто это был вброс. А может это так и есть? (Конспирология, война? Кляты америкосы!(Шучу (А может не шучу))).
Надо было предельно ясно донести до народа что это такое, а не пихать лозунги на плакаты.
Да, сериал художественный, снят по мотивам, но осадок остаётся. Это же всё-таки наша история. А на западе это примут за чистую монету.
У каждого полярное мнение, как будто это был вброс. А может это так и есть? (Конспирология, война? Кляты америкосы!(Шучу (А может не шучу))).
Надо было предельно ясно донести до народа что это такое, а не пихать лозунги на плакаты.
так в чем ложь? в том, что совок сильно красивым показан? в том, что на самом деле советские люди не герои? в том, что не утаивали?
или ложь эта придумана вами и базируется лишь на том, что не помню кого убили в фильме, а он на самом деле жив, да добавили несуществовавших персонажей?
или ложь эта придумана вами и базируется лишь на том, что не помню кого убили в фильме, а он на самом деле жив, да добавили несуществовавших персонажей?
Наоборот, не красивым. Припять недавно застроили, а показывают быт девяностых. Или у них краски для батарей не нашлось?
Советские показаны героями, это хорошо.
То что умерли, но остались живы - маленький пример лжи, которые в куче составляют добрую половину фильма. То, что они размазаны по фильму делает их незаметными, но они есть. Ты хочешь сказать, что это хорошо врать, и одновременно говорить, что врать нельзя?
Это мы ещё про не говорим про то, как представлена власть. Это для нас дебри, не лезем туда.
Советские показаны героями, это хорошо.
То что умерли, но остались живы - маленький пример лжи, которые в куче составляют добрую половину фильма. То, что они размазаны по фильму делает их незаметными, но они есть. Ты хочешь сказать, что это хорошо врать, и одновременно говорить, что врать нельзя?
Это мы ещё про не говорим про то, как представлена власть. Это для нас дебри, не лезем туда.
Явно не затем, чтобы показать всю правду, как оно было на самом деле.
а какая вся правда? если до сих пор существует куча версий причин аварии, если до сих пор самоубийство легасова выглядит уж более странным и тд...
вот как бы ты оценил смерть легасова в фильме, если б показали реально просто факты: за день до оглашения результатов расследования аварии, пистолет на столе, висит на альпинистском тросе с весьма вычурным узлом? не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии? думаю ты посчитал бы это тоже русофобией и тд.
вот как бы ты оценил смерть легасова в фильме, если б показали реально просто факты: за день до оглашения результатов расследования аварии, пистолет на столе, висит на альпинистском тросе с весьма вычурным узлом? не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии? думаю ты посчитал бы это тоже русофобией и тд.
Давай разберемся еще раз, что мы хотим показать - художественное произведение или документальный сериал?
Если художественное кино - показывай любую версию, делай допущения и так далее. Смерть Сталина и Бесславные как самые ярые примеры, Храброе сердце как 50\50.
Если же документалку - то старайся использовать только доказанные факты, реальных людей и реальные события\действия.
"не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии?"
Вот именно потому что оно ставит больше вопросов, я бы и оставил всё так как ты описал. Чтобы люди задумались, "а действительно ли всё так или нет?"
Создатели заявляют, что у них "почти полностью правда". Но тут вопрос опять же вопрос в пределах этого "почти".
Но лично в моем понимании почти - это когда пропущены\изменены какие-то совсем уж мелкие детали, а не судьбы многих участников, которые в сериале умерли, а ИРЛ оставались живы и так далее. Потому что судьба непосредственных участников должна соответствовать действительности, тут нечего спорить.
Я думаю, что люди, лучше знающие историю и более внимательные чем я, наберут таких фактов целую простыню.
Если художественное кино - показывай любую версию, делай допущения и так далее. Смерть Сталина и Бесславные как самые ярые примеры, Храброе сердце как 50\50.
Если же документалку - то старайся использовать только доказанные факты, реальных людей и реальные события\действия.
"не ставит ли такое самоубийство больше вопросов, чем ответ официальной версии?"
Вот именно потому что оно ставит больше вопросов, я бы и оставил всё так как ты описал. Чтобы люди задумались, "а действительно ли всё так или нет?"
Создатели заявляют, что у них "почти полностью правда". Но тут вопрос опять же вопрос в пределах этого "почти".
Но лично в моем понимании почти - это когда пропущены\изменены какие-то совсем уж мелкие детали, а не судьбы многих участников, которые в сериале умерли, а ИРЛ оставались живы и так далее. Потому что судьба непосредственных участников должна соответствовать действительности, тут нечего спорить.
Я думаю, что люди, лучше знающие историю и более внимательные чем я, наберут таких фактов целую простыню.
Правильный ответ.
Художественное допущение служит для изменения эмоциональной воздействия. Недостаточно просто пересказать чьи-то воспоминания, нужно сделать это так, чтобы те, кто ничего не знает о ситуации, "почувствовали момент".
Пример: ситуация с инженерами, которых отправили открывать шлюзы барботажных баков. Конечно, можно было бы выстроить сцену вокруг того, что их насильно посылают, что может они и выживут, но режиссер воспользовался возможностью показать через эту сцену самопожертвование всех ликвидаторов, наделив добровольцев ореолом мученичества за человечество. Потому что художественное кино - это, прежде всего, идея.
Художественное допущение служит для изменения эмоциональной воздействия. Недостаточно просто пересказать чьи-то воспоминания, нужно сделать это так, чтобы те, кто ничего не знает о ситуации, "почувствовали момент".
Пример: ситуация с инженерами, которых отправили открывать шлюзы барботажных баков. Конечно, можно было бы выстроить сцену вокруг того, что их насильно посылают, что может они и выживут, но режиссер воспользовался возможностью показать через эту сцену самопожертвование всех ликвидаторов, наделив добровольцев ореолом мученичества за человечество. Потому что художественное кино - это, прежде всего, идея.
Меня больше всего веселят вскрики из ватного лагеря про "пропаганду". Ну не может пропагандистское кино получать высочайшие оценки критиков и зрителей. Как-то китайские эпики про создание Партии или НОАК не перегоняют по рейтингам признанные эпики вроде "Гладиатора" и т.д.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!