Пути господни неисповедимы, хули
Не совсем. Пути рассказчика исповедимы.
1. Прошлое. Как появился первый человек, если других людей нет? Дарвина не было, взаимосвязей между анатомией они не понимали, классификации особо не было. Грибы были растениями, рыба была рыбой, птица была птицей. Все казалось чудесами.
Вот и объяснение. Глина.
2. Если Иисус пизданет что его сделали из глины, то его пырнут в первой подворотне дабы проверить. А тут чудо! Баба девственница и родила! (Кстати и тоже хуевое чудо). Дополним старцами пророками и ангелами-хуянгелами.
1. Прошлое. Как появился первый человек, если других людей нет? Дарвина не было, взаимосвязей между анатомией они не понимали, классификации особо не было. Грибы были растениями, рыба была рыбой, птица была птицей. Все казалось чудесами.
Вот и объяснение. Глина.
2. Если Иисус пизданет что его сделали из глины, то его пырнут в первой подворотне дабы проверить. А тут чудо! Баба девственница и родила! (Кстати и тоже хуевое чудо). Дополним старцами пророками и ангелами-хуянгелами.
партеногенез для млекопитающих это великое чудо! (но это ещё можно представить). а ещё и Y хромосома откуда то - это уже какой то нереал.
Не особо. Эволюция, отличие в одном гене довело до этого. Упрощение привело к тому что хромосома и не особо много кода имеет. Кстати кое что ниже. Вторая Х тоже не особо нужна у самок. Рано или поздно просто придёт к тому, что ненужные гены переползут в другие и останется только нерекомбинируемая часть и будет Х не рекомбинируемой, тогда возможно будет интересно. (ХО, УО, ХУ, ХХ)
Синдром Тёрнера.
Отсутствие второй половой хромосомы, при наличии Х хромосомы. ХО. Фича 1. Наследственно, понятно по какой причине ;D. 2. Подавляющее большинство стерильны но нет, более 10% могут иметь детей. 3. Это всё возможно только при отсутствии рецессивных болезней по X хромосоме. Лечение в гормональной терапии и анаболических стероидах. На деле организм и так развивается по женскому типу.
Синдром Клайнфельтера.
Дополнительная половая хромосома Y, т.е. геном XYY никак не сказывается на мужчине. Да. Практически никак.
Да, лишняя хромосома и чего? Синдром дауна более свойственен ошибкам 21й пары (не половые хромосомы).
ХХУ - бесплодны в 99% случаев, но тоже есть исключительные случаи. Других проблем нет.
Мозайка ХУ это очень интересный случай. Когда защита провалилась и произошла рекомбинация ХУ. Чаще всего в Х перезаписываются гены из У так что формально это больше мужик[но при этом у тебя по хромосомам две ХХ у одной из которых закодирован код из У.], но недостаток мужских гормонов и наличие кода женских белков и гормонов и производства и женских гормонов превращает тебя в от мужика до нечто среднего по структуре. Да, у тебя может быть нефункционирующая матка и хуй или все быть ок [ну, как повезёт, но чаще кстати без косяков и мужик].
Синдром Тёрнера.
Отсутствие второй половой хромосомы, при наличии Х хромосомы. ХО. Фича 1. Наследственно, понятно по какой причине ;D. 2. Подавляющее большинство стерильны но нет, более 10% могут иметь детей. 3. Это всё возможно только при отсутствии рецессивных болезней по X хромосоме. Лечение в гормональной терапии и анаболических стероидах. На деле организм и так развивается по женскому типу.
Синдром Клайнфельтера.
Дополнительная половая хромосома Y, т.е. геном XYY никак не сказывается на мужчине. Да. Практически никак.
Да, лишняя хромосома и чего? Синдром дауна более свойственен ошибкам 21й пары (не половые хромосомы).
ХХУ - бесплодны в 99% случаев, но тоже есть исключительные случаи. Других проблем нет.
Мозайка ХУ это очень интересный случай. Когда защита провалилась и произошла рекомбинация ХУ. Чаще всего в Х перезаписываются гены из У так что формально это больше мужик[но при этом у тебя по хромосомам две ХХ у одной из которых закодирован код из У.], но недостаток мужских гормонов и наличие кода женских белков и гормонов и производства и женских гормонов превращает тебя в от мужика до нечто среднего по структуре. Да, у тебя может быть нефункционирующая матка и хуй или все быть ок [ну, как повезёт, но чаще кстати без косяков и мужик].
Рекомбинации ХУ могут быть от полностью бабы до полностью мужика и тут вопрос того, какой у них пол? Пол у ХО генома, пол у ХХУ, у ХУУ, у ХУ с синдромом нечувствительности к тестостерону, пол у Х?, где "?" это то что вышло в рекомбинации ХУ.
Поднятие этих вопросов породило необходимости 3го пола на уровне медицины и законов. Освещение вопросов привело к моде гендеров.
Поднятие этих вопросов породило необходимости 3го пола на уровне медицины и законов. Освещение вопросов привело к моде гендеров.
И я и сказал, что хуевое это чудо. Ниже в треде коммент подробнее. Я это рассматриваю с писательской точки зрения, подставляя себя на место того кто писал эту книгу.
кляйнфельтер это может быть и XXXXY. и это всё равно мужчина... XXY вполне может иметь детей но при искуственом оплодотворении когда сперматозоид добывается пункцией яичка глубокой... да у меня очко сжалась до милипиздрических размеров когда я это в википедии прочел
Иисус новый герой в этом сборнике и по существу он в более близком к тем временам промежутке времени. За глину и пырнут. А вот девственница родила уже интереснее, но маловато чуда, девственница понятие натурально растяжимое и есть потенциальная возможность забеременеть и остаться девственницей, не удивили, а родить и остаться такой - чужой ребенок, но к этому понятию прикладывали слишком много значения.
Добавим свечение, ангелов-хуянгелов, старцев-хуярцев, что пришли хуй пойми откуда, по знакам поняли, по звездам прочли, по ликам бога узнали. Прокатит. [Чую, я так мастерахуева вызову -_-]
Добавим свечение, ангелов-хуянгелов, старцев-хуярцев, что пришли хуй пойми откуда, по знакам поняли, по звездам прочли, по ликам бога узнали. Прокатит. [Чую, я так мастерахуева вызову -_-]
М-мм, старцы...
Богокуколд.
Дык вроде же непорочное зачатие.
Дык #Клуб аметистов же! Тут приколы кидают, а не философские трактаты.
Чисто технически это было искусственное оплодотворение. А если бы он создал его то это было бы просто очередное творение, с обычными статами. А так это его Сын.
Нет никакой центр оплодотворения не может сделать человека из праха и глины.
Ну да, если конечно сможет сотворить из энергии вторую половину хромосом нужную для зачатия, либо сделать из яйцеклетки сперматозоид для оплодотворения её сестры, либо зарядить ̶в̶а̶р̶п̶о̶м̶ Божественным Сиянием сперматозоид донора и без его участия перенести его в тело носителя.
Никакой центр оплодотворения не нужен в абсолютном большинстве случаев (а нужен он только тем, у кого биопроблемы). Достаточно донора спермы, стаканчика, шприца с толстой иглой и аккуратности при впрыскивании - там всегда есть достаточный проём для отвода менструальной крови, чтобы можно было впрыснуть без повреждений. Ну и время овуляции выбрать верно.
С 0:06
может он просто обычный куколд, которому жена наврала?
Все осложняется еще больше, когда выясняется, что у Иисуса было 2 или 3 старших брата, и минимум 2 сестры (возможно больше) А еще бабка Анна, у которой три дочери (и все три - Марии)
Примерно как Дисней с вселенной Star Wars, чтобы объяснить почему 80+ книг и кучу комиксов нужно выкинуть в топку. :)
То есть Вселенские соборы они просто так проводили. Потусоваться?
библия слишком забавная книга, что бы пользоваться такими банальными ходами, куда круче трахать бабок, лет под 80
тут не совсем про тему поста, но вы поняли
и да не забываем, что Иисус был не просто человеком , а избраным, кто бы вытерпел пытки молча, и исполнил пророчество, блять, что я несу, один хуй логика побеждает ..... нужно создать чем отбиваться....
тут все атеисты, но вообще этот как раз самый что ни на есть аргумент в пользу бога:
как проще всего делать? заново с нуля синтезировать жизнь? – с ума что ли сошли?
это как при написании новой программы от вас ожидают придумать сначала двоичную математику, разработать процессор, придумать язык программирования, написать компилятор и только потом написать на нем программу.
понятно, что самое просто из вмешательств в земную жизнь – слегка подхачить несколько атомов в днк, да залить новый софт.
поэтому спаситель просто родился. поэтому новые виды животных получаются из старых. с нашей рациональной точки зрения это как раз очень правдоподобно.
как проще всего делать? заново с нуля синтезировать жизнь? – с ума что ли сошли?
это как при написании новой программы от вас ожидают придумать сначала двоичную математику, разработать процессор, придумать язык программирования, написать компилятор и только потом написать на нем программу.
понятно, что самое просто из вмешательств в земную жизнь – слегка подхачить несколько атомов в днк, да залить новый софт.
поэтому спаситель просто родился. поэтому новые виды животных получаются из старых. с нашей рациональной точки зрения это как раз очень правдоподобно.
Он сразу на будущее для себя встроил бэкдор в ребророждённых - возможность создать новый объект, удаленно кого-нибудь оттрахав
ты очень умный
нет, просто это ты туповат, а чувак выше отсылался к канону сказок про иисуса, где говориться, что бог создал абсолютно всё за 7 дней, так что создать новый организм такому существу должно быть как нехуй делать. А вообще мне не нравиться это издательство - "христианские мудилы comics ™" , они охеренные цены заламывают за мерч и обслуживание у них дорогое и дерьмовое, у марвелов в разы лучше сервис.
Решил запилить себе телешоу
Ситком
Ну, создать 2х людей у бога заняло целый день. А тут просто оплодотворил Марию за час, и пошёл дальше заниматься делами.
Ну это бы лишило все происходящее смысла. Если допустить что Бог существует то ему явно не нужна очередная религия от человечества. И Иисус явно не хотел создавать новую религию, он хотел создать новое учение. Просто людишки как всегда приплели сюда фентезю и к тому же тексты из религии своих предков где был Яхве и вся эта дребедень с жертвоприношениями и убийствами которая потом почти полностью перекочевала в Библию (Ветхий Завет вообще нахрен не нужен) и не имеет никакого отношения к Иисусу. По сути это то же язычество (ну да, некоторые идеи Иисус таки почерпнул оттуда) и похоже на наше совмещение христианства с тем же истинно языческим Ивана-Купала что явно не то чего хотел Христос ну и Бог. Богу от нас нужно нечто другое, но люди не понимают. И самый лёгкий способ это вложить в одного человека набор простейших направлений дабы он на понятном для своих сородичей языке донес эту информацию тем самым направив всех в определенное русло и это принесет некий результат. Для этого и нужен Иисус так как он человек со всеми людскими пороками, но который обладает правильным набором ориентиров и волей чтобы повести за собой людей. Если бы Бог создал ещё одного Адама то это явно бы нарушило чистоту эксперимента (назовем это так) потому что это было личное вмешательство Бога что чревато последствиями: сомневаюсь что получилось бы создать такого же Адама как и первый и это бы сильно искривило суть происходящего. И новый Адам явно бы сильно отличался от своих сородичей что неминуемо привело к непредвиденным последствиям. Вполне возможно что все языческие религии созданы благодаря рукотворным Адамам (Тор, Перун, Зевс и прочие) что очень сильно увело человечество не туда хотя бы потому что люди стали считать именно их богами. Да и весь смысл наверное в том чтобы сами поняли в чем вся фишка. Без подсказок.
А так то Бога не существует и после смерти мы просто умираем и земельку удобряем.
А так то Бога не существует и после смерти мы просто умираем и земельку удобряем.
Нет, ты немного не понял: допустим ты имеешь полный контроль над колонией муравьев и можешь делать с ними что хочешь и управлять как всеми одновременно так и отдельными муравьями, но при этом ты хочешь чтобы они самостоятельно создали что нибудь такое до чего даже ты не додумался так как ты за свою жизнь все испробовал и все сделал. Представь что у тебя есть все и ты все умеешь и всего достиг, перепробовал все вплоть до самых сильных наркотиков и безумных извращений (без вреда для себя) и тебе банально. Поэтому ты на самотёк пускаешь развитие муравьев и надеешься что они тебя в будущем заинтересуют какой то историей или новой идеей. Это как с людьми: если бы на планете жил всего один бессмертный и умный человек то он мог например создать колесо, приручить животных и придумать как садить овощи и злаковые, но ему бы никогда и в голову не пришло что можно создать интернет так как бы он банально достиг своего потолка и даже не смог предположить что такое вообще возможно. Именно поэтому нас так много. Потому что новые идеи не зависят от всемогущества и они имеют тенденцию заканчиваться.
Просто сказать "щелк пальцем - раз и не скучно". Вот ты, венец эволюции, попробуй развлеки себя имея доступ ко всем развлечениям человечества и бессмертием: допустим сотню лет ты проведешь в безудержном угаре наслаждаясь жизнью. Потом это тебе надоест. Даже самый изощрённый секс тебя будет не впечатлять и тебе захочется поработать и создать нечто поистине гениальное и что перевернет само мироздание. Допустим и это у тебя получится и ещё сотню лет ты проведешь в работе. Потом в угаре. И снова в работе. Через тысячу лет тебя все это до такой степени заебет что даже что ты захочешь себя убить и поверь, новый сериальчик тебя не спасет. А Богу намного больше чем несколько тысяч лет и я думаю что каким бы он не был идеальным существом то скуки ему не избежать. Особенно если он всемогущий. Если бы он был не идеальным то ему было бы куда стремиться, но куда стремиться если ты уже достиг всех возможных потолков и самое главное что вокруг то нет других таких как ты чтобы они имели иное мнение и свой путь развития. Будучи одним в вакууме ты просто не поймёшь достиг ли ты совершенства или нет. А вдруг твой "потолок" и не "потолок" вовсе. У Бога же нет сына маминой подруги чтобы на него равняться. И при этом Бог не может создать себе подобного.
Ну и под конец хочу уточнить такой факт что это только для нас Бог "ВСЕМОГУЩ" что не значит абсолютно ничего. Для нас и Бендер из Футурамы в нынешних реалиях будет всемогущим.
Ну и под конец хочу уточнить такой факт что это только для нас Бог "ВСЕМОГУЩ" что не значит абсолютно ничего. Для нас и Бендер из Футурамы в нынешних реалиях будет всемогущим.
Что в очередной раз доказывает, что может он и МОГУЩ, но не ВСЕМОГУЩ. Ибо если ВСЕМОГУЩ, то ему не просто "легко сказать", а абсолютно легко. И щелчок пальцем это образно. ВСЕМОГУЩЕМУ даже щёлкать не надо- не хочет скуки- и её просто нет. Никогда. И ему не надо каких-то сверхразвлечений. Просто существует и всё. Но, по твоей логике, он именно что просто ОЧЕНЬ могущ, а не ВСЕМОГУЩ. Хотя само христианство подразумевает именно ВСЕ. В древности, когда только придумали религию для рабов (дабы управлять стадом, которому внушили что все что хочется нормальному человеку -есть грех. И что рабовладельца надо не убивать, а любить) каждая строчка была буквальна и малейшее сомнение- сжечь нафиг. Но с каждым веком (сожженым учёным и пр.) все больше доказывают бредовость строк в писаниях. Интересно- сколько лет понадобится чтобы доказать бред всей библии? Греческому пантеону поклонялись 8000 лет. Сколько продержится христианство?
Отвечаю по порядку:
1. Это МЫ его назвали всемогущим. Если бы он был на самом деле всемогущим то людишки ему и нахрен бы не сдались как сотворение мира аж за целых шесть дней и на седьмой день он пошел отдыхать. Заметь, он не создал мир по щелчку пальца, ему пришлось изрядно попотеть чтобы это сделать, да так что устал. И я сомневаюсь что под словами "шесть дней" имелось ввиду наши стандартные дни. Возможно один день занимал несколько сотен миллионов лет. Видишь, уже в начале Библии можно усомнится в его всемогуществе.
2. Неисповедимы пути Господни. Откуда нам знать зачем он все это делал и какой в этом смысл. Тем более мы даже не видим всей картины мира из-за ограничений нашего тела и много лет из-за этого верили что земля плоская, а луна это прибитый к небу диск. Так же и наш разум ограничен: наши предки вот серьезно верили что в будущем мы будем летать в космосе на огромных линкорах и стрелять лазерами из огромных пушек да забрасывать друг друга торпедами, а бравые капитаны будут посвящать свои победы космическим принцессам. Но мир изменился, человек узнал немного больше и вот уже доказано что все эти космические линкоры не более чем сказка и даже больше могу сказать, вредная сказка. Сегодня очевидно что такие махины просто не жизнеспособны и преступно затратны. А через поколение вообще выяснится что и современные продвинутые шатлы не более чем атавизм. Человечество всегда жило в своем мирке и даже сейчас в повседневной жизни мы руководствуемся понятиями столетней давности.
3. Религия появилась задолго до появления самого понятия как рабство и власть. И поверь, тогда были способы получше чтобы насадить свое превосходство. Например дубина и крепкая рука. А ещё ты забываешь что тогда люди мыслили совсем иначе чем мы сейчас. Настолько иначе что легче установить контакт с инопланетянами чем с своими предками. Что уж там говорить если у нас даже понятия о добре и зле отличаются. То что люди сами превратили религию в инструмент это только наша вина. Да-да, моя и твоя тоже. Ну и ещё забавный факт: христианство в своей основе было ближе к тому же коммунизму (это только пример!) чем к любой религии. И поверь, наши стандартные десять заповедей данные богом Моисею совсем не имеют никакого отношения к Иисусу. Христос наоборот, боролся с церковным произволом тех времён, а тогда была очень похожая ситуация на нашу. С продажными попами и всем прочим.
1. Это МЫ его назвали всемогущим. Если бы он был на самом деле всемогущим то людишки ему и нахрен бы не сдались как сотворение мира аж за целых шесть дней и на седьмой день он пошел отдыхать. Заметь, он не создал мир по щелчку пальца, ему пришлось изрядно попотеть чтобы это сделать, да так что устал. И я сомневаюсь что под словами "шесть дней" имелось ввиду наши стандартные дни. Возможно один день занимал несколько сотен миллионов лет. Видишь, уже в начале Библии можно усомнится в его всемогуществе.
2. Неисповедимы пути Господни. Откуда нам знать зачем он все это делал и какой в этом смысл. Тем более мы даже не видим всей картины мира из-за ограничений нашего тела и много лет из-за этого верили что земля плоская, а луна это прибитый к небу диск. Так же и наш разум ограничен: наши предки вот серьезно верили что в будущем мы будем летать в космосе на огромных линкорах и стрелять лазерами из огромных пушек да забрасывать друг друга торпедами, а бравые капитаны будут посвящать свои победы космическим принцессам. Но мир изменился, человек узнал немного больше и вот уже доказано что все эти космические линкоры не более чем сказка и даже больше могу сказать, вредная сказка. Сегодня очевидно что такие махины просто не жизнеспособны и преступно затратны. А через поколение вообще выяснится что и современные продвинутые шатлы не более чем атавизм. Человечество всегда жило в своем мирке и даже сейчас в повседневной жизни мы руководствуемся понятиями столетней давности.
3. Религия появилась задолго до появления самого понятия как рабство и власть. И поверь, тогда были способы получше чтобы насадить свое превосходство. Например дубина и крепкая рука. А ещё ты забываешь что тогда люди мыслили совсем иначе чем мы сейчас. Настолько иначе что легче установить контакт с инопланетянами чем с своими предками. Что уж там говорить если у нас даже понятия о добре и зле отличаются. То что люди сами превратили религию в инструмент это только наша вина. Да-да, моя и твоя тоже. Ну и ещё забавный факт: христианство в своей основе было ближе к тому же коммунизму (это только пример!) чем к любой религии. И поверь, наши стандартные десять заповедей данные богом Моисею совсем не имеют никакого отношения к Иисусу. Христос наоборот, боролся с церковным произволом тех времён, а тогда была очень похожая ситуация на нашу. С продажными попами и всем прочим.
А что если он на самом деле настолько идеален, что ему даже сознание в нашем смысле не сдалось? А весь мир он создал лишь случайной пертурбацией хаоса?
И опять кто-то пытается мерить бога человеческими категориями...
Бог не трахал Марию. Неясно как точно но он совершил непорочное оплодотворение. Есть вероятность что он используя излучение запрограммировал и изменил состояние отдельно выбранной яйце-клетки тем самым создав модифицированного человека или относительно искусственного человека. Создавать же его с нуля бессмысленно. Да и нужен был ему не полубог а человек. Иисус является человеком. Не полубогом или чем то подобным а именно человеком в ранге сына божьего. Своим примером он должен был продемонстрировать что жить безгрешной жизнью возможно.
У евреев в те времена (как и у многих других древних наций) было не модно мытья, а римские легионеры были чистоплотны и вообще настоящим мужикам. Вот молоденькие еврейки к ним и бегали пока муж не видит. Иногда беременели. Одна потом так завралась что сотворили религию.
Паранормальные способности небыли его личными способностями. То что он делал было лишь использованием сил дарованных богом. И получил он их не просто так а безгрешной жизнью, он поборол сорок дней искушения. Да и творил он чудеса. Кормил людей , исцелял больных.
Для бога - херня вопрос вообще.
Весь смысл прихода Иисуса на землю был в том, чтобы показать людям, что они могут спастись, последовав его примеру. Поэтому он сам должен был быть таким же человеком, как и они, старой версией, а не какой-то 2.0. Вы прост если не в курсе, то после грехопадения путь в Рай человечеству был закрыт. Должен был прийти спаситель, который открыл бы его заново. Христиане считают, что это Иисус, евреи до сих пор ждут, ортодоксы каждый день начинают с того, что выглядывают в окно - не идет ли.
На обычных людях прошивка битая. Нужна была божественная частица для фикса, а не просто инструкции. Давайте всё же будем реалистами, для того чтобы христианство заработало в качестве морального стержня человечества, у него должен был быть какой-то высший базис. В этом же смысл - в наличии объекта веры, которым ну никак не может быть другой обычный человек, потому что этот самый обычный человек и нуждался во внешнем стержне. Кэтч 22.
Ну обладая достаточно развитой технологией можно поиграть в бога, например взять днк одного из местных видов, нужным образом модифицировать его, а потом слепить на "3д пинтере" получившуюся штуку, а если получившаяся штука не оправдала ожидания и не стала выполнять команды такие как "работай в саду от забора до отбоя" и "не жри колхозные яблоки" то заразить скотину геновирусом(ну как кроганов) чтоб искусственно ограничить продолжительность жизни и способность к регенерации, ген смерти там, все дела, и продолжить эксперимент, ведь отрицательный результат тоже результат.
Ошибочка в том, что Иисус Христос был ПРЕЖДЕ всех, то есть был до начала творения мира. Потому что, Христос - один из Трех Ипостаси Бога, Сын Божия.
А теперь, Бог не "трахал" Ее, а сотворил невозможное для человека, зачал Ее, чтобы родила Спасителя. Как бы сказать, нарушил законы человеческой природы, для Бога все возможно то, что человеку невозможно.
А сотворить Христа из праха, как Адам - это лишает любого смысла.
А теперь, Бог не "трахал" Ее, а сотворил невозможное для человека, зачал Ее, чтобы родила Спасителя. Как бы сказать, нарушил законы человеческой природы, для Бога все возможно то, что человеку невозможно.
А сотворить Христа из праха, как Адам - это лишает любого смысла.
Вся эта канитель с ипостасями родилась от того что в имперском культе рима просто настал очередной раскол а тогдашнее хуйло был на одной из сторон, вот и выдумали всё это, в частности для того чтоб хуйло смогло усидеть на золотом унитазе. Кстати, даже в отредактированной ими библии Иисус никогда не называет себя Богом напрямую.
Называл - "Я и Отец - одно", Христос прямым текстом намекает им, Кто есть на самом деле.
А теперь, твое время доказать, как редактировали Библию =) Приведите сюда документы, правки и ссылки, особенно более старые информации, а мы рассмотрим. Если не сможешь доказать, где и когда отредактировали Библию, то мы можем делать вывод, что ты придумал все это.
А теперь, твое время доказать, как редактировали Библию =) Приведите сюда документы, правки и ссылки, особенно более старые информации, а мы рассмотрим. Если не сможешь доказать, где и когда отредактировали Библию, то мы можем делать вывод, что ты придумал все это.
Это действительно уровень джоя? Прикалываться на бабульками, которые про вас никогда не узнают и над одним мной, который пропустив 9999 подобных постов, разок зашел сюда? Уйдите, не позорьте последнюю интернет обитель адекватности, призвание которой славить котиков, проводить научные симпозиумы по порнухе и высмеивать действительно острые и актуальные события в мире.
Ох, и почему я должен объяснять очевидные вещи тупицам. Ясное дело я говорю не о боге, а о приверженцах религии, которые могли бы тебе ответить. Их тут нет. И их в принципе то мало, чтобы вы на них хоть раз в жизни случайно наткнулись. Так что сказать тупую хуйню не равно потроллить, извини, у тебя и аватарочка и словарный запас будто ты только с двачей, но грамотный троллинг предполагает хотя бы немного шарить в теме, а не просто кричать *сабж говно*
Ох, и почему я должен объяснять очевидные вещи тупицам. Ясное дело я говорю не о боге, а о приверженцах религии, которые могли бы тебе ответить. Их тут нет. И их в принципе то мало, чтобы вы на них хоть раз в жизни случайно наткнулись. Так что сказать тупую хуйню не равно потроллить, извини, у тебя и аватарочка и словарный запас будто ты только с двачей, но грамотный троллинг предполагает хотя бы немного шарить в теме, а не просто кричать *сабж говно*
Ну да, бомбит, но больше в целом, чем в частности, потому что всё это высмеивание религии похоже уже на бомбление от бессилия с вашей стороны. А если нет, то на такой кружок илитарных аристократов, которые собрались вместе, чтобы в очередной раз попинать инвалида, который не может дать сдачи.
Не, есть действительно смешные шутки, я их сам собираю и лайкаю, но основная масса этой вот тусовки выглядит просто как набег кармасосов по части юмора. Потому что троллировать религию одними и теми же методами - это самый изи мод
Не, есть действительно смешные шутки, я их сам собираю и лайкаю, но основная масса этой вот тусовки выглядит просто как набег кармасосов по части юмора. Потому что троллировать религию одними и теми же методами - это самый изи мод
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!