В NASA на одной фотографии соединило все снимки телескопа "Хаббл" за 16 лет / Хаббл :: интересное :: NASA :: космос :: в комментариях есть ссылка на само фото в разных размерах

ХабблинтересноеNASAкосмосв комментариях есть ссылка на само фото в разных размерах

В NASA на одной фотографии соединило все снимки телескопа "Хаббл" за 16 лет

Так как сама фотография занимает более четверти терабайта и не открывается стандартными программами, выложено видео-превью.

265000 галактик было заснято. Телескоп "Хаббл" - пока самый мощный оптический астрономический прибор, доступный человечеству. Орбитальная обсерватория, которая станет преемником Хаббла - Джеймс Уэбб, будет выведен на орбиту только в 2021 году, да и принцип у него будет другой - он будет ориентирован на инфракрасный спектр, в отличии от Хаббла, который снимает в широком диапазоне.

никак не найду то видео deep field hubble где он увеличивал пустые пространства а там ешё больше галактик.

05.05.2019, 09:52

+0,7

05.05.2019, 09:55

+2,0

не то

05.05.2019, 10:29

-0,9

Герцогиня

05.05.2019, 10:07

+2,2

не совсем то, но тоже классно

Герцогиня

05.05.2019, 10:13

+1,1

и еще это нашел

Герцогиня

05.05.2019, 10:48

+0,4

что за стиль музыки? ambient?

05.05.2019, 12:19

0,0

Может это? Правда тут вроде как не deep field hubble

05.05.2019, 12:16

+0,3

Эл Банди

05.05.2019, 09:56

-0,7

"ТеРрабайт" - это количество байт, которое содержится в Земле, или как?

05.05.2019, 09:56

+0,6

Или так:
Терра (от лат. Terra) — Земля;
тера - одна из приставок, используемых в Международной системе единиц (СИ), происходит от греческого слова τέρας, что означает чудовище, то есть единиц с указанной приставкой «чудовищно много».

05.05.2019, 10:11

+1,1

Хах, автор подправил в посте

05.05.2019, 10:23

+1,3

Ясно-понятно. Пора в dev заказывать метку для комментариев "данный комментарий был написан к более старой версии поста".

05.05.2019, 10:28

+2,1

Спасибо, за вычитку и указание на ошибку.

05.05.2019, 10:47

+0,3

Спасибо за интересный пост!

05.05.2019, 10:58

+0,0

Астрономический зум

05.05.2019, 10:04

+0,4

охуенный

каракурт

05.05.2019, 11:47

+0,3

а вот ссыль на фото в 1 гиг не дал
http://hubblesite.org/image/4493/news_release/2019-17

странный бoзон

05.05.2019, 10:06

+2,4

Поджали значит для потребительского пользования... Огромное спасибо!

05.05.2019, 10:08

+0,6

а что если мы лишь паразиты, живущие на одном из бесконечных атомов в чьем-то очень большом организме =)

05.05.2019, 10:17

-2,3

"оригинальная идея, впервые слышу"

05.05.2019, 11:09

+8,1

Плесень в ядерном реакторе

05.05.2019, 16:07

0,0

"Hubble – не самый мощный телескоп
Бесспорно орбитальный телескоп Hubble это мощный астрономический инструмент для познания космического пространства. Именно он предоставил ученым и человечеству огромное количество качественных снимков отдаленных уголков Вселенной.

За счет огромного количество качественных и довольно детальных фото космических объектом многие думают, что Hubble это самый мощный среди существующих телескопов. В определенное время «Хаббл» действительно был самым мощным телескопом человечества. Конечно же, на земле можно создать телескопы с площадью зеркал превосходящие показатели Hubble (2,4 метра – площадь зеркала), но земная атмосфера не позволит добиться такой точности и качества как это может орбитальная обсерватория.

Все же, нужно признать, что телескоп Hubble был отправлен в космос довольно давно, а научный прогресс не стоит на месте. Уже сегодня ученые смогли минимизировать погрешности и искажение от земной атмосферы при исследовании наземным оборудованием.

Обсерватория Very Large Telescope - является самым мощным телескопом
В настоящий момент самым лучшим разрешением обладает наземный телескоп, который установлен в Чили и носит название Very Large Telescope. Чтобы не быть голословным стоит сказать, что 4 основные и 4 вспомогательные телескопа данной установки превышают возможности Hubble в 50 раз.

Оборудование телескопа «Хаббл» позволяет сделать фото Луны с максимальным разрешением 100 метров на один пиксель. Если вам интересно, то этого не достаточно для того чтобы рассмотреть место посадки американских модулей и луноходов миссий «Аполлон». При этом оборудование Very Large Telescope дает расширение в 2 метра на пиксель. Но дороговизна времени установки не позволяет детально изучить места прилунения американцев. Или это умышленно не делается…

Даже парный телескоп Keck превосходит возможности Hubble в 10 раз. Все же «Хаббл» по прежнему активно используется учеными для изучения космических объектов, поскольку охват его камер существенно превышает возможности наземных установок."

05.05.2019, 10:17

+0,1

По оптике Хаббл не самый лучший сейчас, и наземные обсерватории даже в момент запуска его обладали более мощной оптикой. Но вот отсутствие атмосферного искажения даёт ему огромное преимущество.

05.05.2019, 10:21

+1,9

Сейчас есть очень интересные системы компенсации этих искажений. См. "адаптивная оптика", "искусственная звезда". Возможно, это даёт качество лучше, чем у Хаббла, не знаю

05.05.2019, 10:32

+0,4

хабл можно уткнуть в одну точку на 100 дней и не парится. т.е слабосильные объекты на нем рассматривать проще чем на наземных даже при меньшем разрешении. вод когда начнут выводить в космос 100+ метровые дуры вот тогда и начнется веселуха.

05.05.2019, 16:45

+1,0

Адаптивная оптика очень круто последнее время продвинулась, но принципиальное отсутствие помех - это всё же лучше.
К тому же атмосфера некисло "обрезает" определённые диапазоны спектра, что не позволяет вести многие наблюдения с Земли принципиально.
Так что оптимумом является и наземные наблюдения, и внеземные.
Наземные телескопы берут габаритами, которые вывести в космос сложновато... и возможностью быстро и оперативно менять инструменты наблюдения. Космические телескопы, как запустили - с тем и летай до истечения срока...

05.05.2019, 17:04

+0,3

А можно ли рассмотреть что-то поближе, но поточней, допустим ближайшую звёздную систему с планетой земного типа.

05.05.2019, 10:39

+0,3

,Хаббл,интересное,интересные факты, картинки и истории,NASA,космос,в комментариях есть ссылка на само фото в разных размерах

05.05.2019, 12:08

+0,7

Может стоило снимать ночью?

05.05.2019, 22:07

+0,3

уаз бузанка с ксенонами

06.05.2019, 08:15

+0,6

В данном случае, все более прозаично.
https://www.spacetelescope.org/images/potw1635a/

06.05.2019, 08:44

0,0

То есть вы хотите сказать, что звезды не приколочены гвоздями к небесной тверди??? Вы совсем тут охуели что ли

05.05.2019, 10:48

-2,8

Да, и чо?!

05.05.2019, 10:58

+1,5

05.05.2019, 11:00

+5,6

гифка с музыкой, забавно.

05.05.2019, 11:58

+1,2

,Хаббл,интересное,интересные факты, картинки и истории,NASA,космос,в комментариях есть ссылка на само фото в разных размерах

05.05.2019, 11:51

-0,6

FSD включен... 5...4...3...2...1...

06.05.2019, 10:38

0,0

У меня закрались кое какие сомнения...

Хаббл интересное НАБА космос в комментариях есть ссылка на само Фото в разных размерах
В МАБА на одной фотографии соединило все снимки телескопа "Хаббл" за 16 лет
Так как сама фотография занимает более четверти терабайта и не открывается стандартными программами, выложено видео-превью.
265000

05.05.2019, 12:18

+1,4

У меня у самого так ютуб позавчера на реакторе глюканул. Выдавал не то видео. Обновлением страницы и очисткой истории с кэшем вылечилось.

05.05.2019, 12:20

+0,0

как же мне страшно смотреть на эти фотки. как же там ДОХУИЩА пространства и вещества... чувствую себя не пылью, и даже не атомом, частичкой волны излучения электрона, блеать...

05.05.2019, 14:39

+0,7

StarMapOdyssaeRemix1.ogg наложить на куб. Скачал с сайта https://robertsspaceindustries.com/starmap. Спиздить инструментами разработчика.

05.05.2019, 19:01

-0,6

всего четверть терабайта? вполне себе стандартный ImageMagick и не с таким справится, если места на диске ему чуток освободить удалив пару старых порно

05.05.2019, 20:34

-0,6

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1030017, 1941377, 4130496, 1057602, 1016386, 1116980, 980669, 1438969, 3697618, 3858621, 3784824, 3561291, 3979982, 3767681, 4022461