Подробнее
% ВЕБ-РАЗРАБОТЧИКИ V ; л
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор geek
Подробнее
% ВЕБ-РАЗРАБОТЧИКИ V ; л
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
% ВЕБ-РАЗРАБОТЧИКИ V ; л
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Самсунг не единственный кто объявил эту херню.
Технологии уже 10 лет, ее не будут еще 10 лет морозить.
Ну а "нафиг вообще это нужно" и про сенсорные телефоны говорили, когда они только появились.
а вот с этим есть нюанс
кирпич с толщиной почти под 2см не для каждого удобен
хотя, может и норм, может это у меня вьетнамские флэшбэки от мотора мпх200 (тот еще кирпич был)
Что бы втулить всё эту охуенную ебань которая жрет кучи батай пришлось урезать батареи чтоб эта ёбань была легче и меньше ....
IS AWESO
ME
│CSS │
│IS │
│ AWESФME
└────┘
"Samsung и Huawei: вот новые телефоны с гибким дисплеем, у них есть три режима экрана, вырезы под камеры вместо чёлки, новые классные разрешения.
Android-разработчики заходят в /app/src/main/res и создают:
layout-front
layout-back
layout-lalf-front
layout-narrow-screen-on-front
layout-in-your-ass "(c)
И ничего, что как раз и разработчики делают их адаптивными? Сам пишу фронт на vue.
Это вам не хухры мухры, сделать верстку для платшетов и телефонов перевернутых на 90 градусов, когда дизайн есть только для 360x640
На реакте юзаю Prime React, Office UI, можно спокойно масштабировать блоки, если они не помещаются плиткой, принимают вид списка, если места и для списка не хватает, убираю картинку из карточки. Таких шагов можно много сделать, главное голову приложить и не ныть постоянно.
Для сайтов тоже справедливо, просто такие ухищрения зачастую не по карману заказчику, потому что сложный сайт-сервис - это уже много ресурсов.
А так - делай и тестируй, правь, и опять по новой, пока не станет как надо, и будет все хорошо.
По мне конечно лучшим выходом стало бы нечто вроде гугл-гласс, когда дисплей может быть всегда перед глазами, его не нужно держать в руках и он может быть любых размеров (для таких устройств это виртуальный параметр ограниченный лишь полем зрения человека), по необходимости встраиваться в окружение, не привлекающим внимание окружающих к воспроизводимому контенту и так далее. Но сейчас, что-то в этом направлении тишина - почему-то мне кажется возникли какие-то трудности медицинского характера и о них не очень-то хотят распространяться, чтобы не прилипли долгоиграющие слухи.
Изменяемая геометрия дисплея это уже нечто другое. Да, без неё можно обойтись (как и без 3Д), но эта технология реально улучшает качество восприятия, имея компактный аппарат, мы можем пользоваться возможностями аппарата значительно больших размеров - планшет реально неудобно использовать в качестве телефона если нет гарнитуры, а компактным мобильником реально неудобно сёрфить в сети. Телефон всегда с собой, а для планшета нужна уже какая-нибудь сумочка. И так далее - идея совмещения двух формфакторов при наличии работоспособной технологии логична. И я думаю при качественном исполнении вполне способна быть успешной на рынке, главное, чтобы не получалось как сейчас: аппарат стоит 2000 зелёных и рассыпается в руках пользователей. Так же я полагаю в технологию вложили значительные средства и их захотят вернуть, думаю гибкие дисплеи теперь будут пихать в различные вещи, маркетологи будут вдалбливать в наши головы, как нам нужны эти гибкие дисплеи (ну то что нам вдалбливалось всегда - мегапиксели в камерах, то же на дисплеях и так далее). Но наш спор может решить только рынок - посмотрим, как оно пойдёт на самом деле.
Он не становится компактнее: его толщина увеличивается в два раза, раза в 2 вырастет и вес.
Здесь могли бы спасти свернутые тонкие дисплеи, вытягивающиеся из корпуса, но пока эти технологии доведут до нужного уровня, отображение инфы с помощь. дисплея отомрет, имхо.
Будут развиваться системы типа гугл-гласс (очки) или отображающие контактные матрицы-линзы, типа нынешних корректирующих, которые крепятся сразу на роговицу.
А ещё лет через 100 картинка будет идти сразу в мозг.
А вот гугл-гласс и линзы, как и прямые нейроинтерфейсы пока дело неопределённого будущего - несомненно когда-нибудь они вытеснят физические дисплеи так как гораздо удобнее и функциональнее, но пока перед ними огромные сложности: высокопроизводительные беспроводные интерфейсы передачи данных, огромные вычислительные мощности которые необходимо уместить в компактном корпусе, запасы энергии (то что сейчас больше всего тормозит мобильную электронику) и не менее важные факторы: медицина и информационная безопасность, которые в таких устройствах начинают переплетаться. Эти преграды значительно более сложные, чем проблема "сплющить" раскладушку и эти проблемы необходимо решать скопом - только когда они все будут решены, технологии пойдут в массы, а сейчас все их мы решить не способны (к некоторым проблемам мы только-только начали подходить) - так что это уж точно не скорая песня и у гибких дисплеев ещё есть время на существование.
По историческим меркам это будет очень быстро.
Попробуй мысленно вернуться на 100-130 лет назад - нынешние технологии даже никому в голову придти не могли.
Даже электричества не было, что уж говорить о полётах на Луну, компьютерах, адронных коллайдерах и роботов Бостон Дайнемикс. Слышал, что сейчас уже идут манипуляции над человеческими генами.
Через те же лет 100 про медицину 2019г. с её таблетками можно будет узнать только в музее.
1) Долговечность/надежность механизма сгиба. Просто помимо гарантированных пары сотен тысяч складываний надо вспомнить о температуре, а то вытащишь так телефон в дальневосточный морозец, и херакс пополам.
2) Долговечность пленки - судя по обзорам она тоже не сильно внушает доверия, при это как бы не стелился вилсаком пленку четко видно на линии сгиба, может при прямом взгляде не очень заметно, а вот взглянув чуть чуть сбоку все оч видно.
3) Огромный зазор между экранами - я например человек не сильно аккуратный но иногда я ложу телефон в задний карман и забываю про него пока не сяду, благо седалище большое а диваны мягкие (и телефоны плоские), но тут уж очень опасно.
4) Ну и самая возмутительная на мой взгяд вещь - МИЛИПИЗДРИЧЕСКИЙ передний экран при закрытой крышке, то есть мы внутри такие смотрите 95% полезной площади, а на торце в сложеном виде неебически лютый зашквар... при том этот зашквар даже не обыгран никак.
В остальном и в целом неплохо. Но на самом деле хотелось бы что то вроде браслетов телефонов, или браслетов кпк с функцией телефона.