13.03.2019, 07:13
Ну я жил как приблатнённый ребёнок в СССРе и всё равно помню какой это был адок. А мелкий был не понимал но интуитивно не любил трешак. НАм нельзя было перересовывать портрет Ленина в детсаду. Детсад закреплялся за предприятием и либо претсяв тот детсад что закреплен за предприятием либо меняться на тот что во дворе с другим ребёнком. Удалось поменяться и не ездить на автобусе в старый. Автобус потому что авто редкость- у деда были жигули и до этого москвич. Считалось огромной радостью купить этого горбунка. Долго копили при большой зарплате. Долго стояли в очереди за автомобилем. да жили в "жопе мира" потому что удалось выбить квартиру только там. С соответстующим контингентов в школе седи учеников и преподавателей.
помню как осенью 1988 года в Днепропетровске стоял в очереди за колбасой на нагорке. очередь была длинной. она выходила из дверей магазина и шла в сторону остановки трамвая и дальше вниз по улице. мама оставила меня что бы сходит в хлебный напротив, и взять свежего хлеба, за которым тоже нужно было выстоять очередь. и мне было 6 лет и стоять было крайне скучно... и тут трамвай сойдя с рельсов сбил парочку и стоять в очереди стало значительно веселее.
Эх. какая страна была! Как жить весело было!
Эх. какая страна была! Как жить весело было!
Детский сад вpемен застоя. Идет занятие.
Воспитательница (В.): Дети, скажите, где самые хоpошие игpушки?
Машенька: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Машенька. А где самые хоpошие воспитатели?
Иpочка: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Иpочка. А где самые хоpошие детские вpачи?
Сашенька: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Сашенька. Ой, Маша, а почему ты плачешь?
Машенька: В Советский Союз хоч-у-у-у-у...
Воспитательница (В.): Дети, скажите, где самые хоpошие игpушки?
Машенька: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Машенька. А где самые хоpошие воспитатели?
Иpочка: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Иpочка. А где самые хоpошие детские вpачи?
Сашенька: В Советском Союзе...
В.: Пpавильно, Сашенька. Ой, Маша, а почему ты плачешь?
Машенька: В Советский Союз хоч-у-у-у-у...
В Союзе умели железо делать. До сих пор инструменты ценятся.
Железо умели, а вот все, что делалось из железа, было лютым говном с огромным количеством брака. Валяется у меня набор ключей рожковых совковых. Да, метал качественный, но сука, они кривые пиздец и в размер никуя не попадают. В итоге метал качественный, но они срывают грани болтам.
"Савецкие" каретки к велосипедам, вообще пиздец был, мало того, что не купить, так они при торможении лопались(нажать педаль назад), хотя может мне просто не везло.
Особо мне запомнились "савецкие" поршня к уралу, которые , не смотря на один ремонтный размер, были все разные.
Хотя чего ожидать от страны, где поголовно бухали на работе и воровали, все , что не приколочено. А потом рассказывают сказки о гостах, хлебе, пломбире и молоке.
"Савецкие" каретки к велосипедам, вообще пиздец был, мало того, что не купить, так они при торможении лопались(нажать педаль назад), хотя может мне просто не везло.
Особо мне запомнились "савецкие" поршня к уралу, которые , не смотря на один ремонтный размер, были все разные.
Хотя чего ожидать от страны, где поголовно бухали на работе и воровали, все , что не приколочено. А потом рассказывают сказки о гостах, хлебе, пломбире и молоке.
а ну к, расскажи мне, на каких конкретно заводах бухали ? на сколько я знаю, на многих стратегических машиностроительных заводах не только всех тотально проверяют, но и нахуй увольняют даже если вчерашний перегар услышат, это тебе не смехуёчки блядь и ответственность не как у трудовика в школе, там малейшая ошибка и гора трупов
Отверточка-то не силовая, чего бы ей стираться когда ей тетрисы раскручивают. У бати уже купленная при капитализме, лет 20 назад, маленькая отвертка со сменными битами жива-здорова, биты из комплекта. Вот силовые отвертки да, попадались такие, которые вместо того чтобы выкрутить саморез сами в залупу сворачивались.
Окей, но почему она у тебя прямая?
Я имею в виду, что из новых силовые отвертки попадаются редкостное говно, если не знать, какой фирмы брать. Точно такая же отвертка как на твоей фотке уже не менее 40 лет живет у нас на даче в ящике с инструментами, тоже во вполне рабочем состоянии. Но эта отвертка плоская, хули ей будет. Китайская ударная (со стальной пяткой рукояти) тоже уже 25 лет оттарабанила и хоть бы что, летят крестовые, а не плоские.
Просто в СССР была другая экономическая модель. При такой модели экономически выгодней обеспечить человека ключем один раз и на всю жизнь. При капиталистической модели выгодно, что бы человек покупал новый ключ каждый год, а желательно раз в пол года - ведь так он принесет прибыль производителю ключа. Это современный капитализм. В США те же проблемы, к примеру на Эмпаей Стейт Билдинг стоят генераторы которые были установлены при строительстве (1931) и менять их никто не собирается, потому что сейчас генераторов с таким сроком эксплуатации просто не делают - это экономически не выгодно производителям. Могу сказать про обувь сделанную в СССР, у моей матери достаточное количество обуви, но когда скользко она надевает пару которая сделана еще при СССР и за все время хрен, что с этой обувью стало, она не модная, но ее до сих пор можно носить с комфортом.
согласен, кирзачи убить сложно....
кирзачи в армейке носили и их действительно сложно было убить. Еще портянками ноги оборачивали.
Кто не понимает аллюзий далее не читает.
Вот чел жил с мамкой до 25 лет. Придет домой, отдаст з.п. мамке, оставит себе 2-3 тысячи на бухло и нормалек. Его поят, кормят, одевают, живет не парится. Вот зашел к другу, посмотрел как он живет. Там телки, тачки. И захотел жить так же. Съехал от мамы и теперь сам ходит в магазин, оплачивает коммуналку, готовит себе есть, одевается сэконде . Еще жена у него стерва з.п. отжимает. Он как бы привык с 2-3 тысячами жить, когда с мамой жил , но по вечерам что то тоскливо и хочется обратно к маме. Вот есть у него такой опыт в жизни. Жизнь он непрерывна и продолжается. Что было если он жил с мамой до 35 мы уже не узнаем, время прошло. Если он вернется к маме, как раньше уже не будет. Ходит периодически к другу и завидует. т.к. его друг живет самостоятельно с 17 лет и уже многие трудности преодолел, а ему все это предстоит пережить. Выгонит он жену стерву, вернется обратно к маме, женится повторно, устроится на новую работу, покажет время.
Вот чел жил с мамкой до 25 лет. Придет домой, отдаст з.п. мамке, оставит себе 2-3 тысячи на бухло и нормалек. Его поят, кормят, одевают, живет не парится. Вот зашел к другу, посмотрел как он живет. Там телки, тачки. И захотел жить так же. Съехал от мамы и теперь сам ходит в магазин, оплачивает коммуналку, готовит себе есть, одевается сэконде . Еще жена у него стерва з.п. отжимает. Он как бы привык с 2-3 тысячами жить, когда с мамой жил , но по вечерам что то тоскливо и хочется обратно к маме. Вот есть у него такой опыт в жизни. Жизнь он непрерывна и продолжается. Что было если он жил с мамой до 35 мы уже не узнаем, время прошло. Если он вернется к маме, как раньше уже не будет. Ходит периодически к другу и завидует. т.к. его друг живет самостоятельно с 17 лет и уже многие трудности преодолел, а ему все это предстоит пережить. Выгонит он жену стерву, вернется обратно к маме, женится повторно, устроится на новую работу, покажет время.
и камрады не забывайте о запланированном устаривании и хорошем инструменте vs плохом инструменте
хороший инструмент он хороший и долговечный, но избыточная прочность нафиг не нужна и только удорожает иструмент.
и как связан распад СССР с некачественными изделиями? почему в пост-СССР их делают не качественными?
хороший инструмент он хороший и долговечный, но избыточная прочность нафиг не нужна и только удорожает иструмент.
и как связан распад СССР с некачественными изделиями? почему в пост-СССР их делают не качественными?
Просто перестали делать - дело в том, что из за закрытости среди советских граждан была очень большая тяга ко всему иностранному, плюс было некоторое отставание по бытовой технике и товарам. К примеру советские телевизоры просто не могли конкурировать с импортными аналогами. На западе уже полным ходом осваивали компакт диски, а в СССР пользовались кассетными магнитофонами. Из-за этого и дикого голода по всему иностранному многие товары стало не выгодно производить. Плюс из-за развала СССР порвались выстроенные технологические цепочки - для СССР было нормально когда в Грузии производился виноградный сок, а в России упаковка к нему. Многие предприятия не смогли выжить в рыночных условиях, многие просто разворовали - целые заводы новыми владельцами сдавались просто на метал - как управлять заводом они представления не имели, а денег хотелось прямо здесь и сейчас.
не все, вот лазер-диск проигрыватель laser dic предок compact disc
а почему хотелось денег то? дорвались может до частной собственности? сериалов насмотрелись западных? заграницу в турпоездках увидели?
ну иностранное копировалось кстати вовсю - "советский копипаст" на этом сайте ищите.
но качество копирования отличалось от оригинала. хотя бы из за дефицита компонентной бызы изза плановости экономики. "паяли из чего было"
а почему хотелось денег то? дорвались может до частной собственности? сериалов насмотрелись западных? заграницу в турпоездках увидели?
ну иностранное копировалось кстати вовсю - "советский копипаст" на этом сайте ищите.
но качество копирования отличалось от оригинала. хотя бы из за дефицита компонентной бызы изза плановости экономики. "паяли из чего было"
Я в продаже отечественных компакт дисков не видел от слова совсем, кассеты были, пластинки были а вот компакт дисков не было. Они уже после развала СССР появились и то не скоро. То что, что то могло быть - я этого не отрицаю, но в магазинах я этого не видел.
Во-во, короче развалился
"Итог
В очередной раз отмечу — истории создания таких устройств демонстрируют зрелость и самодостаточность инженерных кадров в СССР, жизнеспособность технологической базы и практическую возможность производства в Союзе высокотехнологичных устройств. К несчастью, они полностью нивелировались атавизмами плановой экономики, исключительным приоритетом оборонки, остаточным принципом в отношении товаров народного потребления, а порой и попросту безграмотной внутренней экономической политикой."
https://habr.com/ru/company/pult/blog/413027/
"Итог
В очередной раз отмечу — истории создания таких устройств демонстрируют зрелость и самодостаточность инженерных кадров в СССР, жизнеспособность технологической базы и практическую возможность производства в Союзе высокотехнологичных устройств. К несчастью, они полностью нивелировались атавизмами плановой экономики, исключительным приоритетом оборонки, остаточным принципом в отношении товаров народного потребления, а порой и попросту безграмотной внутренней экономической политикой."
https://habr.com/ru/company/pult/blog/413027/
Со времен Хрущева, я считаю все пошло не так - он слишком лютый коммунизм начал строить - общество к такому не готово.
вы про кукурузу и "догнать и перегнать Америку"?
ну зато были барды, шестидесятники, каккое-не какое послабление режима, холодильники и туалетка...
тут дело не совсем в Хрущёве, а в системе: они пытались соответствовать мировым стандартам но делали то очень жесткими методами, зачастую. Что Сталин что не Сталин. И режим сохранить и власть и не страной третьего мира быть, как некоторые "друзья советского союза"
ну зато были барды, шестидесятники, каккое-не какое послабление режима, холодильники и туалетка...
тут дело не совсем в Хрущёве, а в системе: они пытались соответствовать мировым стандартам но делали то очень жесткими методами, зачастую. Что Сталин что не Сталин. И режим сохранить и власть и не страной третьего мира быть, как некоторые "друзья советского союза"
Я не о том - Хрущев частный сектор экономики разогнал и все в государственные предприятия превратил, на мой взгляд это было не правильно и убило в людях личную заинтересованность в деле. Если продолжили развивать гибрид плановой экономики с частными артелями то это было бы лучше на мой взгляд. Китай продолжил развивать такую модель и много добился, а Хрущев ударился в чистый коммунизм. А если честно хорошо бы Ленин по дольше прожил - очень умный был мужик и в его планы вовсе не входило всех загонять в колхозы (это должно было действовать не для всех регионов) и его модель экономики дала хорошие результаты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
