Кто найдёт убунту
Забавно, при раскрытии в полном размере сразу же на неё попал
Наверное какая-то магия
Магия африканских шаманов!
ubuntu - древнее африканское слово означающее "я не смог в слакварь"
Ubuntu is an African word meaning 'I can't configure Debian'
http://www.bash.org/?940365
http://www.bash.org/?940365
я Kali Linux найти не могу, и еще TAILS
шшш!1 ну чё ты палишь-то сразу!
чего я палю?! мыж в интернете!
tails - фиолетовое ответвление от debian в 2007 г.
Спасибо. Увидел.
Kali - в самом вверху справа, за 2013 год.
благодарю!
самый большой узел от debian -- не сложно
Она из дэбиана растёт, чего её искать-то.
Таким макаром можно cделать древо Windows ZverCD
"я смотрю молодой человек знает толк в извращениях".
я к тому, что берут готовую операционку, добавляют новый интерфейс/приложение/библиотеку и говорят "вот. новая ОС"
если при этом она действительно имеет некие (кем то востребованные) отличительные плюшки, и не крешится, дружит с разным железом, способна пережить обнову, и на проект не забьют болт через пару лет - то почему бы и нет)
При таких условиях, 60% дистрибутивов на этом графике не нужны.
Собеседование:
-Какие знаете операционные системы?
-Какие знаете операционные системы?
Пентиум
Вы приняты на должность гендиректора! За работу!
Unity Linux и Oracle Enterprise имеют прямое отношение к Unity и Oracle или созвучны просто?
Да.
Unity - видимо по гуям названо. К движку Unity3D отношения не имеет.
К Oracle отношение имеет. Это, собственно, их дистрибутив. Схема распространения и получения гешефта - как у Red Hat. Oracle - контора до денег дико жадная и жлобская. Собственно, их Oracle Enterprise Linux - это тот же RHEL слегка подпиленный. Даже Апдейты и исправления RHELовские, но продавали они подписки дешевле Red Hat, отчего с последними у них несколько лет назад случился срач из-за такого наглого неприкрытого копипиздинга.
Oracle во всех продуктах ведёт себя юридически агрессивно. Почти пиздят у других и очень обижаются, когда пиздят у них, от чего шлют кучу писем на урегулирование вопросов о нарушении условий лицензирования.
К Oracle отношение имеет. Это, собственно, их дистрибутив. Схема распространения и получения гешефта - как у Red Hat. Oracle - контора до денег дико жадная и жлобская. Собственно, их Oracle Enterprise Linux - это тот же RHEL слегка подпиленный. Даже Апдейты и исправления RHELовские, но продавали они подписки дешевле Red Hat, отчего с последними у них несколько лет назад случился срач из-за такого наглого неприкрытого копипиздинга.
Oracle во всех продуктах ведёт себя юридически агрессивно. Почти пиздят у других и очень обижаются, когда пиздят у них, от чего шлют кучу писем на урегулирование вопросов о нарушении условий лицензирования.
где BolgenOS?
Судя по веткам типа clonezilla-live, большая часть дистров - тупо сервисные одиночки.
Картина называется "ебанутым нет покоя".
может они просто не умеют мёрджиться?
Давайте еще и статьи с википедии постить. Не, ну серьезно, эта инфографика в заглавной статье про линукс на вики.
Вообще пипей! Это надо же картинки с других сайтов постить. Никогда здесь такого не было.
Я не совсем о том.
Возможно я ошибся, просто на мой взгляд постить инфу которая и так на виду (заглавную статью на Википедии по крупной теме я считаю таковой), и не является новость, это странно.
Возможно я ошибся, просто на мой взгляд постить инфу которая и так на виду (заглавную статью на Википедии по крупной теме я считаю таковой), и не является новость, это странно.
Я на вики не сижу. А на джое сижу. Чего тут непонятного, скудоумный мужлан?
Это как схему лондонского метро с вики запостить. Повторюсь - мое мнение, возможно остальные считают иначе.
Нужно пять высших образований, чтобы во всем этом разобраться
Видел один линукс - видел их все. Логика одна и та же.
Это в винде с каждой новой версией себе обновление интуиции ставить надо...
Это в винде с каждой новой версией себе обновление интуиции ставить надо...
Нуу, ни хрена.
Одних DE-шек можно дохрена пособирать (KDE, Gnome, XFCE, Unity, еще пара десятков проектов поменьше и просто окошки типа fluxbox), и у каждой своя специфика.
Разные системы конфигов (SysV, systemd, BSD)
Разные менеджеры пакетов. Очень непривычно перелезать с дебиана на генту с его emerge и rebuild world. А в LFS, например, менеджера пакетов нет вообще. Все сам. Там вообще абсолютно все сам.
Ах да, еще и разные версии пакетов в репозиториях. В каких то дистрибутивах каких то пакетов нет вообще, и тогда начинается боль: либо тащи бинарный пакет и ставь его непонятным способом, либо собирай из исходников, и то не факт что взлетит.
Так что не такие уж они и одинаковые. Разве что потомки одной и той же ОСи относительно похожи. И то, помню, долго пытался после Gnome 2 привыкнуть либо к Gnome 3, либо к Unity в новой версии убунты. В итоге ушел на арч. И с ним тоже долгая история.
Все же, в соседних версиях виндов различий меньше, чем в соседних версиях пингвинов.
Одних DE-шек можно дохрена пособирать (KDE, Gnome, XFCE, Unity, еще пара десятков проектов поменьше и просто окошки типа fluxbox), и у каждой своя специфика.
Разные системы конфигов (SysV, systemd, BSD)
Разные менеджеры пакетов. Очень непривычно перелезать с дебиана на генту с его emerge и rebuild world. А в LFS, например, менеджера пакетов нет вообще. Все сам. Там вообще абсолютно все сам.
Ах да, еще и разные версии пакетов в репозиториях. В каких то дистрибутивах каких то пакетов нет вообще, и тогда начинается боль: либо тащи бинарный пакет и ставь его непонятным способом, либо собирай из исходников, и то не факт что взлетит.
Так что не такие уж они и одинаковые. Разве что потомки одной и той же ОСи относительно похожи. И то, помню, долго пытался после Gnome 2 привыкнуть либо к Gnome 3, либо к Unity в новой версии убунты. В итоге ушел на арч. И с ним тоже долгая история.
Все же, в соседних версиях виндов различий меньше, чем в соседних версиях пингвинов.
/пожав плечами
Я какбы не первый год их кручу.
DEшкой, где надо, IceWM тащу со своими конфигами. Системда, конечно та еще норкомань, но не настолько кардинально требует менять привычки после sysv, и в общем при всей разнице между aix и rhel там достаточно общей логики чтобы этим рулить.
А вот рабочий ноут давеча поменяли в порядке корпоративной политики обновления, с win7 на вин10 - уже который день охреневаю и плююсь ядом, разъедающим асфальт. Пздц какой-то.
Я какбы не первый год их кручу.
DEшкой, где надо, IceWM тащу со своими конфигами. Системда, конечно та еще норкомань, но не настолько кардинально требует менять привычки после sysv, и в общем при всей разнице между aix и rhel там достаточно общей логики чтобы этим рулить.
А вот рабочий ноут давеча поменяли в порядке корпоративной политики обновления, с win7 на вин10 - уже который день охреневаю и плююсь ядом, разъедающим асфальт. Пздц какой-то.
Жесткие системные менюшки (вроде диспетчера устройств) те же самые. Разве что спрятали в другое место.
Менюшка, выпадающая по правой кнопке на "Пуске" (она же Win+X) существенно облегчает системную работу.
Редактор реестра никуда не делся :)
Плюсом - десятка наконец то научилась сама ставить драйверы. Ни разу в десятке еще не пришлось лезть на сайт производителя оборудования и что то оттуда качать. И все работает идеально.
Я не защищаю шindoшs, но не так уж все плохо с десяткой, да и с виндами вообще.
Менюшка, выпадающая по правой кнопке на "Пуске" (она же Win+X) существенно облегчает системную работу.
Редактор реестра никуда не делся :)
Плюсом - десятка наконец то научилась сама ставить драйверы. Ни разу в десятке еще не пришлось лезть на сайт производителя оборудования и что то оттуда качать. И все работает идеально.
Я не защищаю шindoшs, но не так уж все плохо с десяткой, да и с виндами вообще.
Плюс всегда можно вернуть привычный интерфейс той же 7-ки, по крайней мере функционал "старой" кнопки Пуск.
Был бы я настойчивее оставил бы линукс, но после 2-3 часов знакомства и неудачами драйверов, вернулся на win7. Ленивая я жопа. А линукс нравится.
Thinkpad SL500.
Ровно все наоборот. Купил. Разворачиваю семерку, установленную с завода. Не взлетает. Хрен с ним, откатываю на XP. Тоже не взлетает. Что то виснет на этапе установки. Ставлю с диска, по старинке с нуля. Вроде все поставилось, дрова с сайта производителя скачал, поставил - не работают кнопки громкости.
Плюнул. Поставил Ubuntu 9.10. Все зацепилось и работало из коробки. Не настраивал вообще ничего, только софта накатил.
Ровно все наоборот. Купил. Разворачиваю семерку, установленную с завода. Не взлетает. Хрен с ним, откатываю на XP. Тоже не взлетает. Что то виснет на этапе установки. Ставлю с диска, по старинке с нуля. Вроде все поставилось, дрова с сайта производителя скачал, поставил - не работают кнопки громкости.
Плюнул. Поставил Ubuntu 9.10. Все зацепилось и работало из коробки. Не настраивал вообще ничего, только софта накатил.
А могли б собратся разом, сделать пару нормальных осей и нагнуть мелкософтовых пидаров.
А разве их нет?
покажи, ткни
Десктоп чтоб как Виндоус: минт, кубунту, макось(можно вспомнить хромбуки с андроидом). Для игр есть гейм фор Линукс(Вайн), можно запустить фотошоп, илюстратор. Для сетевого оборудования опенврт. Для всяких докеров альпин(очень маленький образ). Идеальной системы нет и всё это вкусовщина.
Nак речь не об идеальной системе ̶w̶i̶n̶d̶o̶w̶s̶ ̶7̶, а о нагибе.
Вообще нужно собраться, и ламануть мелкомягких, что бы сделать эмулятор нормальный
Есть только один, православный и богоугодный, линупс: Debian. Всё остальные высеры от беса.
Скажи это в лицо своему телефону на Андроиде
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться