слева еще создал гулаг=)
09.08.2012, 15:56
Уничтожил 20 миллионов человек.
Крестьянский вопрос решился тоже очень своеобразно.
Победил фашизм во-первых не в одиночку, а во вторых тоже пиздец какой ценой из-за своих же ошибок и внешнеполитических просчетов.
И еще дохера всего, а если сравинить то, что происходило в это же время в других странах, уровень образования, уровень жизни населения — то вообще пиздец.
Хуй знает, уж лучше 4 года Шварцнеггера смешить и картошкой делиться чем треть века свой народ кошмарить
Крестьянский вопрос решился тоже очень своеобразно.
Победил фашизм во-первых не в одиночку, а во вторых тоже пиздец какой ценой из-за своих же ошибок и внешнеполитических просчетов.
И еще дохера всего, а если сравинить то, что происходило в это же время в других странах, уровень образования, уровень жизни населения — то вообще пиздец.
Хуй знает, уж лучше 4 года Шварцнеггера смешить и картошкой делиться чем треть века свой народ кошмарить
я, блять, просто в шоке. сколько живу, а после развала СССР цифра уничтоженных Сталиным людей растет каждый год на миллионы, скоро население СССР перекроет нахуй. Мои родные и близкие, которые вдоволь пожили при Сталине и по сей день говорят, что отдали бы все, чтоб вернуть те дни. Я им верю, я, блять, просто вижу.
Поддерживаю, у самого ещё живы три бабушки, заставшие правление Сталина в "осознанном" состоянии - они тоже готовы вернуться в те времена.
А для тех, кто свято верит в то, что Сталин расстрелил ЛИЧНО(!) миллиарды... пусть поинтерисуются, на какой бумаге рукой Сталина было написано "Уймись, лысый"
А для тех, кто свято верит в то, что Сталин расстрелил ЛИЧНО(!) миллиарды... пусть поинтерисуются, на какой бумаге рукой Сталина было написано "Уймись, лысый"
Сейчас много где хуже... Дефицит был из-за неприжатых продавцов, сбывавших всё "по знакомству; отец рассказывал как, когда хотели купить "стенку" в комнату, продавец сказал "что вы, это для директора завода!". Везде есть свои минусы...
Самое главное - СССР был самодостаточным государством до фокуса с нефтяной иглой. Именно туда я был бы непротив податься. Железный занавес - тьфу, зачем мне ездить за границу, если и у нас хорошо? Вопрос, было бы хорошо у нас, конечно же, открыт...
Самое главное - СССР был самодостаточным государством до фокуса с нефтяной иглой. Именно туда я был бы непротив податься. Железный занавес - тьфу, зачем мне ездить за границу, если и у нас хорошо? Вопрос, было бы хорошо у нас, конечно же, открыт...
Так ведь неустанно копают под Лубянкой и досих пор новые трупы младенцев находят.
Уважаемые историки, всё в книжках написали и телепередач наснимали!
Сталин с Берией лично миллиард людей съели!
В Вологодской и Тамбовской областях ВСЕХ мужчин убили, даже грудных мальчиков и стариков. Бабы потом от других баб видимо рожали, на зло кровавому тирану, не иначе.
Народ заставлял под немецкие пули идти! Ужас то какой, ЗАСТАВЛЯТЬ народ за свою страну сражаться! Душегуб же!
Уважаемые историки, всё в книжках написали и телепередач наснимали!
Сталин с Берией лично миллиард людей съели!
В Вологодской и Тамбовской областях ВСЕХ мужчин убили, даже грудных мальчиков и стариков. Бабы потом от других баб видимо рожали, на зло кровавому тирану, не иначе.
Народ заставлял под немецкие пули идти! Ужас то какой, ЗАСТАВЛЯТЬ народ за свою страну сражаться! Душегуб же!
Вы что-то путаете , коллега. Современные механизмы исследования тирании установили ,что во-первых они вдвоем не миллиард , а триллион младенцев съели , а во-вторых это был только один эпизод одной из тысяч кровавых пятниц. Представляете , сколько они съели в сумме ? Это же просто ужас
вы оба не правы - из съеденных младенцев сталин приказывал сторить танки, а также собственнолично с кнутом гнал народ на войну, и дефицит он создавал сам, из костей съеденных младенцев строил склад и туда сгружал редкие товары, чтобы народу не достались. новые учебники по истории почитайте!
Новые то учебники не солгут.
Но лучше конечно украинские почитать. Вот где ВСЯ правда как есть выложена. Да и как можно не верить книгам, где пишут, что украинскому народу более 100000 лет?
Знакомые из Литвы, Латвии и Эстонии говорят, что их правдорубы тоже не отстают даже проскакивала инфа, что КГБшники ради развлечения ловили ночью на улицах оккупированной угнетённой прибалтики случайных прохожих и от нечего делать умчали, отрезая гениталии, зажаривали и заставляли есть. Или например распарывали брюшную полость и сажали туда голодную крысу.
Но лучше конечно украинские почитать. Вот где ВСЯ правда как есть выложена. Да и как можно не верить книгам, где пишут, что украинскому народу более 100000 лет?
Знакомые из Литвы, Латвии и Эстонии говорят, что их правдорубы тоже не отстают даже проскакивала инфа, что КГБшники ради развлечения ловили ночью на улицах оккупированной угнетённой прибалтики случайных прохожих и от нечего делать умчали, отрезая гениталии, зажаривали и заставляли есть. Или например распарывали брюшную полость и сажали туда голодную крысу.
Какие ещё ужасы кровавого Молоха принесёт исследование тёмных страниц бесчеловечного режима.
Не удивлюсь, если в будущем силами заслуженных учёных откроется что цифры были гораздо гораздо больше!
Вот что думает по этому поводу народ:
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин – «ацкий сотона»!
Это может подтвердиться -
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицын,
Новодворская, Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нём – заметьте это -
Не было АшДиТиВи!!!
Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих – одна лопата,
А точнее – черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости-то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.
Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число!!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!
Обжирался – вот скотина!
В это время Украина
По вине его, кретина,
Вся не ела ни х*я.
Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина:
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всём он виноват!!!
– Что? Вас обокрали ночью?
– От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин – «ацкий сотона»!!!
– Что? Понизили зарплату?
– Что? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем!!!
– Что? Тебя не любит Саша?
– Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил моё окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём чёрный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не удивлюсь, если в будущем силами заслуженных учёных откроется что цифры были гораздо гораздо больше!
Вот что думает по этому поводу народ:
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды -
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин – «ацкий сотона»!
Это может подтвердиться -
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицын,
Новодворская, Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нём – заметьте это -
Не было АшДиТиВи!!!
Про войну известно тоже -
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих – одна лопата,
А точнее – черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости-то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.
Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число!!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!
Обжирался – вот скотина!
В это время Украина
По вине его, кретина,
Вся не ела ни х*я.
Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина:
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всём он виноват!!!
– Что? Вас обокрали ночью?
– От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин – «ацкий сотона»!!!
– Что? Понизили зарплату?
– Что? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем!!!
– Что? Тебя не любит Саша?
– Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил моё окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём чёрный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может они так говорят потому, что при Сталине у них хуй стоял, а сейчас ревматизм\маразм\колики\остеохондроз\мигрени\слабое зрение\глухота\проблемы с сердцем\похуизм потомков? Я более чем уверен, если вы все доживёте до 70+, вы тоже будете кряхтеть, что при Путене жить было лучше, чем при...кибернетической подключённой к аппарату жизнеобеспечения голове Путена. Как говорит моя бабушка - внук, никогда не становись старым. И кстати, она Сталина ненавидит, он её брата в лагерях сгноил низа что. Люди умирали по его вине , это факт. А измерять, в каких количествах умирали, тысячами или миллиардами, не отменит того, что был он мясником. У пиндосов, к примеру, в то время Рузвельт людей пачками не сажал и не расстреливал, и жизнь у них была намнооого получше. И да, просрать огромную часть населения страны в войне со страной с меньшей армией и вооружением, да ещё и быть предупреждённым о нападении неоднократно (ДА БЛЯДЬ,САМИ ПОГУГЛИТЕ), это, извините, даж до пирровой победы не дотягивает. А гордится ядерным оружием - ну это ваще пиздец, Энштейн бы вам в лицо плюнул.
Как это не лучше?
Медведев же картошкой поделился с Обамой!
Шварцнегера рассмешил!
Вот это я понимаю достижения.
А что тогда то было? Дамбы-хуябы, электрификация, металлургия? Кому оно надо? Вон гниет всё. Отъедь от Москвы или Питера хоть на 500 км и видишь, что всё это нафиг никому не надо, да и в городах заводы гиганты под офисы или минипроизводства из китайских полуфабрикатов пущены.
Скоро вернёмся к натуральному хозяйству и морковь всей страной растить будем, ибо как только доведут технологию сланцевых разработок до ума пошлют нас с нефтью и газом и больше жрать будет нечего.
Медведев же картошкой поделился с Обамой!
Шварцнегера рассмешил!
Вот это я понимаю достижения.
А что тогда то было? Дамбы-хуябы, электрификация, металлургия? Кому оно надо? Вон гниет всё. Отъедь от Москвы или Питера хоть на 500 км и видишь, что всё это нафиг никому не надо, да и в городах заводы гиганты под офисы или минипроизводства из китайских полуфабрикатов пущены.
Скоро вернёмся к натуральному хозяйству и морковь всей страной растить будем, ибо как только доведут технологию сланцевых разработок до ума пошлют нас с нефтью и газом и больше жрать будет нечего.
Решил крестьянский вопрос?Вот первые три пункта,не спорю.НО причем тут крестьянский вопрос?Выкачивание средств из деревни в пользу строительства тяжелой индустрии-это называется "решил"?
И все три бабушки (Три.ТРИ?!), странно что они хотят вернуться в то время когда были молоды.Скорее всего просто из-за Сталина ,а не из-за молодости там было круто!
И все три бабушки (Три.ТРИ?!), странно что они хотят вернуться в то время когда были молоды.Скорее всего просто из-за Сталина ,а не из-за молодости там было круто!
вобще я думаю решил крестьянский вопрос всмысле поднял сельское хозяйство.
сам посмотри что сейчас происходит с деревнями и колхозами, а в областных городах вобще говорить не хочется. почти все предприятия закрыты или разварованы.
и традиционное
При Сталине такого не было!
сам посмотри что сейчас происходит с деревнями и колхозами, а в областных городах вобще говорить не хочется. почти все предприятия закрыты или разварованы.
и традиционное
При Сталине такого не было!
Вы не совсем верно тянете нить. Нищий!=ленивый полуёбок. Более того, именно богатство и власть создают ленивых полуёбков - им зачастую незачем работать. А так были даны равные шансы всем. Неприятно - да. Но надо было поднимать страну, иначе скатились бы к тем же проблемам, от которых страдала монархия.
Феномен кулачества зародился еще при Николае 1. Крестьяне тогда делились на 2 типа - государственные и помещичьи.
Николай хотел отменить крепостное право, но резко жто делать было нельзя иначе 17 год получился бы уже тогда. Поэтому он готовил законопроект по отмене крепостного права для помещичьих и максимально улучшил условия жизни государственных крестьян. Фактически государственные крестьяне России при Николае 1 были самыми богатыми из крестьян всего мира. В итоге появился феномен кулачества, так как государственным можно было иметь собственность, доход, да и поборы были гораздо слабее и условия труда легче чем у помещичьих.
А теперь представим картину, вот крестьянин Ваня он въебывает с утра до поздней ночи, но у него нихуя нет, так как с него помещик три шкуры дерет (это только финансовая сторона дела, а еще помещик мог его на рудники продать или в армию) а рядом стоит Вася, государственный крестьянин, и он работает меньше, получает больше, никто с него не дерет трех шкур, на рудники только за угловку, вот он уже землю прикупил, денег отложил скоро мельницу себе построет.
Вот вам и социальный конфликт, а кулачьи сказки, про то что на деревне только кулаки работали а остальные ленивые полуебки рассказываейте кому другому.
Николай хотел отменить крепостное право, но резко жто делать было нельзя иначе 17 год получился бы уже тогда. Поэтому он готовил законопроект по отмене крепостного права для помещичьих и максимально улучшил условия жизни государственных крестьян. Фактически государственные крестьяне России при Николае 1 были самыми богатыми из крестьян всего мира. В итоге появился феномен кулачества, так как государственным можно было иметь собственность, доход, да и поборы были гораздо слабее и условия труда легче чем у помещичьих.
А теперь представим картину, вот крестьянин Ваня он въебывает с утра до поздней ночи, но у него нихуя нет, так как с него помещик три шкуры дерет (это только финансовая сторона дела, а еще помещик мог его на рудники продать или в армию) а рядом стоит Вася, государственный крестьянин, и он работает меньше, получает больше, никто с него не дерет трех шкур, на рудники только за угловку, вот он уже землю прикупил, денег отложил скоро мельницу себе построет.
Вот вам и социальный конфликт, а кулачьи сказки, про то что на деревне только кулаки работали а остальные ленивые полуебки рассказываейте кому другому.
Лишь хотел отметить,что конкретно пункт 2 у Сталина-хуйня.С деревней были как раз проблемы,для резкого роста тяжелой промышлености,химической,машиностроения-нужны были две вещи
-Бабки
-Огромное колличество дешевой рабочей силы.
Обе проблемы ,которые не давали совершить индустриализацию,в основном,были решены засчет
а)Развала деревни
б)Обнищания крестьянства
ну и пожалуй с)Похуизма на легкую промышленность.
Я не заявлял и не участвовала в спорах
-оправданый шаг -развал деревни при Сталие или нет.
-не высказывал соображений,что "медведев круче".
Я просто заметил,причем вполне обоснованно, что пункт про деревню,конкретно блеать про деревню(!)...эммм хуйня на постном масле.
Учебники истории помогут сомневающимся.И логика.Нельзя получить +500 к тяжелой индустрии и +500 к сельскому хозяйству.Такое в принципе не возможно.
-Бабки
-Огромное колличество дешевой рабочей силы.
Обе проблемы ,которые не давали совершить индустриализацию,в основном,были решены засчет
а)Развала деревни
б)Обнищания крестьянства
ну и пожалуй с)Похуизма на легкую промышленность.
Я не заявлял и не участвовала в спорах
-оправданый шаг -развал деревни при Сталие или нет.
-не высказывал соображений,что "медведев круче".
Я просто заметил,причем вполне обоснованно, что пункт про деревню,конкретно блеать про деревню(!)...эммм хуйня на постном масле.
Учебники истории помогут сомневающимся.И логика.Нельзя получить +500 к тяжелой индустрии и +500 к сельскому хозяйству.Такое в принципе не возможно.
Особенно было хуево в деревне во время второй мировой войны, когда были задокументированы случаи пожертвований колхозниками денег на войну. Некоторые колхозники умудрялись в одиночку или небольшим коллективом скинуться на новый танк.
То что до Сталина с Лениным в одной деревне умели читать от силы два человека. Не было ни электричества ни водопровода. Властвовали всем как раз те "работящие" которых постреляли. Это все не в счет?
Странный какой-то "развал деревни" получается.
Странный какой-то "развал деревни" получается.
> а)Развала деревни
Именно поэтому производство зерна в СССР после коллективизации пошло вверх, при том, что процент сельского населения уменьшался.
> б)Обнищания крестьянства
Именно поэтому нищие крестьяне в Великую Отечественную строили на личные сбережения танки и самолёты.
Именно поэтому производство зерна в СССР после коллективизации пошло вверх, при том, что процент сельского населения уменьшался.
> б)Обнищания крестьянства
Именно поэтому нищие крестьяне в Великую Отечественную строили на личные сбережения танки и самолёты.
Плас
Развал деревни-был необходим с идеологической стороны.Поюзайте,школьники,труды Маркса.Коммунизма ,по его мнению и мнению верхушки руководства сталинистов,можно было достичь лишь в ИНДУСТРИАЛЬНО развитой стране.Не блеать счастливой,не солнечной и не теплой,а именно ИДУСТРИАЛЬНОЙ.Революцию,в перспективе мировую,по Марксу,должны устроить рабочии.В совке рабочих было мало,а крестьянстов не очень понимало к 30-м ,нахуй им коммунизм.А коммунистом особо не нужны крестьяне.
Развал деревни,был отчасти и идеологической необходимостью-нужно было резко преврать овер 100500 крестьян в 9999 рабочих.
Все,я кончил и закурил
Развал деревни-был необходим с идеологической стороны.Поюзайте,школьники,труды Маркса.Коммунизма ,по его мнению и мнению верхушки руководства сталинистов,можно было достичь лишь в ИНДУСТРИАЛЬНО развитой стране.Не блеать счастливой,не солнечной и не теплой,а именно ИДУСТРИАЛЬНОЙ.Революцию,в перспективе мировую,по Марксу,должны устроить рабочии.В совке рабочих было мало,а крестьянстов не очень понимало к 30-м ,нахуй им коммунизм.А коммунистом особо не нужны крестьяне.
Развал деревни,был отчасти и идеологической необходимостью-нужно было резко преврать овер 100500 крестьян в 9999 рабочих.
Все,я кончил и закурил
Расскажи это моему дедушке, который колхозы-миллионеры организовывал по всей стране.
Производительность труда в колхозе была такой, что требовалось в сотни раз меньше народа.
Не забывай, что индустриализация принесла колхозам технику, а до революции деревня была на конной тяге, и если даже на конной тяге умудрялись кормить себя и еще и экспортировать, то на колхозах было ваще круто.
Производительность труда в колхозе была такой, что требовалось в сотни раз меньше народа.
Не забывай, что индустриализация принесла колхозам технику, а до революции деревня была на конной тяге, и если даже на конной тяге умудрялись кормить себя и еще и экспортировать, то на колхозах было ваще круто.
А у моего прадеда была мельница своя и был он кулаком. Дык национализировали мельницу, даже компенсацию выплатили небольшую, поехал на юг и вступил в колхоз и даже не парился, никого не расстреляли за это кулачество и даже не посадили.
Расстреливали как раз когда в деревне голод, а у кулака в закромах полный амбар зерна и делиться не хочет, пусть хоть вся деревня вымрет.
Расстреливали как раз когда в деревне голод, а у кулака в закромах полный амбар зерна и делиться не хочет, пусть хоть вся деревня вымрет.
Сталин был хозяйственником...ну скажем согласен.
Однако цель его,как вся идея сталинизма в целом-стремительный рывок в индустриальном развитии,"построение коммунизма в отдельно взятой стране".Деревня для комунистов всех мастей всегда была лишь придатком,пережитком эпохи и средством достижения целей.Крестьяне-всегд шли после рабочих.
Да "мировой пожар революции" скорее Троцкий,но и Сталин -занимался в перувую очередь заводами и рабочими.А деревня была всего навсего дойной коровой.КРестьянский вопрос не был решен в принципе,было просто напросто уничтожено крестьянство.
Однако цель его,как вся идея сталинизма в целом-стремительный рывок в индустриальном развитии,"построение коммунизма в отдельно взятой стране".Деревня для комунистов всех мастей всегда была лишь придатком,пережитком эпохи и средством достижения целей.Крестьяне-всегд шли после рабочих.
Да "мировой пожар революции" скорее Троцкий,но и Сталин -занимался в перувую очередь заводами и рабочими.А деревня была всего навсего дойной коровой.КРестьянский вопрос не был решен в принципе,было просто напросто уничтожено крестьянство.
Крестьянство не было уничтожено, скорее просто болльшая часть перешла в рабочие, по-моему. А откуда их брать? Российская Империя была аграрной страной, рабочих было очень мало. А чтобы выйти на мировую арену и вернуть себе статус РИ при Николае I надо было догнать Англию, Францию и прочие УЖЕ развитые страны.
Надо было,и походя ,мимолетом,развалить деревню и оставшиеся 50 лет покупать зерно в Автсралии и Канаде?Производить тысячи эксаваторов и два вида рубашек?
Трудный вопрос-сколь актуально это было ,да и я не об этом.
"Перешла"-как Вы себе это представляете.Пофантазируем
1)Вы живете в деревне.У вас есть коровы,мясцо.Тут жили ваши деды и отцы.Соседская Маришка-румяная деваха,строит вам глазки.Жужжат пчелы,а в животе урчит от съеденой мясной кулебяки"Может мне все этобросить и поехать в Сиюирь строить завод гигант?"-думаете вы."Да наверно стоит"
2)Жрать нечего.Жрать нечего вообще.Отбирают почти все,деревня сера и убога.Соседкая Маришка,вчера померла от голодухи.Голод.
Но в магазине вроде есть мука,а в городе говорят,чтобы получить муку нужны какие то карточки,их дадут если отправишся в сибирь строить завод.
А теперь подумайте и скажите,при каком варианте ,наш вымышленный персонаж поедете в Сибирь строить город,завод или шахту.
Трудный вопрос-сколь актуально это было ,да и я не об этом.
"Перешла"-как Вы себе это представляете.Пофантазируем
1)Вы живете в деревне.У вас есть коровы,мясцо.Тут жили ваши деды и отцы.Соседская Маришка-румяная деваха,строит вам глазки.Жужжат пчелы,а в животе урчит от съеденой мясной кулебяки"Может мне все этобросить и поехать в Сиюирь строить завод гигант?"-думаете вы."Да наверно стоит"
2)Жрать нечего.Жрать нечего вообще.Отбирают почти все,деревня сера и убога.Соседкая Маришка,вчера померла от голодухи.Голод.
Но в магазине вроде есть мука,а в городе говорят,чтобы получить муку нужны какие то карточки,их дадут если отправишся в сибирь строить завод.
А теперь подумайте и скажите,при каком варианте ,наш вымышленный персонаж поедете в Сибирь строить город,завод или шахту.
Всё зависит от вымышленного персонажа, от его характера. Если есть хорошая агитация, то и в первом варианте поедет. Если же это такой монстр, как "среднестатистический человек", то только во втором. Покупка зерна в других странах - с какого года началась, не подскажете?
А насчёт ваших вариантов... Человек - чудовищный эгоист, не слушающий других и заботящийся только о себе, по большому-то счёту. Но право, что же я вдруг вспомнил! Надеюсь, на туманный Альбион вы накинитесь так же усердно, ведь вы знаете об огораживании? Тогда безработных сразу на дыбу отправляли. Так что наш второй случай всё же лучше, чем если бы его сразу повесили. В Англии-то не дали бы добраться до "Сибири"-завода.
А насчёт ваших вариантов... Человек - чудовищный эгоист, не слушающий других и заботящийся только о себе, по большому-то счёту. Но право, что же я вдруг вспомнил! Надеюсь, на туманный Альбион вы накинитесь так же усердно, ведь вы знаете об огораживании? Тогда безработных сразу на дыбу отправляли. Так что наш второй случай всё же лучше, чем если бы его сразу повесили. В Англии-то не дали бы добраться до "Сибири"-завода.
Ага, причем безработными они становились именно из-за индустриализации:) Были случай даже разового "освобождения" у одного феодала 70000 крестьян, всех их казнили в итоге за бродяжничество - но это ничего, это ведь цивилизованное европейское госсударство, а не какая-то варварская Россия.
Вы, коллега, забыли еще упомянуть, как весело жилось народу во Франции когда там были революции. Вот где "гумманизм" и красота. На этом фоне, у нас был просто детский утренник.
Вы, коллега, забыли еще упомянуть, как весело жилось народу во Франции когда там были революции. Вот где "гумманизм" и красота. На этом фоне, у нас был просто детский утренник.
Сванизде, ТЫ? Метод пофантазируем - это пять.
Что значит развалить деревню? Деревню не развалили ее заменили на коллективное хозяйство еще раз повторюсь, с ГОРАЗДО большей производительностью. Для этого нужна была техника, для техники индустриализации, то есть заводы, для заводов рабочие, где их взять?
Это называется замкнутый круг и его надо было разрушить, причем в самый короткий срок, так как враги не дремлют.
Закупка зерна - было временным решением, пока производительность колхозов не выросла. А дальше, если не помните был экспорт.
ТАк легко рассуждать о политических решениях, абстрагируясь от реальной ситуации в мире. Также не плохо было бы почитать как оно было в других "развитых" странах.
Например электрификация всей страны в Великобритании закончилась в .... СЮРПРИЗ в 1973 !СЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕМ! году.
Что значит развалить деревню? Деревню не развалили ее заменили на коллективное хозяйство еще раз повторюсь, с ГОРАЗДО большей производительностью. Для этого нужна была техника, для техники индустриализации, то есть заводы, для заводов рабочие, где их взять?
Это называется замкнутый круг и его надо было разрушить, причем в самый короткий срок, так как враги не дремлют.
Закупка зерна - было временным решением, пока производительность колхозов не выросла. А дальше, если не помните был экспорт.
ТАк легко рассуждать о политических решениях, абстрагируясь от реальной ситуации в мире. Также не плохо было бы почитать как оно было в других "развитых" странах.
Например электрификация всей страны в Великобритании закончилась в .... СЮРПРИЗ в 1973 !СЕМЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕМ! году.
Кто такой Сванидзе?
Коллективное хозяйство,в дальнешем,продемонстрировало чудеса низкой производительности по сравнению с Западом.В плане методики его ведения.
Про замкнутый круг-согласен.Про необходимость в том положении и в тех реалиях для советского руководства-то же согласен.
В чем спор? В том ,что вопрос не был решен.Вопрос был разрублен топором.Да,ошметки этого вопроса использовали для решения другого вопроса-идустриализации.Но деревня была принесена в жертву.
Так о чем мы спорим?
Все,ей ей надоело.Удачи,а мне завтра еще "Зеркало" вести...OH SH..
Коллективное хозяйство,в дальнешем,продемонстрировало чудеса низкой производительности по сравнению с Западом.В плане методики его ведения.
Про замкнутый круг-согласен.Про необходимость в том положении и в тех реалиях для советского руководства-то же согласен.
В чем спор? В том ,что вопрос не был решен.Вопрос был разрублен топором.Да,ошметки этого вопроса использовали для решения другого вопроса-идустриализации.Но деревня была принесена в жертву.
Так о чем мы спорим?
Все,ей ей надоело.Удачи,а мне завтра еще "Зеркало" вести...OH SH..
Это вашему дедушке,может рассказать "Капитал" Карла Маркса.
Кроме того,для производства тракторов нужны люди,люди покинувшие деревню,в виду обнищания.И устримившиеся в город,причем не от хорошей жизни.Это вашему дедушке(или Вам) расскажет динамика роста городов в период индустриализаци-это раз.
Так же,чтобы построить этот Ваш тракор,нужны ,допустим,10 деталек.Для 10 деталек нужны 10 заводо гигантов.Для 10 заводов нужны тысячи разных штук(вроде поставок обрудования,технологий и прочих вещей) которые нужну КУПИТЬ,скажем у Запада.А для того,чтобы купить что то ненужное,нужно сначала продать что то не нужное ,а у нас денег нет.Поэтому разоряем деревню-получаем деньги,раб силу.
И не городите огород про дедушек,умоляю.Тракторы ваши,при всем моем уважении к вашему дедушке,на пустом месте не вырастали.
Кроме того,для производства тракторов нужны люди,люди покинувшие деревню,в виду обнищания.И устримившиеся в город,причем не от хорошей жизни.Это вашему дедушке(или Вам) расскажет динамика роста городов в период индустриализаци-это раз.
Так же,чтобы построить этот Ваш тракор,нужны ,допустим,10 деталек.Для 10 деталек нужны 10 заводо гигантов.Для 10 заводов нужны тысячи разных штук(вроде поставок обрудования,технологий и прочих вещей) которые нужну КУПИТЬ,скажем у Запада.А для того,чтобы купить что то ненужное,нужно сначала продать что то не нужное ,а у нас денег нет.Поэтому разоряем деревню-получаем деньги,раб силу.
И не городите огород про дедушек,умоляю.Тракторы ваши,при всем моем уважении к вашему дедушке,на пустом месте не вырастали.
Я и не спорю. Хорошо, допустим этого бы не произошло. Что, было бы мир, радость и упячка? Сталин как-то произнёс довольно правильную, на мой взгляд, фразу "Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".(Сталин И.С. Сочинения. Т.13. С. 29)
Я склонен думать, что СССР мог быть, да и, скорее всего, был бы "съеден" Германией, если бы не всё то, что произошло.
Я склонен думать, что СССР мог быть, да и, скорее всего, был бы "съеден" Германией, если бы не всё то, что произошло.
Я на это предмет и не спорил.Не занимаюсь спорами на тему "а что если".Обратите внимание,я лишь утверждаю-крестьянский вопрос не был решен,деревня была разрушена.
Актуально это было или нет,я не сужу.Были свои реалии,были плюсы и минусы
(один из самых страшных-"перекос" индустриального развития в пользу ВПК и тяжелой промышленности,что стало одной из косвенных причин развала совка)
но "решен крестьянский вопрос".Пф-ф,увольте.Я,пожалуй,пойду решу вопрос с выглом своего пса и нехваткой продуктов в холодильнике-пристрелю псину и наделаю котлет.
Актуально это было или нет,я не сужу.Были свои реалии,были плюсы и минусы
(один из самых страшных-"перекос" индустриального развития в пользу ВПК и тяжелой промышленности,что стало одной из косвенных причин развала совка)
но "решен крестьянский вопрос".Пф-ф,увольте.Я,пожалуй,пойду решу вопрос с выглом своего пса и нехваткой продуктов в холодильнике-пристрелю псину и наделаю котлет.
Тем не менее, как бы это не выглядело, это решает проблему отсутствия котлет. Говорят, в той же Корее есть такая(сам не знаю, ездил только по Европе).
И да, решён он, или нет - это смотря как его поставить. С/х у СССР было, обеспечивать едой страну оно было в состоянии... если бы не расплодившиеся после Сталина жулики, которые для отчётности закупали зерно в других областях...
И да, решён он, или нет - это смотря как его поставить. С/х у СССР было, обеспечивать едой страну оно было в состоянии... если бы не расплодившиеся после Сталина жулики, которые для отчётности закупали зерно в других областях...
Закупки зерна - не вина Сталина! ВПЛОТЬ ДО 90-Х - вы сами написали. Это уже более поздняя политика подвела, на нефтяной игле мы ещё с Брежнева сидим. Кстати, тогда США провернули очень интересный экономический трюк с точки зрения экономики. И, чувствую, у вас просто кончились аргументы... быть может интуиция меня подводит?
Дались вам эти закупки зерна. Почему бы не взглянуть на рост абсолютных показателей производства зерна в Союзе? Или что, рост возможен только при разрушении деревни?
Я курил Сталина. торкнуло хорошо. Медведев не катит, херовые из него вещества
Почитал комменты - позитива в адрес Сталина довольно много. Что еще раз доказывает разницу в менталитете русских и украинцев.
та они оба хороши - один президент никакущий, другой пароноичный диктатор, жертвами которого стали как минимум 10 миллионов людей, которые ни в чем не были виноваты. И ну его нахер такое решение крестьянского вопроса. При колхозной системе, крестьяне фактически были крепостными - должны были работать за копейки или еду, а иногда и вовсе бесплатно, жили бедно, прав не имели почти никаких, частенько голодали. А кому шота не нравилось растреливали нах или в сибирь на каторгу. Вот молодцы, взяли две какашки. и спорят какая лучше.
Давай рассмотрим небольшой пример: ты папа, воспитываешь детей. Ты заходишь в комнату, где твои дети шумят и сходят с ума. Дети носятся вокруг тебя как угорелые и на твои вежливые просьбы успокоится не реагируют. Сначала ты трескаешь по затылку тех, кто больше всех хулиганит, а потом тех, кто им вторит. Остальные, видя быструю расправу, молча садятся на попу и внимательно слушают, ибо знают что будет.
Примерно так устанавливается порядок и в стране, где царит хаос после гражданской войны - прямое уничтожение главных безобразников и их пособников, в независимости от степени вины. Да, при этом бывает, что страдают невиновные - но нигде, подчеркиваю красным, нигде без этого не обходится.
В стране был пиздец. Сталин навёл порядок, уничтожив главных революционеров. Провёл индустриализацию, благодаря которой страна получила возможность производить военную технику в достаточном количестве для того, чтобы отразить атаку объединённой Европы. Да попутно получился голод на Украине, из-за того что украинские колхозники положили хуй на продзаготовку, которая нужна была тем рабочим, кто строил в глубоком тылу железные дороги, заводы и фабрики, в местах, ГДЕ ЖРАТВЫ НЕТ.
Те, кому что-то не нравилось, либо саботировали продзаготовки своими тупорылыми забастовками, либо склоняли к этому других крестьян, которые работали как полагается - за что каждый жестоко, но справедливо по ситуации на то время был наказан. А на каторгу ссылали по вполне конкретным обвинениям - на каждого ссыльного было дело и проводился процесс.
Так что, не надо пороть хуйню.
Примерно так устанавливается порядок и в стране, где царит хаос после гражданской войны - прямое уничтожение главных безобразников и их пособников, в независимости от степени вины. Да, при этом бывает, что страдают невиновные - но нигде, подчеркиваю красным, нигде без этого не обходится.
В стране был пиздец. Сталин навёл порядок, уничтожив главных революционеров. Провёл индустриализацию, благодаря которой страна получила возможность производить военную технику в достаточном количестве для того, чтобы отразить атаку объединённой Европы. Да попутно получился голод на Украине, из-за того что украинские колхозники положили хуй на продзаготовку, которая нужна была тем рабочим, кто строил в глубоком тылу железные дороги, заводы и фабрики, в местах, ГДЕ ЖРАТВЫ НЕТ.
Те, кому что-то не нравилось, либо саботировали продзаготовки своими тупорылыми забастовками, либо склоняли к этому других крестьян, которые работали как полагается - за что каждый жестоко, но справедливо по ситуации на то время был наказан. А на каторгу ссылали по вполне конкретным обвинениям - на каждого ссыльного было дело и проводился процесс.
Так что, не надо пороть хуйню.
7 миллионов погибло от голода, и не потому что работали плохо, а потому что план был слишком большим. потому что после его невыполнения эти умники решили все зерно забирать. Голод был искусственным, а это называаеться геноцид. так что не надо расказывать. какой он был хороший развитие промышленности не стоит миллионов жертв, и до репресий , во время НЭПа все отлично развивалось. еще примерно 6 миллионов(это только в Украине) погибли из-за его личных просчетов в командовании.десятки и даже сотни воистину талантливых писателей,ученых, музыкантов и просто патриотов были растреляны к чертям, миллионы растрелянных невинных это черезчур. для наведения порядка не требовалось настолько масштабных репресий. Это все было для укрепления личной власти и из-за его паранойи и бесчеловечности.
А можно уточнить, о каких именно миллионах расстрелянных идёт речь? Когда, где и за что? Хотя бы с точностью до года?
Где? - Везде по всему союзу. за что? - Обвинялись по довольно бредоватым статьям - "буржуазный национализм"(это если человека чуть-чуть парило точ то его нацию, её культуру и язык притесняют ), большинство растреляны по доносам, а это в большинстве своем невинные люди. крестьян растреливали за то что те например не хотели встепать в колхозы. ибо это херня полная. чуть-чуть недовольных растреливали нахуй. Интелегенцию туда же, той системе нужно было тупое быдло. зачем её те, кто может думать. и до чего-то додуматься? С точнотью до года? - здесь приоды, если мы горим о всех репресиях в целом. начались они сразу после смерти Ленина(быстро полягла все даже гипотетическая оппозиция Сталину. Потом растрелы недовольных, плюс поиски "внутреннего врага", и апогей приходить на 1933-1938, затем уже после войны новые волны репресий.
А. Ясно. В виде "миллионов расстрелянных" имеется в виду те семьсот примерно тысяч за годы советской власти. Не мало, да. Однако таки большая часть приходится как раз на тридцать седьмой-первую половину тридцать восьмого. До того, как в НКВД пришёл Берия и всех расстрельщиков самих к стенке поставил.
ЧООООО!!! РЕШИЛ КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС?! Учите историю сударь!
Похоже сралинодрочеры атакуют.Надо провести краткий ликбез для красной падали и поклонников усатых грузинских обезьян.
Увеличил индустрию в 70 раз - да, огромной ценой построив нежизнеспособную экономику с диким перекосом на военку, но перед этим очень так неплохо развалил и изничтожил со своими друзьями большевиками старую империю, развязав гражданскую войну и сгубив херову тучу народа.
И крестьянский вопрос решил уж очень своеобразно - уничтожив несколько миллионов крестьян, доведя деревню до людоедства а сотни тысяч семей зажиточных кулаков отправив в сибирь. Нет крестьян - нет вопроса, есть советский колхозный человекообразный скот.
Победил фашизм - ага, неплохо так победил, сократив поголовье советских недочеловеков на 30млн особей попутно пустив немца до волги - просто блистательная победа, что сказать.
Спиздив ракеты у немцев а бомбу у американцев с трудом сказать что он что то там создал, его то ученые в этих областях в основном сидели в лагерях и жрали лагерную баланду сломанной челюстью.
И глядя на все это мы должны постоянно держать в уме что хитрый грузин оплатил все свои достижения просто океанами крови порабощенного русского народа.
В общем, если Петр Первый прорубил окно в европу то этот грузинский уголовник прорубил настоящее окно в красный ад.
Увеличил индустрию в 70 раз - да, огромной ценой построив нежизнеспособную экономику с диким перекосом на военку, но перед этим очень так неплохо развалил и изничтожил со своими друзьями большевиками старую империю, развязав гражданскую войну и сгубив херову тучу народа.
И крестьянский вопрос решил уж очень своеобразно - уничтожив несколько миллионов крестьян, доведя деревню до людоедства а сотни тысяч семей зажиточных кулаков отправив в сибирь. Нет крестьян - нет вопроса, есть советский колхозный человекообразный скот.
Победил фашизм - ага, неплохо так победил, сократив поголовье советских недочеловеков на 30млн особей попутно пустив немца до волги - просто блистательная победа, что сказать.
Спиздив ракеты у немцев а бомбу у американцев с трудом сказать что он что то там создал, его то ученые в этих областях в основном сидели в лагерях и жрали лагерную баланду сломанной челюстью.
И глядя на все это мы должны постоянно держать в уме что хитрый грузин оплатил все свои достижения просто океанами крови порабощенного русского народа.
В общем, если Петр Первый прорубил окно в европу то этот грузинский уголовник прорубил настоящее окно в красный ад.
даже не смешно. нежизнеспособная экономика через 12 лет после самой разрушительной войны на территории страны (подчеркну этот факт) запустила в космос спутник. который видимо проектировали прямо в лагерях и при этом все равно оказались впереди всего мира. уничтожаемый русский народ за время правления сталина, несмотря на две пережитые войны разродился с 140 до почти 200 миллионов. дальше даже продолжать не хочется. тупо дать подзатыльник и отправить читать книги
Ну он же прямо написал, перекос экономики на военку шел - это раз. Со 140 до 200 это не особо и много, если уж на то пошло, при Николае II cо 127 до 170 подняли, что тоже не считается большой цифрой, хотя при первом взгляде и кажется, что прирост огромный. Это уже два. По заказу Сталина ты не спутник, ты ракету лобзиком в гараже выпиливать будешь, и выпилишь, если уж на то пошло. Добрались до трех. Читайте тоже книги иногда.
Весь западный мир охуел от возможности повоевать с Гитлером руками советских дебилов.
Ситуация была по геополитике аналогична первой мировой, но мудрый грузинский горный гопник позволил немцам слить францию в результате чего и остался на континенте один на один с немецким зверем, решив поиграть в "договоримся". В отличии от "бездарного Николашки" этот правитель сумел явть миру настоящую кавказскую мудрость.
Ситуация была по геополитике аналогична первой мировой, но мудрый грузинский горный гопник позволил немцам слить францию в результате чего и остался на континенте один на один с немецким зверем, решив поиграть в "договоримся". В отличии от "бездарного Николашки" этот правитель сумел явть миру настоящую кавказскую мудрость.
французы такие вояки были что даже не смешно. найди где-нибудь поподробнее инфу о том как велись боевые действия франции с германией. узнаешь про то как немцы к французскам в гости ездили, как им проституток поставляли на границу и вино. чтобы им не сильно скучно было там. и как у них был приказ не стрелять. угадайте для чего все - потому что вся европа до последнего надеялась руками нецмец уничтожить россию. а вы дрочите дальше на цивилизованный запад.
Прошу вас думайте своей головой, иначе вам не понять кто такой Сталин. А все эти разговоры, выдуманные факты......
Кстати о фактах...
Фактами доказали что войну выиграл Хрущёв, потом так же ФАКТАМИ доказали что войну выиграл Брежнев,
Сейчас доказывают Фактами что войну выиграли евреи.....
И ещё то что русские злобные! Напали на немцев под Варшавой....
Путин и Медведев и силы за ними стоящие превратили страну в сырьевой придаток .
А Сталин в 70 раз....Для понимания нужно уметь думать, но с каждым годом таких становиться всё меньше. Ибо реформа образования.... А при Сталине образование было ЛУЧШИМ.
Я бы мог попытаться, во всём разобраться,
Но это так скучно и мне так лень.
Надо мной скоро некому будет смеяться,
Тупицы плодятся изо дня в день.
Я попробовать мог бы
В тему вникнуть подробней,
Но копать не охота ни вширь ни в глубь.
Они все скоро вымрут,
Это будет удобно,
Когда не кому будет понять,
Что я глуп. Noize mc
Рэп для дураков, но есть исключения из правил.
Кстати о фактах...
Фактами доказали что войну выиграл Хрущёв, потом так же ФАКТАМИ доказали что войну выиграл Брежнев,
Сейчас доказывают Фактами что войну выиграли евреи.....
И ещё то что русские злобные! Напали на немцев под Варшавой....
Путин и Медведев и силы за ними стоящие превратили страну в сырьевой придаток .
А Сталин в 70 раз....Для понимания нужно уметь думать, но с каждым годом таких становиться всё меньше. Ибо реформа образования.... А при Сталине образование было ЛУЧШИМ.
Я бы мог попытаться, во всём разобраться,
Но это так скучно и мне так лень.
Надо мной скоро некому будет смеяться,
Тупицы плодятся изо дня в день.
Я попробовать мог бы
В тему вникнуть подробней,
Но копать не охота ни вширь ни в глубь.
Они все скоро вымрут,
Это будет удобно,
Когда не кому будет понять,
Что я глуп. Noize mc
Рэп для дураков, но есть исключения из правил.
Войну не выигрывают, а побеждают.
А победителями у нас на данный момент кто назначен?
По всей видимости в итоге военный блок НАТО иначе почему у нас вывески на англицком, а молодёжь празднует день рожденья Гитлера?
Но для тех кто шёл не жалея себя на Берлин и для тех кто вешал красное победоносное знамя над рейхстагом, войну победил советский народ под руководством товарища Сталина.
Правда и факты штука сложная и для каждого своя.
А победителями у нас на данный момент кто назначен?
По всей видимости в итоге военный блок НАТО иначе почему у нас вывески на англицком, а молодёжь празднует день рожденья Гитлера?
Но для тех кто шёл не жалея себя на Берлин и для тех кто вешал красное победоносное знамя над рейхстагом, войну победил советский народ под руководством товарища Сталина.
Правда и факты штука сложная и для каждого своя.
Вместо этого однако мы ебались на ёбанной пятилетке и на вопрос "когда обещанные пять часов пойдут" нас лишали палочек.
Культурное обогащение в СССР? Скорее идеологическое, стишки про заводы, рассказы о гниющем капитализме далекого запада... Я буквально недавно Страну Багровых Туч Стругацких дочитал. Повесть 59го года. Столько идеологии... тьфу-тьфу... причем не по задумке авторов, как они сами потом объяснили, а по просто по причине того, что без нее хрен тебя в литературу выпустят. ССКР, блин. Не было выбора у людей.
Культурное обогащение в СССР? Скорее идеологическое, стишки про заводы, рассказы о гниющем капитализме далекого запада... Я буквально недавно Страну Багровых Туч Стругацких дочитал. Повесть 59го года. Столько идеологии... тьфу-тьфу... причем не по задумке авторов, как они сами потом объяснили, а по просто по причине того, что без нее хрен тебя в литературу выпустят. ССКР, блин. Не было выбора у людей.
Ну если честно, то про Медведева я сказать реально ничего не могу, он для истории ничего не сделал... А что сравнивать Сталин сделал для тех времен многое...хоть и прошло почти 100 лет, а его помнят. Знал бы я, что будут говорить про Медведева через 100 лет. Меня еще поражает, что сравнивают Владимира Обещалкина, с такими людьми как Сталин и Ленин, подсчитывают рейтинги =) вообще бред...рядом не валялся
Если говорят про расстрелы, доведение до голода крестьянства - виноват Троцкий, жулики, местные *комы, кто угодно но только не Сталин. Зато как только говорим о победе над фрицами - в пизду Жукова, это же заслуга Сталина, который упорно не верил своей разведке о амбициях Гитлера и поэтому Союз вошел в войну незащищенным. Где логика?
ахаха, на этом сайте одни школьники-сталинофаги, которые наслушались от бабушек, как хорошо в совке жилось... блять вот почему историю 20го века преподают в 11 классе, надо раньше, а то заебали вы уже!!!
Так пропаганда же! В мозг юнных школьников уже вбито,что де ""Нам нужна твердая рука","На западе враги""СЭСЭСЭРЕ собирались ввести 5 часовой рабочий день и ваапсче там было круто".
Когда ПУ объявит о своем 150 сроке,у них сработают ассоциации со Сталиным и прочей хуетой и вуаля!
Когда ПУ объявит о своем 150 сроке,у них сработают ассоциации со Сталиным и прочей хуетой и вуаля!
Не надо пороть хуйню. У Пукина нет и десятой доли политической воли и влияния Сталина. Единственные его заслуги - это то, что он остановил страну на пороге полного развала, укротил банды Кавказа, более-менее стабилизировал экономическую ситуацию по стране. Вечно бухой киборг ЕБН, который был до него, например, расстреливал парламент из танков. Так что это просто меньшее зло. Не надо тут про ассоциации.
все кто пишут что сталин такой хороший,хотел бы чтобы вами правил человек типо него ,и посмотрел как бы вы жили радовались, гнили и умирали в каких нибудь лагерях в магадане, вы только поддерживаете миф что россией могут править только тираны, нехуй пенять все на власть, нужно строить свою жизнь самому а не ждать пока вам с неба упадет мешок денег
сталин не только победил фашизм, но сначала создал его в германии.
Радует, с каким энтузиазмом школьники обсуждают домашку по истории в интернете! Наверно, отличники же все, да?
Он испытывал к ней слабость... половую.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
