Мифические существа :: Fantasy (Fantasy art) :: Khyaber :: дракон :: art (арт)

дракон песочница Khyaber art Мифические существа Fantasy 
дракон,песочница,Khyaber,art,арт,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art

дракон,песочница,Khyaber,art,арт,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art


Подробнее


дракон,песочница,Khyaber,art,арт,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art
Еще на тему
Развернуть
Ох уж эти позы...
Kestrel Kestrel 03.03.201919:09 ответить ссылка 0.9
Kerrovitarr, ты ли это?
Хе хе ХD Магию надо учить, магию! Совинную.. нарисуем круг, а затем... пуф! Х)
Не представляю как на первом рисунке он мог забраться на скалу, похоже на то, что он на неё упал спиной.
Бонус )
Вы уж простите... Но это виверны, а не драконы...
Kon_Boi Kon_Boi 03.03.201920:46 ответить ссылка -1.5
А может ты не будешь умничать по поводу фентези существ? Нет строго канона по облику дракона.
Aisord Aisord 03.03.201921:54 ответить ссылка 0.2
Kon_Boi Kon_Boi 03.03.201921:57 ответить ссылка -2.4
И чем эта пикча доказывает всеобщий канон?
Aisord Aisord 03.03.201921:58 ответить ссылка 2.1
Просто вопрос... Что ты подразумеваешь под "всеобщим каноном"? Каноны у всех мифологий разные.
Алсо: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0 (виверна)
Kon_Boi Kon_Boi 03.03.201922:05 ответить ссылка -1.5
Там прямо есть ссылка на Мартина с его игрой престолов где у него тоже виверны драконами зовутся. Суть в том, что автор может нарисовать, что угодно и назвать это драконом и ты это не оспоришь, ибо автор так видит.
Aisord Aisord 03.03.201922:08 ответить ссылка 0.2
Суть в том, что подобные авторы допускают ошибку, но большинству похуй, ибо проще всех больших ящериц называть драконами т.к. такое слово слышало большее количество людей + звучит солиднее.

С такой логикой можно пегасов и единорогов звать просто лошадьми. Ненуачё? Автор так видит/ему так удобнее/это фэнтэзи - отсосите.
Именно в этом и суть.Такие споры не имеют смысла если автор сказал, что это дракон,значит это дракон.Остальное СПГС.
Aisord Aisord 04.03.201901:38 ответить ссылка 1.5
Тогда это значит, что автор долбаёб, и ему не следует заниматься фэнтэзи.
Блядь, о чём вообще разговор? Это всё, блядь, вымышленные существа. Какая нахуй разница?
Дюдя Дюдя 04.03.201908:58 ответить ссылка -0.6
В рамках своего сеттинга автор царь и бог. Если ты придумаешь свой собственный мир, в котором все ходят на головах - то ты в своём правею
И кстати, тут дело не в том, что кто-то ошибается или пихает слово дракон куда ни попадя. Дело тут скорее в реализме, потому что если бы драконы существовали в реальности и классифицировались как рептилии, то с точки зрения биологии имели бы две ноги и передние конечности, в ходе эволюции приобретшие вид крыльев.
Дюдя Дюдя 04.03.201909:09 ответить ссылка -0.6
Эротичненько, однако.
vergiX vergiX 04.03.201913:13 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	\ '"»f Ч1Р ' lk¿" *	Af *hp^4 VHB			
-** — У4	^ Щ Л	V i i	Æ fl	■* ■ • " i	; ÍK4
£ 5^Iq' ;1 -VA-b V		>8LT ' ^ Я	
f Ж ■ , ÿ - J0>;. >Æh.;	, S' '
подробнее»

Khyaber artist дракон Мифические существа Fantasy,Fantasy art art,арт

 \ '"»f Ч1Р ' lk¿" * Af *hp^4 VHB -** — У4 ^ Щ Л V i i Æ fl ■* ■ • " i ; ÍK4 £ 5^Iq' ;1 -VA-b V >8LT ' ^ Я f Ж ■ , ÿ - J0>;. >Æh.; , S' '