Не страшно, что Терешкова ПГМнутая. Страшно, что космонавтом выбрали не спортсменку-парашютистку (700 прыжков) Ирину Соловьёву, не мастера спорта СССР по парашютному спорту Татьяну Кузнецову, не летчика Валентину Пономарёву, не даже Жанну Ёркину с 150 пражками с парашютом в аэроклубе, а, блять, Терешкову... ПАТАМУШТА надо показать этим грязным капиталистам, что в светлом и великом СССР даже швея/свинарка/доярка может полететь в космос... БЛЕАТЬ АЖ ТРИСЬОТ!
на самом деле первыми космонавтами были политзаключенные и узники гулага, но так как при приземлении всех выживших расстреливали заградотряды а трупы хоронили в безымянных могилах, то о них никто не знал
Ты пизданулся? Вот чесслово 28 лет живу - ни разу не видел и не слышал гендерного притеснения женщин у нас в стране.
Хочешь работать - работай. Инженер/программист/топ-менеджмент итп. Были бы мозги. Нет мозгов/желания - домохозяйничай, ну и там ноготочки всякие.
В компании в которой я работаю гендерный состав примерно 70/30. Мужики в меньшинстве. Финдиректор - женщина.
Единственный момент, который можно хоть как-то отнести к косякам - когда мне брали падаванчика отсеивали женскую часть резюме так как кроме сидения жопой на кресле перед компом в должность входит перемещение офисной оргтехники в случае надобности: Принтера, сервера, ИБП. Те кондидатки даже визуально не подходили. И не надо сейчас истерики устраивать: объективно физическую работу мужчина будет выполнять лучше. Может и есть дамы, которые в состоянии поднять 4 ИБП по полтора кВт с 5 этажа на 10 и не запыхаться, но они к нам на собеседование не приходили.
Большинство знакомых девушек от всей этой движухи пиздогвардии за "права" наоборот ахуевают: им приятно получать цветы, приятно когда забирают тяжелый пакет, приятно когда открывают дверь, приятно когда поднимают на руки. Им нравится чувствовать себя девушками.
>ни разу не видел и не слышал гендерного притеснения женщин у нас в стране.
>Притеснений и близко не видно...
Если ты чего-то не видишь и не слышишь, это не значит, что этого не существует.
У баб пизда и всё, что с неё связано не поддерживается мышцами, а только связками и сухожилиями в области таза. При вертикальных перегрузках есть неиллюзорный шанс, что пизда пойдёт по пизде.
Не сочти за подъёб, конечно, но..
Что значит "женщина изначально к физическим нагрузкам не приспособлена"? Что заставляет тебя так думать? Из какого начала начинается эта неприспособленность?
Откуда число, можно поинтересоваться? Силу хвата в ньютонах замеряли штоле? И как обеспечивали равенство подготовки?
Я не то чтобы сильно ёрничаю щас. Правда интересно, откуда дровишки.
При равных условиях женщины ненамного слабее мужчин, просто у мужиков развит культ силы и работа часто связанна с физической активностью. Если бы всё было наоборот, если бы все бабы работали шпалоукладчицами, а все мужики прохлаждались в офисе, то я бы посмотрел кто бы что и куда донес, а кто нет
Женщинам сложнее(дольше) накачать мышцы, потому что тестостерон сильно, да и судя по рассказам трапов физическая сила без него уменьшается
Но имхо, в космосе сила не нужна
О, вот на такого порядка аргументы я и расчитывал, спасибо.
Кому интересно -- на пикче визуализация дейтасета от US National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2011-2012. Релевантный комент на реддите см. от пользователя grosshoppermouse: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/4vcxd0/almost_all_men_are_stronger_than_almost_all_women/
Там ещё много интересного материала по теме: различия в другой мускульной силе, кислородном питании, метаболизме, etc. Но этого материала явно недостаточно, чтобы сказать "при равной подготовке женщина по умолчанию раза в 3 слабее" и "изначально к физическим нагрузкам не приспособлена". Подожду ещё -- откуда-то же эта убеждённость должна расти.
Женщин сделала слабее эволюция. Некоторые экземпляры могут показывать выдающиеся результаты, однако в том же пауэрлифтинге эти результаты достигаются только через невъебенные дозы гормонов... которые типа "мужские".
Вопросы про "равную подготовку" можно решить банально взглянув на показатели в спорте:
Абсолютный мировой рекорд по жиму лёжа без экипировки - 335 кг принадлежит Кириллу Сарычеву.
Среди женщин в категории 90+ 207,5кг подняла Эйприл Мэтис. Информации по наличию и отсутствию экипипровки найти не могу.
Спортсмены занимаются примерно одинаковым образом. Исходя из этого "при равной подготовке женщина по умолчанию слабее".
Так же, следует добавить что женщины, которые занимаются тяжелоатлетическими видами спорта рано или поздно становятся похожими на мужиков. Я тут даже пруфы давать не буду - все итак вкурсе. Без стеройдов никуда, а стеройды.... ну, ты понял. У них даже голос меняется.
В то же время, эволюционно женщины превосходят мужчин в плане гибкости. Сравниться с женщинами может только мужик с физиологическими отклонениями либо который с пелёнок тренирует гибкость. Но стоит ему забить на тренировки на год - значительную часть наработок он потеряет. Нам тяжелее развивать гибкость, придется приложить в разы больше времени и усилий чем им и результата как у них мы вряд ли достигнем.
Так же, у нас по-разному работает фокусировка внимания. Эволюционно мужик - охотник. У нас "туннельное" зрение. Увидел цель, сосредоточился на ней, сознание "вбок" работает значительно меньше. У женщин - наоборот: информация получается с большего радиуса обзора. Увы, не помню где я читал эту статью.
Дружище. Мужчины и женщины - физиологически разные и никуда от этого не уйти. Нас такими сделала эволюция.
Разные, да. Но до какой степени?
Дело-то вот в чём: почему-то от космического гиганта СССР, декларировавшего левую парадигму на весь белый свет, полетело всего четыре женщины. От правых штатов, где негров линчуют -- 47. Понятно, что эти числа ещё нужно поделить на всех космонавтов и астронавтов обеих стран (и тогда диспропорция будет меньше), но этот статистический факт прекрасно иллюстрирует то простое утверждение, что постсоветское общество исповедует патриархат в каком-то довольно хуёвом изводе, раз у нас половина людей в стране оказываются выключены из конкурентной борьбы на основании довольно расплывчатой "физиологической разницы".
В пост про это вплыли апологеты, пишут про вываливающуюся пизду. Я пытаюсь понять, до какой степени вы, теперь, осознаёте эту "физиологическую разницу" (я с её наличием, понятно, согласен).
Видишь ли, куда не плюнь -- везде "женщина предназначена"/"женщина не предназначена" (дал бог зайку, да). Думаешь, это только физ. нагрузок касается? Хуй там плавал. Порыться в головах -- женщины, оказывается, и точными науками не могут заниматься потому что "мозг по-другому устроен", и сварка -- "не женская работа", и вообще что ты делаешь вне кухни, баба, где твоя сковорода. Очень хуёвая эксцентрика, рождающая очень хуёвый вид паразитических, ни на что не годных людей, несостоятельных, в конечном итоге, даже в матримониальном плане к которому они по этой мудацкой логике "предназначены".
Различия есть. Вопрос в том, насколько конкретный Вася смел и самонадеян, чтобы считать, что он хорошо понимает эти различия, чтобы рассуждать о "предназначении".
Ты загоняешься.
К тому же, посмотри на ситуацию с другой стороны: У нас и в совке женщин никто не отфутболивал и не отфутболивает с должностей за физиологию (исключения где она действительно важна). Женщины сами порой выбирают другие сферы деятельности. Не думал об этом?
И если в штатах нашлось почти полсотни желающих в космос, которые соответствовали заявленным требованиям, то в приземлённом в этом плане совке бабы вполне себе могли сказать "я лучше мужика своего туда отправлю, пущай он там летает, а я вон борщ ему сварю. Проголодается там наверное в космосах своих."
>Ты загоняешься.
Да, не без этого, я знаю. А ты посмотри на ситуацию шире:
> в совке женщин никто не отфутболивал
Нет, это не так, к сожалению. Прямых декретов не было, конечно, и достаточно целеустремлённые женщины проходят через всё, однако какова цена этой целеустремлённости. Смотри как это происходит: https://mel.fm/novosti/2083641-vuz
Когда за тебя с детства и до самого института всё решили, поди стань там космонавтом, ага.
Тут прям напрашивается вспомнить нашумевшие высеры старика Уотсона лишенного нобелевской медальки которую он вообще-то успел уже к тому моменту продать. И вспомнить прежде всего потому, что пример русскоязычного обсуждения этой зарубежной новости про далеких от постсоветских реалий негров показывает что все эти не очень свежие в научном и культурном плане идеи биологического превосходства рас и народов близки современным советским людям настолько что вызывают самое живое обсуждение и сочувствие престарелому расисту. Было бы странно если бы те же широкие массы при этом вместо патриархальных представлений всерьез разделяли бы идеи гендерного равенства. Тем более что это не про далеких негров, а про родных тутошних баб, которые и сами в большинстве относятся к этим широким массам, не стремятся в космические выси и и знают свое место -- у плиты, в койке, у очага. Это же отвратительно, когда женщина, мать и хранительница очага презрев ТРАДИЦИОННЫЕ ценности пытается примерить на себя роль не предназначенную ей природой, а если бы разговор не шел на реахтуре, то следовало бы добавить -- и Богом. Но это и так подразумевается когда речь заходит о предназначении: ведь это самое назначение -- акт чьей-то воли, едва ли ее субъектом подразумевается природа. Так что не будет ошибкой утверждать что такое соотношение женщин космонавтов ни что иное как Промысел Божий.
Аминь
Всё так, чувак. Только эта реакторовская специфика (импортированная с борд) представляет интерес не столько как срез нынешних широких общественных настроений, сколько как предвестник той повестки общественного мнения, которая ждёт нас лет через десять. Реакторчане же меньшинство, притом, всё же, сравнительно прогрессивное, против массы прочих соотечественников, которых, однако, им подобные возглавят в качестве опосредованных трендсеттеров.
Это сейчас они письку женскую в основном на картинках видели, и пишут что она вываливается из ракеты. Через десять лет, это будут начальствующие патроны, чьё веское мнение будет влиять на их подопечных, менее смышлёных и начитанных соседей по лестничной клетке, таким как они предстоит, в общем, осуществлять, что называется, "социализацию интеллекта" -- функцию, традиционно возложенную на то что когда-то называлось интеллигенцией.
И я хочу по этим пубертатным фантазиям о выпадающей из ракеты пизде и предназначении, угадать, сможет ли этот народ выдержать свой исторический вызов...
Прицепился, потому что нет, не гипербола (ну не видно там её), и очень показательно по отношению ко всей аргументации в целом: обрывочные, весьма беглые познания о действительной физиологии женского организма, вперемежку с популярными стереотипами и избирательным вниманием к фактам. То, например, простейшее соображение, полностью эквивалентное по тривиальности, что при родах вся эта система испытывает фантастический стресс и мышечный тонус там куда лучше мужского, им в голову не приходит.
Ты же вроде как признаёшь, что у женского организма есть свои какие-то физиологические преимущества не только для удержания ребёнка и сковороды (про гибкость вон написал, например), не всё так однозначно, и в этом отношении на голову выше чувака с картохой, с которого всё началось.
Сорян, но это кажется сильно надуманным. И оценка людей участвующих в обсуждении на реахтуре, и социализация интеллекта, и уж тем более исторический вызов, простихоспади. Культура развивается сама по себе, на нее влияет все и ничего, а она влияет на всех, она и есть все, вне ее нет никого и ничего - мрак и небытие. Рассматривать достижения, движения, изменения культуры отдельными личностями просто удобнейший способ исследования и организации опыта. Путин творит путинскую Россию так же как она творит его, это просто слова по разному описывающие происходящие. Люди следуют культурным трендам как правило без особой рефлексии и даже если она имеет место, то редко имеет значение. Следуют потому что сами же и осуществляют их. Но не меняются каждый в отдельности. Те кто сегодня верят в одну выпавшую пизду, завтра будут верить в другую, а внукам возможно расскажут о третьей. Надежда не в том, что кто-то вместо падающей пизды уверует в возносящийся хуй, а в том что поведение и высказывания этого кого-то будут соответствовать высоким моральным принципам гуманизма, толерантности, гражданского общества и всех вот этих прекрасных ништяков...
Капец, ты на серьёзных щщах тут пояснил, за "умного человека", за того кто не шарит "в теме" и "пиздит", за то кто там к чему приспособлен -- въехал с апломбом. Даже ускорение свободного падения написал. Я-то ждал, что у тебя какие-то щас аргументы будут штопездец, различия в метаболизме, специализации биомеханики, распределении мышечной массы, а всё что ты можешь тонюсенько пропищать в пользу своей точечки зрения -- "я не видел как они таскают картошку, значит можешь замерить, окай".
Вот про это и пост, собсна. "Не предназначены". А потом яжмать на каждом углу, сосально-родильный агрегат, нахлебницы, наташи, ебать их в сраку, ростовы одни, ёбаные матримониальные биороботы а не люди... Там вон внизу тоже один такой же человек энциклопедических знаний, блядь, пишет што пезда у них вываливаеца потому что сухожилий нет. Анатомы, блядь, картофельные, заря у них вырастет, как же...
Да православные соски сами пропагандируют эту хуйню про пиздовыпадение потому что какой-то там космос на клиторе вертели, а ништяков с нихуя хочется за мужской счет. Девочкам нельзя сильно напрягаться -- а то пизда выпадет, мышцы ее, понимаешь, никакие не держат, болтается там кое-как до поры. Причем чтобы обезопасить вторую дырку явно не обделенную мышцами распространяется такая же деза про анальный секс, от которого все выпадает практически до колен, не держит содержимое и кропит стены геморроидальной кровью...
Это быстро схватываются, на самых ранних этапах жизни. Это архетипичная социальная модель паразитических приживал, которая прекрасно согласуется с маскулинными склонностями.
Почти все, вообще, таким раскладом очень довольны. Мужчины имеют прислугу для невзыскательного чёрного домашнего труда и матримониальных обязанностей. Женщины за элементарный труд получают сложные и дорогие блага. Это почти герметичная экосистема, где всем заебись.
Только это общество -- анахронизм, оно малоэффективно и несбалансированно, содержит скрытые напряжения и перекосы. Я сейчас пытаюсь понять, насколько глубоко это сидит в башке среднего реакторчанина, есть ли там хоть тень сомнения, посеянная западной культурой, разговорами о прогрессивных ценностях, или там "предназначение" одно.
А зачем это тебе? Ты фемочка и ищешь единомышленниц/ков? Алхимическая женщина? Агент Госдепа и мониторишь? Провокатор ФСБ или сотрудник фабрики троллей? Че-т плохих вариантов больше чем нормальных. Ну и всегда остается классическое ебобо конечно, но по речи вроде не скажешь, ник подозрительно звучит, но вроде это просто немецкое пиво...
Комментатор, которому ты отвечаешь - прав, но лишь отчасти.(И скорее всего, он сам не понимает, о чём говорит) Женщины вполне себе могут заниматься тяжёлый спортом(не хуже многих мужчин), но это не значит, что он им полезен.(Как, впрочем, и мужчинам) К примеру, от высоких физических нагрузок женщина может получить опущение матки. Связки, которые держат матку потеряют свой тонус и растянутся, что вполне себе может привести к хроническим болям или даже бесплодию, если вовремя не вмешаться.
Сейчас, это заболевание встречает реже чем раньше, когда было развито сельское хозяйство и мужчины пахали на женщинах, особенно после войны. just remarka
В те времена о которых ты говоришь и ранее основной проблемой для женского здоровья был не тяжелый физический труд сам по себе, а необходимость заниматься им во время частой беременности, сама по себе частая беременность и плохое или никакое медицинское обслуживание.
Да у женщин бывают заболевания сугубо женских репродуктивных органов. Ну у мужчин тоже. И что это должно показать?
Там чувак выше в связи с плохим самочувствием Терешковой по приземлении писал что у женщин пизда вываливается при любом удобном случае -- не надо пытаться сбавить градус бреда и делать вид что тут научно-познавательный диспут! Раз уж встал на этот скользкий путь, прими сполна роль адепта вываливающихся пезд и поведай нам вожделенные подробности!..
Я говорю что мало полетов было изо того, что не хотели рисковать . Тогда космос только открывался и могли думать что ж ны хуже переносят космос. (Самочувствие Терешковой служило тому доказательством )
И о чём должны говорить эти цифры? Что в СССР угнетали женщин? Стеклянный потолок?
По-моему пол астронавтов, как и прочих специалистов в какой-либо области, не играет никакой роли. Куда важнее, чтобы это были профессионалы своего дела.
Да, признаюсь, рубанул. Биологические различия нельзя не учитывать.
Я просто имел в виду, что разница в количестве астронавтов-женщин между странами - вовсе не повод для какого-то идеологического соревнования. Если они отличные инженеры\механики\биологи - то их пол дело вторичное. В конце концов не просто так ведь они проходят все эти тяжелейшие тренировки в барокамерах, центрифугах и прочее.
>По-моему пол астронавтов, как и прочих специалистов в какой-либо области, не играет никакой роли.
Я отвечал на это утверждение. У женщин бывают месячные и поэтому они не сильно хорошо подходят для жизни в невесомости на орбитальной станции, независимо от того, насколько они хорошие специалисты.
Капиллярный эффект в космосе прекрасно работает, а вообще используют те-же тампоны, что и на земле и непонятно, зачем я это гуглил окоченевшими промазученными пальцами в три ночи зайдя в цех погреться после часа ковыряния с замерзшим расходомером в -27...
Ахулиято прав в своем предположении, многие астронавтки принимают ОК чтобы не возиться с тампонами -- погугли там после смены. Если в жизни не пригодиться, так хоть эрудицией можно будет блеснуть. Так вот затянется неловкая пауза в разговоре, а ты такой:
-- А вы знаете что астронавтки во время полетов пользуются тампонами и принимают ОК? А?!
Вот напрасно минусуют. Многие женщины астронавты принимают оральные контрацептивы чтобы не было месячных на орбите. Но это личное дело каждой, потому что принимать приходиться не по обычной схеме, а без недельного перерыва по окончании 21-го дня, что теоретически может плохо отразиться на здоровье. У менструации на орбите есть свое преимущество - потеря железа с избытком которого часто сталкиваются астронавты. А каких-то особых проблем в быту или со здоровьем месячные в космосе на практике ни у кого не вызывают. Пиздец тут бредни развели про это дело...
Некоторые современные комбинированные оральные контрацептивы позволяют держать постоянный приём без перерывов до 80 дней без значимых последствий, чем активно пользуются женщины, у которых образ жизни связан с большим количеством поездок
Бывшему моему одногруппнику давече знатно шаблон порвало, когда он узнал, что Армстронг летал не один. Ему так грустно стало по поводу тех двоих, что с ним были. Ведь они совсем не так на слуху, как он.
ХЬ'ОС^ОИ.
проблемы
..НИЧЕГО!
НИЧЕГО! ОСТАВЬТЕ
х-
я не понял бас, Аполло, В тем проблема?
Аполло! Не будьте упрямой Я же бижу, гто у бас
проблем и!
и
гО
Я
Если бы бас дес^пбЗъеГ?
Гали ГРеСОваЛ°- *>* ««
З Ли' 6 ге^ проблема!
Мюсли Лаврова (а)1_аугоуМиезН 5 ч.
"Первая женщина в космосе"
По версии американцев. У них, похоже, своя история...
Sally Ride, First Woman in Space, :
Фидель Кастро подарил хуй автоматический.
Белка и Стрелка не вернулись на землю живыми-с. Сгорели-с.
Хочешь работать - работай. Инженер/программист/топ-менеджмент итп. Были бы мозги. Нет мозгов/желания - домохозяйничай, ну и там ноготочки всякие.
В компании в которой я работаю гендерный состав примерно 70/30. Мужики в меньшинстве. Финдиректор - женщина.
Единственный момент, который можно хоть как-то отнести к косякам - когда мне брали падаванчика отсеивали женскую часть резюме так как кроме сидения жопой на кресле перед компом в должность входит перемещение офисной оргтехники в случае надобности: Принтера, сервера, ИБП. Те кондидатки даже визуально не подходили. И не надо сейчас истерики устраивать: объективно физическую работу мужчина будет выполнять лучше. Может и есть дамы, которые в состоянии поднять 4 ИБП по полтора кВт с 5 этажа на 10 и не запыхаться, но они к нам на собеседование не приходили.
Большинство знакомых девушек от всей этой движухи пиздогвардии за "права" наоборот ахуевают: им приятно получать цветы, приятно когда забирают тяжелый пакет, приятно когда открывают дверь, приятно когда поднимают на руки. Им нравится чувствовать себя девушками.
Притеснений и близко не видно...
>Притеснений и близко не видно...
Если ты чего-то не видишь и не слышишь, это не значит, что этого не существует.
Что значит "женщина изначально к физическим нагрузкам не приспособлена"? Что заставляет тебя так думать? Из какого начала начинается эта неприспособленность?
Я не то чтобы сильно ёрничаю щас. Правда интересно, откуда дровишки.
Но имхо, в космосе сила не нужна
Да. Замеряли. Силу хвата. Среднестатистические все мужчины сильнее всех женщин. Даже пост на реакторе был.
Кому интересно -- на пикче визуализация дейтасета от US National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2011-2012. Релевантный комент на реддите см. от пользователя grosshoppermouse: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/4vcxd0/almost_all_men_are_stronger_than_almost_all_women/
Там ещё много интересного материала по теме: различия в другой мускульной силе, кислородном питании, метаболизме, etc. Но этого материала явно недостаточно, чтобы сказать "при равной подготовке женщина по умолчанию раза в 3 слабее" и "изначально к физическим нагрузкам не приспособлена". Подожду ещё -- откуда-то же эта убеждённость должна расти.
Вопросы про "равную подготовку" можно решить банально взглянув на показатели в спорте:
Абсолютный мировой рекорд по жиму лёжа без экипировки - 335 кг принадлежит Кириллу Сарычеву.
Среди женщин в категории 90+ 207,5кг подняла Эйприл Мэтис. Информации по наличию и отсутствию экипипровки найти не могу.
Спортсмены занимаются примерно одинаковым образом. Исходя из этого "при равной подготовке женщина по умолчанию слабее".
Так же, следует добавить что женщины, которые занимаются тяжелоатлетическими видами спорта рано или поздно становятся похожими на мужиков. Я тут даже пруфы давать не буду - все итак вкурсе. Без стеройдов никуда, а стеройды.... ну, ты понял. У них даже голос меняется.
В то же время, эволюционно женщины превосходят мужчин в плане гибкости. Сравниться с женщинами может только мужик с физиологическими отклонениями либо который с пелёнок тренирует гибкость. Но стоит ему забить на тренировки на год - значительную часть наработок он потеряет. Нам тяжелее развивать гибкость, придется приложить в разы больше времени и усилий чем им и результата как у них мы вряд ли достигнем.
Так же, у нас по-разному работает фокусировка внимания. Эволюционно мужик - охотник. У нас "туннельное" зрение. Увидел цель, сосредоточился на ней, сознание "вбок" работает значительно меньше. У женщин - наоборот: информация получается с большего радиуса обзора. Увы, не помню где я читал эту статью.
Дружище. Мужчины и женщины - физиологически разные и никуда от этого не уйти. Нас такими сделала эволюция.
Дело-то вот в чём: почему-то от космического гиганта СССР, декларировавшего левую парадигму на весь белый свет, полетело всего четыре женщины. От правых штатов, где негров линчуют -- 47. Понятно, что эти числа ещё нужно поделить на всех космонавтов и астронавтов обеих стран (и тогда диспропорция будет меньше), но этот статистический факт прекрасно иллюстрирует то простое утверждение, что постсоветское общество исповедует патриархат в каком-то довольно хуёвом изводе, раз у нас половина людей в стране оказываются выключены из конкурентной борьбы на основании довольно расплывчатой "физиологической разницы".
В пост про это вплыли апологеты, пишут про вываливающуюся пизду. Я пытаюсь понять, до какой степени вы, теперь, осознаёте эту "физиологическую разницу" (я с её наличием, понятно, согласен).
Видишь ли, куда не плюнь -- везде "женщина предназначена"/"женщина не предназначена" (дал бог зайку, да). Думаешь, это только физ. нагрузок касается? Хуй там плавал. Порыться в головах -- женщины, оказывается, и точными науками не могут заниматься потому что "мозг по-другому устроен", и сварка -- "не женская работа", и вообще что ты делаешь вне кухни, баба, где твоя сковорода. Очень хуёвая эксцентрика, рождающая очень хуёвый вид паразитических, ни на что не годных людей, несостоятельных, в конечном итоге, даже в матримониальном плане к которому они по этой мудацкой логике "предназначены".
Различия есть. Вопрос в том, насколько конкретный Вася смел и самонадеян, чтобы считать, что он хорошо понимает эти различия, чтобы рассуждать о "предназначении".
К тому же, посмотри на ситуацию с другой стороны: У нас и в совке женщин никто не отфутболивал и не отфутболивает с должностей за физиологию (исключения где она действительно важна). Женщины сами порой выбирают другие сферы деятельности. Не думал об этом?
И если в штатах нашлось почти полсотни желающих в космос, которые соответствовали заявленным требованиям, то в приземлённом в этом плане совке бабы вполне себе могли сказать "я лучше мужика своего туда отправлю, пущай он там летает, а я вон борщ ему сварю. Проголодается там наверное в космосах своих."
Да, не без этого, я знаю. А ты посмотри на ситуацию шире:
> в совке женщин никто не отфутболивал
Нет, это не так, к сожалению. Прямых декретов не было, конечно, и достаточно целеустремлённые женщины проходят через всё, однако какова цена этой целеустремлённости. Смотри как это происходит: https://mel.fm/novosti/2083641-vuz
Когда за тебя с детства и до самого института всё решили, поди стань там космонавтом, ага.
Аминь
Это сейчас они письку женскую в основном на картинках видели, и пишут что она вываливается из ракеты. Через десять лет, это будут начальствующие патроны, чьё веское мнение будет влиять на их подопечных, менее смышлёных и начитанных соседей по лестничной клетке, таким как они предстоит, в общем, осуществлять, что называется, "социализацию интеллекта" -- функцию, традиционно возложенную на то что когда-то называлось интеллигенцией.
И я хочу по этим пубертатным фантазиям о выпадающей из ракеты пизде и предназначении, угадать, сможет ли этот народ выдержать свой исторический вызов...
Ты же вроде как признаёшь, что у женского организма есть свои какие-то физиологические преимущества не только для удержания ребёнка и сковороды (про гибкость вон написал, например), не всё так однозначно, и в этом отношении на голову выше чувака с картохой, с которого всё началось.
Белорус я.
Вот про это и пост, собсна. "Не предназначены". А потом яжмать на каждом углу, сосально-родильный агрегат, нахлебницы, наташи, ебать их в сраку, ростовы одни, ёбаные матримониальные биороботы а не люди... Там вон внизу тоже один такой же человек энциклопедических знаний, блядь, пишет што пезда у них вываливаеца потому что сухожилий нет. Анатомы, блядь, картофельные, заря у них вырастет, как же...
Почти все, вообще, таким раскладом очень довольны. Мужчины имеют прислугу для невзыскательного чёрного домашнего труда и матримониальных обязанностей. Женщины за элементарный труд получают сложные и дорогие блага. Это почти герметичная экосистема, где всем заебись.
Только это общество -- анахронизм, оно малоэффективно и несбалансированно, содержит скрытые напряжения и перекосы. Я сейчас пытаюсь понять, насколько глубоко это сидит в башке среднего реакторчанина, есть ли там хоть тень сомнения, посеянная западной культурой, разговорами о прогрессивных ценностях, или там "предназначение" одно.
Сейчас, это заболевание встречает реже чем раньше, когда было развито сельское хозяйство и мужчины пахали на женщинах, особенно после войны. just remarka
Да у женщин бывают заболевания сугубо женских репродуктивных органов. Ну у мужчин тоже. И что это должно показать?
Там чувак выше в связи с плохим самочувствием Терешковой по приземлении писал что у женщин пизда вываливается при любом удобном случае -- не надо пытаться сбавить градус бреда и делать вид что тут научно-познавательный диспут! Раз уж встал на этот скользкий путь, прими сполна роль адепта вываливающихся пезд и поведай нам вожделенные подробности!..
2 она вероятно победит, я дрыщь
По-моему пол астронавтов, как и прочих специалистов в какой-либо области, не играет никакой роли. Куда важнее, чтобы это были профессионалы своего дела.
Я просто имел в виду, что разница в количестве астронавтов-женщин между странами - вовсе не повод для какого-то идеологического соревнования. Если они отличные инженеры\механики\биологи - то их пол дело вторичное. В конце концов не просто так ведь они проходят все эти тяжелейшие тренировки в барокамерах, центрифугах и прочее.
А мне пишут ответ - "раз в месяц". И ещё минусят, а ответ - плюсуют.
Я отвечал на это утверждение. У женщин бывают месячные и поэтому они не сильно хорошо подходят для жизни в невесомости на орбитальной станции, независимо от того, насколько они хорошие специалисты.
Я думаю они скорее всего принимают какие нибудь гормональные препараты.
-- А вы знаете что астронавтки во время полетов пользуются тампонами и принимают ОК? А?!
- Ой, всё!
Лайка, Белка и Стрелка, Гагарин, Терешкова, Леонов, Армстронг.