Схоронил.
16.01.2019, 18:06
Да, wh past в теги, тут старая броня.
Тут этот художник обычно под именем "hammk" проходит
Я в Вахе слабо разбираюсь, но когда вижу такие арты, хочется начать разобраться поподробней, но когда открываю лор... то блин, это же целая мифология, по которой можно диссертации писать!
Ты, главное, не спеши, начинай с чего-то попроще: чтобы персонажи не сильно влияли на развитие вселенной, а в глазах не плыло из-за резкого развития событий. Много раз советовали начинать ознакомление с вахой с серии книг про комиссара Каина: в принципе легко читается, присутствует специфический юмор, да и персонаж интересный
Втягивайся постепенно, на первых порах не брезгуй тематической википедией
Втягивайся постепенно, на первых порах не брезгуй тематической википедией
И то и другое - жесть.
"Призраки Гаунта" - тотальный треш даже на уровнях здравого смысла, а уж от картонности персонажей просто сводило зубы.
"Ересь" - только ранние книги, последние совсем потеряли осмысленность.
Начинать стоит с "15 часов".
"Призраки Гаунта" - тотальный треш даже на уровнях здравого смысла, а уж от картонности персонажей просто сводило зубы.
"Ересь" - только ранние книги, последние совсем потеряли осмысленность.
Начинать стоит с "15 часов".
Я не читаю 8-чное говно.
Цитата: «Ну, так читай не говно»
Ответ: Что и делаю.
Цитата: «В чем проблема?»
Ответ: В вас, любители "нового флаффа". Которым всё норм и которые с удовольствием схавали новый ноубрейн.
Цитата: «Или ты опять скажешь, что трава была зелёной только раньше?»
Ответ:
Ответ: Что и делаю.
Цитата: «В чем проблема?»
Ответ: В вас, любители "нового флаффа". Которым всё норм и которые с удовольствием схавали новый ноубрейн.
Цитата: «Или ты опять скажешь, что трава была зелёной только раньше?»
Ответ:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
