Аве Илоний!
когда он уже создаст свою страну или на крайняк свой город?
Билл Гейтс, он там как раз что-то придумал.
Как раз придумал не чистить.
пить
Ну так-то робототехника не стоит на месте. Большую часть "грязной" работы можно таким образом автоматизировать, не прибегая к услугам ненадёжных и сумасбродных люмпенов.
Айн Рэнд залогинтесь
Когда доберется до Марса
Когда создаст, мы там нахуй не нужны будем.
на Марсе и создаст, он же улетать собирался
Эта самая ебанутая мысль из всех, что я когда-либо слышал! Он и так живёт в свободной стране, ладно бы он жил в раисии, но он живёт в США! Зачем, блять, ему создавать свою страну? А город нахуя? Я не понимаю, правда, объясни.
Главное что бы можно было без палева смотреть сиськи на работе ну и реактор листать. Илон ты наш герой.
По-ходу Илон себе реально броню потихоньку крафтит...
Патент ещё не значит реальное воплощение.
Лет 5 назад про это новость читал (только то была тоёта, или ауди, или ещё кто...), идея совсем не нова: нулячего бомжа берут с помойки, надевают ему очки и он видит куда какой болтик вкрутить или провод подсоединить, и алертами пугает если чё-то не то сделает. Вот только про толщину защитного слоя детали не говорили.
В любом случае, у теслы патенты (наверное, не все) открыты для использования без отчислений, не только китайцы смогут так же делать. Маск говорил, что будет рад, если кто-то сделает лучше, дешевле, чем он, даже если это приведет к банкротству его предприятий - это пойдёт на пользу планете.
В любом случае, у теслы патенты (наверное, не все) открыты для использования без отчислений, не только китайцы смогут так же делать. Маск говорил, что будет рад, если кто-то сделает лучше, дешевле, чем он, даже если это приведет к банкротству его предприятий - это пойдёт на пользу планете.
BMW
что бы далеко не ходить. язанимаюсь 3д моделированием и последние годы очень сильно vr 3д моделированием, нодля меня прямооткрытием стало что естьсофт который в котором собирают прототипы машин в реальном размере, срилтайм рендером уровня фоторил, с тулбаром в котором есть все для.... мультиплеера. Оказывается все компании топ уровня уже пару лет как юзают сей софт чтобы собирать и коректировать тачки в разных странах одновременно, тоесть можно сесть посидеть в виртуальной тачке и тут же в ней исправить изгиб бампера например или приборной панели. Ну и все изменения аплаются у всех участников сессии вразных странах, будущее рядом. если кому интересно это аутодеск vred ну и наш любимчик Киану в нем варит свои мотоциклы
видео с 3.10
видео с 3.10
Киану идёт этот вид. Борода и прочее... На принца персии похож.
"Вот когда воплотит, тогда и поговорим."
отлично, как горному инженеру на производстве очень нехватает такого гаджета, что бы оперативно иметь информацию о состоянии каждой единицы техники не обзванивая всех с банальными запросами, потом все автоматизировать и уволить всех людей
начните с отделов снабжения и сбыта
а вопросики кто обкашливать будет?
"Желаете установить Яндекс.БАР"?
тесла патентует гугл гласс?
И передаёт привет Форду, внедрившему такую технику у себя на производствах
в 1913-м?
Патентует программные алгоритмы. Подозреваю, что в патенте куча наукоемкой писанины которую лень парню было переводить на русский
Если этот патент одобрят, то это будет в очередной раз доказательством того что патентное право надо целиком и полностью закопать. Идея, которую уже миллиард раз видели в научной фантастике, играх и фильмах + (похожую) идея была в BMWшном ролике сколько-то лет назад.
Форд такое внедрял с гугл гласс
маск изнасиловал журналиста. в патент входят определенные алгоритмы и конкретные программные решения, а не сам принцип, который действительно уже применяется на некоторых автозаводах и несколько десятилетий встречается в научной фантастике.
например: "алгоритм поиска и сопровождения в видеопотоке провода заземления левой фары а/м Тесла", "Интеллектуальное отображение ошибочных действий при вкручивании болта М в отверстие Q", которое не будет перекрывать обзор работнику, но выбирает наилучшее расположение в зоне видимости.
например: "алгоритм поиска и сопровождения в видеопотоке провода заземления левой фары а/м Тесла", "Интеллектуальное отображение ошибочных действий при вкручивании болта М в отверстие Q", которое не будет перекрывать обзор работнику, но выбирает наилучшее расположение в зоне видимости.
Канал Маск, сам Маск в Твитере пишет только по англицки
> Интеллектуальное отображение ошибочных действий при вкручивании болта М в отверстие Q
Наличие болта M и отверстия Q не помешает Тесле потом троллить тех кто применил похожую идею для любых других болтов и отверстий. Зависит от того как составлен сам патент.
В любом случае, когда просят патенты на применение комбинации существующих методик (методы ML, алгоритмы AR) для достижения цели, которая уже давно известна (AR для сборки, контроля качества и т.д.), звучит очень настораживающе.
Наличие болта M и отверстия Q не помешает Тесле потом троллить тех кто применил похожую идею для любых других болтов и отверстий. Зависит от того как составлен сам патент.
В любом случае, когда просят патенты на применение комбинации существующих методик (методы ML, алгоритмы AR) для достижения цели, которая уже давно известна (AR для сборки, контроля качества и т.д.), звучит очень настораживающе.
Как мне помниться-патенты теслы свободны для использования, те же китайцы например скоро выпускают свою машину на основе model 3.
У меня претензии не к Тесла конкретно, а к американскому патентному праву. То что Маск молодец и занимается по сути альтруизмом не отменяет того факта что может точно так же случиться компания X, которая своими патентами наглухо закроет всем инновации.
Ты слегка глупый, да? Адекватный патент - это не просто идея, а совокупность технологических решений, обеспеяивающих работу системы. То же самое колесо известно уже очень давно, однако зайди в патентную базу любой страны и поищи это слово. Увидишь кучи патентов, отвечающие разным требованиям и предлагающие разные решения проблем.
Ты не понимаешь как в реальности работает патентное право. Можно подать патент с очень размытыми понятиями и потом троллить им своих конкурентов за то что они совершенно независимо придумали что-то похожее. Если бы всё было бы так как ты говоришь — патентных троллей бы не существовало. Так же как не существовало бы cross-licensing agreements между крупными корпорациями, которые позволяет 1-2 компаниям удерживать рынок десятилетиями через огромный пул очевидных или слишком широких патентов.
см. например, https://www.eff.org/issues/stupid-patent-month и прочее из этой оперы
см. например, https://www.eff.org/issues/stupid-patent-month и прочее из этой оперы
Я указал: адекватный патент. Да, любая база забита наглухо кучей мусора, начиная от откровенной белиберды местных кулибиных, заканчивая откровенной дезинформацией, с целью осложнения пром.шпионажа.
м?
И чё он там шараёбится?
Пытается понять, что детектив, который ведёт дело и есть маньяк.
Это вообще легально? Идея подобно использования дополненной реальности показывалась вместе с первыми прототипами. Протон-ПМ уже собирал ракеты таким образом (ну или просто пообещал). Другое дело если они свою версию очков создали или ПО для работы.
патенты на конкретные мелочи, а не на идею в целом
Патент с мелочами не мешает потом троллить тех кто реализует идею в целом.
Как пример, Apple вставляет telephoto камеру в смартфон (идея простая — тебе нужно расположить линзы так чтобы получилась камера с определёнными заданными свойствами). После чего Израильская компания владеющая, например, таким патентом: https://patents.google.com/patent/US9402032B2/en, который описывает в деталях как поставить линзы чтобы сделать телефото камеру, агрится на Apple (и ряд других компаний) за то что они сделали свою версию.
В итоге получается, что если твой подход (а подход там концептуально один — поподбирать линзы) достаточно близок к какому-то патенту, то тебя не спасёт тот факт что патент описывает конкретные мелочи.
Патентное право напрочь сломано.
Как пример, Apple вставляет telephoto камеру в смартфон (идея простая — тебе нужно расположить линзы так чтобы получилась камера с определёнными заданными свойствами). После чего Израильская компания владеющая, например, таким патентом: https://patents.google.com/patent/US9402032B2/en, который описывает в деталях как поставить линзы чтобы сделать телефото камеру, агрится на Apple (и ряд других компаний) за то что они сделали свою версию.
В итоге получается, что если твой подход (а подход там концептуально один — поподбирать линзы) достаточно близок к какому-то патенту, то тебя не спасёт тот факт что патент описывает конкретные мелочи.
Патентное право напрочь сломано.
у Теслы чуть другой случай - патентуют для документации, большинство основных патентов у неё открыты для стороннего использования, не требуют лицензирования и отчислений.
Не для документации, а чтобы самих не затролили
то есть рабочим выдали очки в которых встроена камера что снимает все что видит рабочий, большой брат одобряет!
А в чем, собственно, состоит патент? Об использовании очков для "облегчения труда работников" еще четыре года назад говорили. И целая куча роликов была.
Например:
Например:
Видео презентация возможностей технологии и её реальное использование - разные вещи. Маск не потентует технологию, он просто хочет внедрить её на свое производство, для этого нужны соответствующие документы. Ну и софт, разумеется, у них будет собственный.
Видео презентует возможность нанимать сотрудников имбицилов на должность гуманоидных манипуляторов. А лучше плюнуть и обойтись вообще без сотрудников.
В твите написано что патентует
это уже было у Беркем Аль Атоми в рассказе "Каратель", всё к этому и идёт
А можно мне запатентовать смартфон? Или электромобиль? Типа все будут думать что я их придумал.
Эммм, что? Я видел новость про что-то подобное еще в журнале "Популярная Механика" задолго до гугл-глассов. Потом с гугл глассами говорили об этом, с хололенз. Да только ленивый не предлагал.
в Юном Технике где-то за 82-86 год было, с алгоритмами и примерами использования
На современном этапе развития техники тачку от и до можно собрать одними роботами. Учитывая то, что Тесла -- пионеры автопилота, человек не нужен даже для того, чтобы её из цеха выгонять. Какие к черту характеристики объектов
пока что роботам электропроводку в машинах прокладывать не получается за адекватную стоимость, дешевле джамшутов нанимать. всё остальное - да, автоматизировано.
кстати, смотрел фильмы о китайских заводах - там тоже активно начали всё на автоматику переводить, но там, где нужно прикрутить 2 проводочка и проложить их от точки А до точки Б по каналу - по-прежнему китаянок нанимают.
Где то год назад я видел видео про шлем доп реальности для строителей.
и "как быстро собрать паззл" тоже было
Вот так сидишь в своей мухосрани, читаешь подобные новости, как будто из другого мира.
Инновации, которых мы не заслужили
Надеюсь, Элон Маск создаст своё человечество на Марсе, с играми в виртуальной реальности и учёными девами.
не только уаз
А как же потом потереть напильником???
До лёгкого "Ёб твою мать, Костя, ты ж всё нахер стёр!"?
И в очередной нашей конторе очередной начальник подал патентную заявку на "Вы все говно" и "Что то не нравится увольняйтесь".
Они там что, совсем загнили!? Надо высокодуховно регулировать параметры производства огромными задвижками вручную! Как я... (химзаводчанин)
почему никто так и не вспомнил что это уже было в симпсонах
Потому что там было уже все. Симпсоны придумали нас всех
Производительность труда можно здорово увеличить, если очки будут показывать не скучные характеристики деталей, а 3д модельку лольку, которая будет всеми силами бегать вокруг и поддерживать "братека"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!