Зачем огнемёт?
30.11.2018, 18:28
И правильно,не надо огнемет,надо чутка водички ^_^
"Огнеметы" Маска можно разве что в качестве зажигалки использовать.
а в современных реалиях либо всё либо ничего
Сюда по тому, что Илон Маск у нас есть, предположу что Технологии
Повседневная жизнь с девушками-монстрами
просто едят жидкую паутину
Написанные "смишные и астраумные" комментарии уже прижились смотрю. Давайте эмодзи начинать вводить, хуле. После каждого второго слово смайл, после слова "огонь" - огонь и т.д.
Мож хватит уже ну откровенно "гыгы" метаморфоз с контентом?
И не надо типа "я это нашел картинкой целиком". Ты пост на реактор делаешь, который на глагну вылез. Открой фотошоп/гимп и обрежь, это делается 5 секунд.
Мож хватит уже ну откровенно "гыгы" метаморфоз с контентом?
И не надо типа "я это нашел картинкой целиком". Ты пост на реактор делаешь, который на глагну вылез. Открой фотошоп/гимп и обрежь, это делается 5 секунд.
[Видиморолик Эльдара Бродвея про эмодзи.]
Эта новость правда или очередная утка?
Ну, даже если правда, то что?
https://en.wikipedia.org/wiki/Diploptera_punctata - вот эти ребята так делали до того, как это стало мейнстримом.
Я нашел статью вот тут, они вроде не пиздят. http://science.sciencemag.org/content/362/6418/1052
Не представляю, как выглядит это вот epigastric furrow until the subadult stage, даже как перевезти, что-то про бороздку с секретом, с которой паучки слизывают питательные вещества, чем слизывают? ну, как-то так.
И видео вот это нашел, хз, то ли это видео, но внешне паук похож на названного в посте и процесс как бы может быть тот, что в посте описан.
В общем, вроде плавает как утка и даже крякает, так что, видимо, правда.
Вот только процесс вскармливания потомства подобным механизмом был уже до этого описан не только у млекопитающих, каким-то прорывом тут и не пахнет. Жидкость по составу не молоко и млекопитающими их назвать нельзя, даже если использовать кавычки, что является манипуляцией и кликбейтом скорее, так как прям уж открытия никакого нет. Скромная статейка в научном журнале.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diploptera_punctata - вот эти ребята так делали до того, как это стало мейнстримом.
Я нашел статью вот тут, они вроде не пиздят. http://science.sciencemag.org/content/362/6418/1052
Не представляю, как выглядит это вот epigastric furrow until the subadult stage, даже как перевезти, что-то про бороздку с секретом, с которой паучки слизывают питательные вещества, чем слизывают? ну, как-то так.
И видео вот это нашел, хз, то ли это видео, но внешне паук похож на названного в посте и процесс как бы может быть тот, что в посте описан.
В общем, вроде плавает как утка и даже крякает, так что, видимо, правда.
Вот только процесс вскармливания потомства подобным механизмом был уже до этого описан не только у млекопитающих, каким-то прорывом тут и не пахнет. Жидкость по составу не молоко и млекопитающими их назвать нельзя, даже если использовать кавычки, что является манипуляцией и кликбейтом скорее, так как прям уж открытия никакого нет. Скромная статейка в научном журнале.
Пауки - злобные писюкатые твари, которые не могут выносить сообщество друг друга и норовят убить сородича. В Канаде пришлось даже коз генно-модифицировать, чтобы паучий шелк делать, ибо попытки сделать полномасштабную паучью ферму с пауками для промышленного производства шелка провалились или их не было, вот фик знает, может испугались и не стали, я не вкурсе, искать влом. Проще растения генно-модифицировать, чтобы из листьев добывать, чем пробовать заводить кучу пауков в одном месте.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
