Ольгу Глацких не уволят, чиновница отделается выговором
Ольгу Глацких не уволят, чиновница отделается выговором за слова « государство не просило вас рожать». Такое решение принял губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев после «серьезного разговора» с Глацких.
Отличный комментарий!
вот мы и нашли того кто её ебет, было не трудно
вот мы и нашли того кто её ебет, было не трудно
Это только один из.
Этот самый главный просто. Альфа самец.
Хорошо что как с той девочкой из МВД (башкирии или хакасии) не поступили. Хотя кто знает, что это был за "серьезный разговор" и кол-во его участников. Глацких ведь спортсменка, повыносливее будет...
И фамилия говорящая.
Народ полагает, что именно так и поступили.
Не, она конечно не крокодил, но подозреваю, что губернатор посимпатичнее кого-то трахает.
Ты очень удивишся какие вкусы у товарищей из 90-х.
ну она ж гимнастка, вроде, с ними интересные штуки можна делать)
пиздят. бывшие гимнастки - как бабки старые, суставы ломит.
СТрашная, тупая, ебанутая. Как буд-то в Свердловске ебать больше некого
вкусы у мужика весьма специфические... бабища реально стремная на ебло.
она же страшная как моя жопа ,ее ни кто не ебет вот она такая и злая
хуй знает....страшная она какая-то.....
Ух, жестко с ней!
Что, кто-то действительно думает, что Глацких вышвырнут с должности и не пустят обратно?
Когда всё утихнет, переведут на другую должность в другом регионе. имхо
Зато многие поверят в небезразличность государства.
Две лодки этому господину
Катамаран.
Ваша лодка готова, капитан.
Хуйвашев
она просто случайно озвучила негласную политику государства по отношению к населению, за что увольнять то?
или для кого-то, то что она озвучила является секретом?
а постоянное увеличение налогов, поборов, ебанутые законы, войны, антисанкции наконец, не наводят на мысли о том как государство относится в людям проживающим на территории этого государства?
Только государству новые рабы нужны.
Государству - возможно. Но нашему правительству - нет. О рабах худо бедно заботиться надо, лечить, кормить, одевать. А "этим" население только мешает ресурсодоходы пилить.
Ну так дерут с рабов на много больше. Так ведь всегда было, что рабов надо кормить и какое-то укрытие давать чтобы рабы могли продолжать приносить прибыль. Только вот рабовладельческий строй неэффективен, потому и умер.
Технологический скачок позволил удешевить и осуществить многое, недоступное ранее.
Но вот в Росии нету достаточной автоматизации производства. Особенно теперь, под санкциями.
ну, то, что "государство вам ничего не должно", они не опровергли - це правда
а вот то, что "государство не просило вас рожать" - неправда, потому что государство как раз таки хочет, чтоб демография населения росла, но чтоб за просто так, да еще, чтоб должны остались ему
Да хрен с ней, фразой этой. Там была еще запись, как она получила эту работу. В целом слушать ее - противно, тупейшая тварь, ну, а что вы хотели с 7ми классов образования. Она настолько тупая, но руководит людьми, ворует на детях считай в открытую.
Мне плевать, на эту фразу, ее должны были уволить за то, что мразь.
Хмм, насколько глубоко она усвоила суть разговора?!
У него был очень весомый аргумент и ей пришлось проглотить свою гордость
не сплевывает при серьезном разговоре
Чет сразу в голове заиграло:
Ооо ю тач май тралала
Ммм май дин дин донг...
Но она же страшная! Почему нельзя сразу сжечь?
Тогда бы и тебя не оставили.
У меня вопрос. За что её нужно увольнять? Какую статью она нарушила?
Врать не смотря ни на что. Прописано в политике партии.
Ну а если серьёзно. Какие обвинения ей можно предъявить?
Если серьёзно, то в США том же за твиты увольняют, нарушение политики партии, отсутствие дипломатических навыков, подрывание репутации партии. Это не судебное дело, скорее увольнение под натиском общественного мнения. Как Нетфликс избавился от Спейси.
Ну репутация партии всем известна. Если руководствоваться подобными критериями, её можно всю хоть сейчас распускать. Мне интересно, можно ли какие-то официальные требования предъявить в таком случае. Иначе, так и будут приниматься показные меры для успокоения толпы. Возможно, её можно уволить в связи с отсутствием квалификации для подобной должности исходя из её официальных заявлений.
Я просто к тому, что уволят или не уволят, вообще не имеет никакого значения. Тут единственный легальный вариант -- это брать за жабры всех по цепочке, кто причастен к таким. Ну, и я, конечно, понимаю, куда эта цепочка ведет, так что это задача непростая.
> к таким
К таким делам, хотел сказать. Если копнуть, таких ситуаций битком. Нужен хотя бы один прецедент, чтобы народ понял, что есть какие-то варианты. Даже в этом случае, я думаю, её не уволили, чтобы не подумали, что холопы того гляди могут боярам указывать что говорить, а что нет.
Куда делся 131 млн руб, выделенный Глацких из бюджета области на поддержку одаренных детей?
Ну это уже другая история. 131 млн никак с интервью не связаны
Да и сумма незначительная, будем честны.
Всего пара дней выплаты пенсий. Не стоит обращать внимания.
Была аудиозапись с ней, где она пьяная в хламину говорит, что у неё 7 классов образования и она вообще не понимает в том, на что её назначили
про семь классов она говорила в одном из интервью, даже не стесняясь, а пьяная о том что она в душе не ебет что делать с ее должностью. То есть был выбор либо стать это начальницей, либо ни с чем.
Это понятно и без собственного признания.
она является представителем государственного аппарата
который существует, формируется и оплачивается налогоплательщиками для решения социальных вопросов (помощ инвалидам, сиротам, ппожилым людям и др категориям людей попавшим в трудные жизненные ситуации, вопросов безопасности и правопорядка (армия, поли/мили-ция, мчс) и так далее (это в идеальном варианте). в том числе - организации детского досуга (детские сады, школы, кружки и секции) для того, чтобы родители для этого и работают и платят налоги, досуга молодежи, которая еще не рабочая молодежь. и государство, именно что, должно этим заниматься. это его функция. в данном случае видится полнейшая степень профнепригодности. когда должностное лицо не владеет пониманием, для чего создана структура в которую она, по всей вилимости, попала рандомно.
если государство "не должно", то это совсем другая структура.
Несоответствие занимаемой должности или выполняемой работе (п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)
Все правильно сказала. Точнее сказала то, что все понимают, но из-за общественной морали стесняются высказать))
У Вас так выходит, что мораль иметь плохо. Во всяком случае, для госслужащего.
Ебучий детский сад
Почти не ожидано - я ожидал условку и перемещение с одной должности на другую.
В любом случае создавать семьи и клепать детей в россии - это верх глупости:)
Странно, а раньше за такие проебы еще и повышали..
"после «серьезного разговора» с Глацких"
просто увеличится сумма, с обычных 12% вырастет до 25-60%
Это был серьезный разговор с вазелином
Государство не просило нас рожать… …Но не всех, некоторых, оказывается, просило.
ну и таки чем кончилось? Хомячки попердели-попердели и усе...
А Глацких никуда уходить добровольно не собирается, говорит, что вообще незаменима:
— Мне совесть не позволяет и в принципе даже человеческий фактор не позволяет это бросить. Около 400 тысяч вовлечённых в наши мероприятия, — заявила Глацких. — Даже за время моего отсутствия в течение этого месяца уже три проекта должны были быть запущены, но не реализовались. Пока я отстранена, идёт проверка, нет реализации проектов. Причём федеральных проектов, которые реализует вся страна. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65710391.html
Отличный комментарий!