Автомобилисты, которые проезжали мимо аэропорта Внуково заметили, что самолёт будто завис в воздухе.
Как говорят, такое явление наблюдается регулярно. @MOCKBA999 пишет,что причина в сильном встречном ветре.
Отличный комментарий!
Ничего, просто матрица снова сбоит.
Кстати, то, что мы находимся в Матрице - одно из объяснений парадокса Ферми.
"Парадокс" Ферми — глупость, сродни вопросам креационистов в стиле "если эволюция существует, почему на наших глазах ни один вид не прекратился в другой?".
Это и правда глупость, причин не вступления в контакт с нами может быть огромное множество
Причина довольна проста, по текущим законам физики скорость света непреодолима, а это довольно таки черепашья скорость даже в галактических масштабах.
Причин может быть одновременно множество. Возможно нас просто еще не нашли, потому что планет земного типа во вселенной миллиарды, возможно добираться из одной солнечной системы в другую, а тем более в другую галактику весьма проблематично даже цивилизации на миллионы лет нас опережающей, возможно эйнштейн был прав, и невозможно скорость света преодолеть, так что инопланетяне колонизируют только близлежащие планеты, а может быть они намеренно колонизируют ближайшие звездные системы, дабы не разсираться на всю вселенную, ибо контролить такую цивилизацию тяжело,возможно ни наша планета, ни мы сами никому не интересна, возможно мы слишком примитивны, чтобы с нами иметь дела (особенно если взять во внимание недавнюю новость про осужденную на смерть женщину за выпитую из колодца воду), может быть они прилетали в прошлом, а в текущий момент истории, когда мы более менее морально готовы идти на контакт, еще никого не было, а может мы наоборот, интересны кому-то, но мы даже не подозреваем о наблюдении, как муравьи не подозревают об ученых, следящих за их муравейником (это сюжет для рен-тв), и это только те причины, которые первыми на ум приходят, а может быть, что инопланетяне настолько от нас отличаются, что мы даже понять их логику и мотивы не в состоянии, потому как это мы их рисуем человечками, почти такими же как мы, а на деле они могут быть кем угодно из сколь угодно безумного мира.
Как тебе такие варианты что за 4 миллиарда лет существования Солнца люди начали пользоваться радио сигналами совсем недавно и очень сомнительно что наши сигналы капец какие яркие хотя бы с соседних звезд, также что еще через ~4 миллиарда лет наше Солнце нихуево так сожжет топливо и жить на Земле станет невозможно. Т.е. звезда уже пережила половину своего стабильного горения а разумной жизни на планете с благоприятными условиями не появилось, при том что жизнь там тоже достаточно долго существует. Сама по себе жизнь может оказаться достаточно редким явлением, разумная жизнь может оказаться чрезвычайно редкой.
Стесняются
Или о Законе больших чисел
Argumentum ad verecundiam. Как я могу возражать на этот освящённый веками довод.
Похоже, это у тебя не хватает мозгов даже на то, чтобы понять, что отсылка к авторитетам — это не довод, не говоря уже о том, чтоб тезисно изложить то, чего ты нахапался по этой теме, вместо того, чтобы давать ссылку на целый канал с видосиками длительностью в час-другой.
Это всё ещё апелляция к авторитету.
Ты дал ссылку на ютуб с поиском фразы "парадокс ферми". И ты поясняешь за то, кому не хватает мозгов.
Не согласен. Парадокс Ферми заключается в том, что мы не видим иных цивилизаций, или следов иных цивилизаций, а мониторим постоянно. Вот это действительно странно. Вселенная существует уже очень давно, но почему-то ни один диапазон электромагнитного излучения не загрязнен всяческими следами других цивилизаций из других планет.
Решений этого парадокса конечно много, но это не отменяет интереса к нему.
Есть объяснение проще. Есть горизонт обозримой вселенной, за пределами которой мы физически не можем наблюдать из-за того что все за его пределами удаляется со сверхсветовой скоростью.
Так, мы можем наблюдать 13.7 млрд световых лет вокруг себя (сфера хабла), это миллионы если не миллиарды галактик.
Этот горизонт пиздец, как далеко. А внутри этого горизонта находится видимая Вселенная, которую мы собственно видим. В видимой Вселенной находится примерно 500 млрд галактик. В среднем в галактике по 300 млрд звезд. А практически вокруг каждой звезды есть какие-то планеты. Вот и получается, что только в видимой нами вселенной около 15 * 10 ^ (22) планет. А это пиздец, как много. Это больше, чем песчинок на пляже.
ну короч текстурки с лодами не грузятся в далеке
Да, а еще там живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками.
Самое живучее электромагнитное излучение - радиоволны. Значит, по-твоему - абсолютно все цивилизации должны быть на уровне развития Дикого Запада, когда радио еще не было изобретено? Такая себе гармония
ну рофл же был ну
вот по-моему самое вменяемое видео по теме "почему ни один диапазон электромагнитного излучения не загрязнен всяческими следами других цивилизаций из других планет":
главное доказательство существования разумных цивилизаций именно в том - что они не связались с нами! с дураками никто не хочет иметь дело...
Рассуждения на уровне школьника.
Сигналы за пределами ретранслирующих вышек (За пределами Земли) попадают под действие закона обратной квадратичной зависимости, и их мощность постепенно снижается. Таким образом, на расстоянии в несколько световых лет они уже практически не существуют.
Если вроде лазера, то это направленное излучение на конкретного потребителя - а значит крайне маловероятно, что "промахнётся" и попадёт на землю.
На мой взгляд, самая вероятная гипотеза, что цивилизации проходят тот технический этап, на котором мы сейчас, очень быстро. Сто, двести, триста да даже тысяча лет и переходят на другие средства коммуникации. А тысяча лет ничто в масштабах времени вселенной. Так что мы просто тупо не совпадаем по этапам развития. Цивилизации ярко но очень коротко светят в том диапазоне и теми технологиями, которые мы способны сейчас воспринимать.
Собсно, а каким хуем наличие на земле SETI (принимающего радиосигналы в очень ограниченном диапазоне) влияет на закон обратной квадратичной зависимости исходящих радиоволн? СЕТИ должен поймать сигнал поблизости, и как возможный фактор это проект необходим. В радио формате мы практически вечно будем изолированы. Гениальный ты наш.
Сколько терраватных лазеров различных диапазонов на сколько звёзд ты лично готов направить? Ну, что б дать инфу, что разум тут?
Для зарождения жизни нужно такое огромное стечение разных обстоятельств, что подходящие для этого планеты должны быть очень редким явлением. Поэтому эти планеты в среднем должны быть очень удалены друг от друга. И совсем не факт, что на ближайших к нам планетах с жизнью должна быть цивилизация. Совершенно не обязательно, что там будут развитые формы жизни. Там могут быть плохие условия для эволюции или жизнь могла только недавно зародиться. А если даже и есть развитые формы жизни, это ещё не означает, что один из видов пойдёт по пути развития интеллекта и преобразования окружающей среды вокруг себя.
"в видимой нами вселенной около 15 * 10 ^ (22) планет"(с)
Учитывая такое кол-во, зарождение жизни(как мы это понимаем, а ведь может и другая быть жизнь) должно быть в овер-дохуях мирах.
Забавно, что вы так много знаете о том, кому и сколько должно зарождение жизни.
И что? Ты можешь видеть звезду, и то не всегда достаточно хорошо. Планету можно разглядеть крайне редко. Хорошо, если что-то о планетах можно сказать по их гравитационному воздействию на звезду. Как ты собрался увидеть там жизнь, если она есть? Овер дохуя это сколько? Миллион планет? Среди 10^23 планет это ничтожно малое количество.
Этого недостаточно, для полноценного объяснения парадокса Ферми. Дело в том, что Вселенная существует уже оочень давно, и наша галактика в том числе. С очень большой вероятностью в нашей Галактике уже должны были сформироваться другие цивилизации, пусть даже и очень далеко, и пусть даже в малом количестве. А за сотни миллионов лет, любая такая высокоразвитая цивилизация уже должна была бы заселить всю галактику, по расчетам, а мы должны были бы видеть следы ее существования. Но этого не происходит. Значит, либо жизнь - гораздо более редкое явление, чем предполагается, либо есть какие-то жесткие условия, из-за чего возможность существования громадной галактической цивилизаций не возможно, или практически невозможно. Это так называемый Великий Фильтр.
Мы можем видеть следы существования этих цивилизаций хоть каждый день. Но просто не понимать, что это на самом деле. Мы наблюдаем всю видимую Вселенную примитивными инструментами всего из одной точки и строим догадки о том, что на самом деле значат их показания. Мы пытаемся осознать устройство и историю развития Вселенной мозгами, которые появились в ходе эволюции как инструмент передачи информации о том, где висят бананы и как их можно сбить камнем. Мы рисуем в научно-фантастических романах то же общество, в котором живем сами, просто снабженное чудо-приборчиками и с реализованными современными фантазиями о лучшем/худшем будущем и полагаем, что пришельцы будут хоть как-то хоть в чём-то похожи на нас, потому что физически не способны представить принципиально иной уровень развития цивилизации. Мы не понимаем даже не то чтобы тонкостей, а самой сути устройства Вселенной так же, как муравей не понимает сущности проходящей рядом с его муравейником автострады. И то же самое вполне может касаться инопланетных разумных рас. Вполне возможно, что мы не обнаружим реально существующую интергалактическую цивилизацию до тех пор, пока они не перейдут на понятный нам язык общения, чтобы, образно говоря, заорать нам в ухо "Мы здесь!".
Есть ещё одна теория. В последнее время мы очень озаботились экологией и энергосбережением. Мы пытаемся меньше влиять на среду и не тратить ничего впустую. У очень высокоразвитых, наверное, ничего лишнего не покидает их ореола обитания, так что заметить их, если они сами не захотят, будет невероятно трудно.
"мы не видим иных цивилизаций, или следов иных цивилизаций, а мониторим постоянно"
Не так давно люди считали кораллы растениями, а не животными. А это относительно близкий к нам вид.
Пример - представим "нас" числом с рулетки которая в казино. Пусть "мы" (все что есть на Земле) это число 9. В таком случае мы, к примеру, сможем найти и опознать в других мирах, другие девятки. И, возможно, восьмерки и десятки, потому что у нас есть что то общее. Но все остальное настолько отлично от нас, что в остальных цифрах (а это около сорока штук)
мы, даже наткнувшись на них, не опознаем что то живое.
Можно предположить что люди могут более-менее эффективно искать что то похожее на то, что они уже знают. А в принципиально отличающихся вариантах, они могут и не увидеть ничего, что привлекло бы их внимание. И, таким образом, пропустить "живых и развитых" не в их понимании, существ.
Да, мы можем очень сильно отличаться от других разумных существ, которые населяют другие планеты. Но физика - это нечто фундаментальное, что объединяет нас всех. Поэтому, многие конструкты могут независимо возникать совершенно у разных видов, только лишь из-за того, что это является самым простым (а иногда и единственным) решением для каких-то проблем.
Приведу пример. Глаз, у живых организмов на Земле, возникал абсолютно независимо у совершенно разных видов. Потому что это очень эффективный способ для ориентации в пространстве. И да, у насекомых, например, глаза кардинально отличаются от глаз у млекопитающих. Но функционал и назначение примерно одни и те же. Просто это очень выгодное решение многих проблем, к которому можно прийти различными путями.
Точно так же и другие цивилизации с очень большой вероятностью вынуждены будут использовать электромагнитное излучение для коммуникации. Просто потому, что скорее всего альтернативы просто нету.
Ладно, а известны многоклеточные организмы с органами, чувствительными к уровню радиации?
Мы не видим их так как они стараются не отсвечивать. Охотники в темном лесу и всё такое. Кто первый обнаружит себя - того первым и сожрут.
Как вариант, сигналы слабоваты, чтобы их можно было бы засечь с больших расстояних. Вроде как высока вероятность, что все то, чем мы засираем радиоэфир, уже за световой год-другой становится белым шумом...
Парадокс ферми объясняется тем, что человек не умеет в прогнозирование далекого будущего, мы можем только экстраполировать настоящее.
Крестьяне из 10го века не могли спрогнозировать появление интернета, муравей не может понять человека, примерно такая же пропасть отделяет и нас от цивилизаций, способных к межзвездным путешествиям.
А ты в курсе вообще, что "мы слишком тупые чтобы видеть пришельцев" это одно из объяснений парадокса?
чушь, Ферми не утверждал что внеземной жизни не существует
Ты не очень то с ним знаком, я смотрю.
Ах ты ебаный ты сука, я сюда деградировать зашел, теперь прийдется искать и читать про этот парадокс.
Не трать время.
Кстати, то, что мы находимся в Матрице - одно из объяснений чего угодно.
Кроме одного. Нахрена это нужно машинам и зачем им так упарываться с виртуальной реальностью.
А может это не машины
А может и не ставить!
Задолго до Матрицы Вачовских Лем написал цикл рассказов под названием "Из воспоминаний Йона Тихого" Там очень многое обширно рассматривается.
Ну так сеттинге аниматрица рассказывается об этом. Я так понял человечество создали машины по своему "подобию". После победы машин в войне (которую начали люди) в ООН было подписано соглашение с машинами о сохранении "жизни" человечеству вот таким вот странным способом.
Тоже мне объяснение. Если бы были в матрице, то тут как раз-таки вообще все что угодно могло бы быть.
Где то я читал о опровержении теории "матрицы", и там перечислено было что не может быть в матрице. Если кто то тоже читал нечто подомное, киньте ссылку то давно было я забыл где читал.
а кто это написал? МАТРИЦА! Шах и мат!
В эмуляции может быть всё. Тем более в эмуляции цивилизации, возможности которой находятся для нас на божественном уровне.
чем матрица мешает существованию инопланетян?
на самом деле парадокс вовсе и не парадокс, так как парадоксом он является в идеально пустом пространстве, а в 2к18 мы уже знаем что помимо звезд и прочих объектов (включая мифическую темную материю и энергию) существуют и холодные и гарячие межгалактические газы и черт знает что еще... то есть затухание сигнала так же применимо к космосу как и к земной поверхности...
Скорей высокий пинг
Без паники, патч уже накатили на нашу с вами матрицу, скоро задеплоят на прод.
Я думаю, что ветер тут далеко не главный источник эффекта. Все такие видео снимают движение навстречу "зависшему" самолёту. Скорее всего банальный параллакс. Сам самолёт большой, но далеко, наверное в сотнях метров от дороги как минимум. В небе ориентиров неподвижных нет. Скорость при посадке и так снижена. Плюс из-за параллакса деревья и объекты вдоль дороги движутся быстрее. Тут не удивительно будет увидеть, как самолёт не то что зависает, но и назад сдаёт. :)
внезапно вспомнился фильм "пришелец из будущего" ("returner") 2002 года. там зеленые человечки с успехом маскировали свои тарелки под самолеты.
Офигенное, незаслуженно недооценённое кино.
Вот и ответ на вопрос, зачем в самолете нужен стоп-кран.
Сильный встречный ветер... С какой скоростью летит такой самолет на взлете? км 300-400 в час? Да хуй будет такой ветер на такой высоте
взлет-посадка в пределах 250-300, но от ветра такого и иашины бы повзлетали
На разной высоте ветер может дуть с разной скоростью и в разных направлениях.
Я видел один раз такое! Только мы ехали не навстречу самолёту, а в ту же сторону, куда летел он и... мы его обогнали. Так и не понял, чё это была за хуйня.
Опять невидимые стены , разрабы совсем обленились !
- Прошу садиться.
- Спасибо, я повишу...
- Гражданин диспетчер, а он не может сесть!
На все воля божья!
Если мы в матрице? То можно ли писать Читы?
Читы могут писать только разрабы. Хочешь писать читы, пиши для своей собственной матрицы.
можешь, только читать их сам будешь.
Можно, хотя читами это вряд ли назовёшь, скорее "подбор драйверов для отдельных устройств, которые висят в систрее не активными". Правда, не существенные. Иначе залочат "порт" или вааще забанят. Не потому что "запрещено", а потому что ты сам являешься источником сигнала, и если транслируешь в общее пространство хуету (В подсознанку могут только единицы, чтоб оценить весь навал маразма своей операционки и фаломорфировать стойко, не пугаясь и оценивая до конца. Активируя отдельные абилки ты вываливаешь в общий трафик дополнительную нагрузку, в том числе и то что у тебя в "подкорке", не научившись толком распоряжаться новыми фичами и не контролируя разброс говёс на вентилятор) то как в аналогии с компами - твой айпишник круто урезется по трафику. Плюс, в качестве бонуса, получаешь дополнительный левел по трудностям жизни. Опоненты становятся сильнее, ситуации запутаннее, все дела. Что-то типа "получил пятый дан в айкидо, о тебе узнали из других школ, и решили бросить вызов просто потому что мастеру пристижно тягаться с другим мастером доказывая чьё кунг-фу сильней". Не стоит даже включать эго и тешить себя невхерственностью. Ты просто генеришь в общее пространство чутка другие частоты. Они привлекают как и тех, кто будет на твоей или аналогичной волне, так и шиздиков, как чувствительных к таким возмущениям. Ну и любая абилка имеет несколько сторон медали... Даже нет, это херов кубик из "подземелья и драконы". Пока привыкаешь к новой абилке - она подкиывает тебе неожиданности, причём в разной концентрации. Захочешь вернуться в прежнее состояние - фиг там, этот билет в один конец. Ну и физиология, ага, она самая. Если организм выкидывает фортель типа "меняет частотный ритм мозга на нетипичный для конкретного состояния", раздаётся в ушах характерный "з-занг", и моментальная перезагрузка. Просто не вспомнишь что было секунду назад, на чём концентрировался, о чём думал. Пока обойдёшь этот био-блокатор - потеряешь массу времени, сил... Он не случайно встроен - меняя что-то в башке, ты влияешь на весь биоцикл в теле. Отдельные железы работают чутка не так, как обычно, и при долгих нетипичных нагрузках ты получишь эндокринный раздрай. Ну и в качестве "бонуса" - наше устройство не очень то выносит "дополнительную" нагрузку. Приобретая что-то, в чём-то теряешь. Не спрашивай откуда оно всё - это антинаучно, бредово, и как показывает практика, в неудачных случаях на прямую ведёт в психиатрию, а удачные случаи использования аддоновых абилок удастся показать одной рукой (это даже не один процент из тех ребят, которые заморочились альтернативным состояниянием психики).
ну что сказать... я пидор
Мобы не могут писать читы.
Я такое видел в Минеральных Водах, не верил своим глазам.
при сильном ветре самолет может двигаться с отрицательно скоростью, относительно земли.
Когда напарываешься на тред со всей этой вот космогонией и контактологией
написано, что 13 минут провисел на одном месте
а говорили что у самолета нет стоп-крана, ха
Надеялся что кто то вспомнит фильм.
Выше вспомнили
Да телефон просто кто-то не выключил
Странные эти "зависания". Крейсерная скорость пассажирского самолёта сегодня как минимум 700 км/ч. Это ж какой ветер надо, чтобы его на месте остановить? Два вопроса - как и нах*я?
При посадке он летит уже менее 300. Да и не зависает он, просто далеко, большой, и машина тоже едет. Рядом с самолётом нет статических объектов, и глазу не с чем сравнить и опознать движение.
Отличный комментарий!