готовятся к чебурнету.
походу. на сайте есть ссылка на файл со списком оборудования для импортозамещения, файл не качается. тут не только чебурнет.
>В его основе — четыре 8-ядерных процессора «Эльбрус-8С»
В его основе четыре процессора, сосущих не нагибаясь у гиперпня кабилейк ценой в $50
Так новость звучит более объективно.
В его основе четыре процессора, сосущих не нагибаясь у гиперпня кабилейк ценой в $50
Так новость звучит более объективно.
Они упарываются не в мощ а защищённость. Это способ заставить муниципальные и гос учреждения перейти на это, потратив тонны бабла.
Защищенность уровня /b/ из говна, палок и кладовщицы бабы сраки, которая вынесет все секреты и технический шпионаж соснет хуйца.
А если серьезно - там где нужна защищенность (вот эти вот все охуительные истории про военную отрасль) используется физическая изоляция и эиргэпы.
А если серьезно - там где нужна защищенность (вот эти вот все охуительные истории про военную отрасль) используется физическая изоляция и эиргэпы.
Процессоры Эльбрус-8С производятся на Тайване, лучшем друге США
Человеческий фактор оизводят у нас. Наш родненький инфу из баз сольет что надо сольёт.
*Смотри "Биллингкэт, базы ГИБДД и Солцберские"
*Смотри "Биллингкэт, базы ГИБДД и Солцберские"
Тсмс - это самый большой фаб, пости все на нем делается. Например тот же ГФ - отказался от 7 нанометров, т.к. нужные для рынка обхемы делать не может. Всякие ИксФабы, Товер Джазы - тоже заточену на специфику в небольших объемах.
Всякий китай типо ЭйчГрэйс - вообще емеет херовй выхож годных. В РФ Рановский фаб 0.35 делает но в оочень маленьких обхъемах, вроде в Зелике сейчас 22 нанометра будут разрабатывать, есть еще в Зелике 90 и 65, но для Эльбруса нужна "поменьше " технология.
Всякий китай типо ЭйчГрэйс - вообще емеет херовй выхож годных. В РФ Рановский фаб 0.35 делает но в оочень маленьких обхъемах, вроде в Зелике сейчас 22 нанометра будут разрабатывать, есть еще в Зелике 90 и 65, но для Эльбруса нужна "поменьше " технология.
Что за полумеры? Вот счёты точно никто не хакнет!
"российской разработки" и "гарантирует отсутствие скрытых «закладок» для кражи данных и несанкционированного вмешательства в работу оборудования" несовместимо, я бы сказал, что гарантированы закладки от ФСБ. Для гос. учереждений это фактически еще один инструмент контроля за инакомыслящими на госслужбе.
Добавь, что помимо гарантированных закладок ФСБ, никаких гарантий отсутствия китайских закладок, учитывая, что производится китйцами.
А линух, на котором базируется эта "не имеющая аналогов болгенОС", в добавок не гарантирует отсутсвие закладок от госдепа. Конечно, если кто-нибудь не провел полный код ревью всего ядра и софта, хаха.
Короче, серверы будут full of shit.
Еще умиляет вот это:
>Потенциальными потребителями серверов «Эльбрус-804» являются [длинный и торжественный список потенциальных потребителей]
Вы сначала все приложения перепешите, на которых эти ведомства сидят, и которые залочены жестко на винду (причем зачастую ТОЛЬКО windows XP + IE), а потом поговорим. А пока только потенциальный хуй будет потребителем.
Но закупить закупят, можно не сомневаться. Закупят и поставят на полочку, главное чтоб Сердюков попилить бабло смог. Да, тот самый, помните такого, он ведь глава авиапрома Ростеха сейчас. Совпадение?
А линух, на котором базируется эта "не имеющая аналогов болгенОС", в добавок не гарантирует отсутсвие закладок от госдепа. Конечно, если кто-нибудь не провел полный код ревью всего ядра и софта, хаха.
Короче, серверы будут full of shit.
Еще умиляет вот это:
>Потенциальными потребителями серверов «Эльбрус-804» являются [длинный и торжественный список потенциальных потребителей]
Вы сначала все приложения перепешите, на которых эти ведомства сидят, и которые залочены жестко на винду (причем зачастую ТОЛЬКО windows XP + IE), а потом поговорим. А пока только потенциальный хуй будет потребителем.
Но закупить закупят, можно не сомневаться. Закупят и поставят на полочку, главное чтоб Сердюков попилить бабло смог. Да, тот самый, помните такого, он ведь глава авиапрома Ростеха сейчас. Совпадение?
Что значит китайчкие закладки? Они вам в финальные маски напихают свою схему микроконтроллера?
Были финальные - стали промежуточные. Напихают, если захотят, это не кристалл реверс-инженирить, задача куда проще. А если им его дорабатывать и доводить до ума поручили - так еще проще.
Тем более, что от процессора по сути требуется только переход на уровень ядра по заданному триггеру из непривилегированного приложения, а сами руткиты можно сложить в биос и запускать при старте компа, биос ведь тоже китайцы им шьют.
Тем более, что от процессора по сути требуется только переход на уровень ядра по заданному триггеру из непривилегированного приложения, а сами руткиты можно сложить в биос и запускать при старте компа, биос ведь тоже китайцы им шьют.
Это как вы себе представляете? Сколько уйдет на это время. ведь фабу не дают схемоты, та и передаваемый GDS - это не ваша иерархичная топология, это просто флэтнутые финальные маски. ВЫ просто так его не востановите, т.к. вид у вас будет не такой понятный, ка кнапример на картинке.
Плюс к тому, что если будет еще вявленно, что вы фаб влез это грозит не только большими выплатами. но и еще боьлше репутационными рисками. Т.е. игра должна стоит свечь.
А то полчится. что фаб потратил кучу времени. сил и нервов. сделал закладку в микроконтроллере управления двингателем, а его будут использывать скажем в дешевых стиралках.
Плюс к тому, что если будет еще вявленно, что вы фаб влез это грозит не только большими выплатами. но и еще боьлше репутационными рисками. Т.е. игра должна стоит свечь.
А то полчится. что фаб потратил кучу времени. сил и нервов. сделал закладку в микроконтроллере управления двингателем, а его будут использывать скажем в дешевых стиралках.
угу, уровень защиты - " dr web"
Он конкурентоспособен по своим характеристикам, его абсолютным преимуществом является высокий уровень ДОВЕРЕННОСТИ и защищенности. Доверенности, чего блять?
назвали бы покрасивей чтоли, ну и чтобы сущность передавала, например "el брусок"
Возможно, это название приживётся для ноутбуков. А, если серьёзно, то поживём - увидим. Только вот в новости всё же нет упоминания о том, что изделие полностью отечественное. Я имею в виду элементную базу и производство чипов и текстолита.
Да, бруски пилить легче...
Унылый дистр МЦСТ, со старым ядром. Пусть хотя бы PostgreSQL попробуют воткнуть и базу 1с с 300 пользователями заведут. Было бы интересно как потянет.
эльбрусы сравнивали по производительности в реальных задачах, они сосут у отсталых амуд из 2010ых.
Причем эти гигафлопсы даже в синтетических тестах были преувеличены в разы.
А можно ссылочку на тесты? Было бы интересно почитать.
сервер "эльбрус" с процессорами "эльбрус" на операционке "эльбрус". Это был корреспондент Элббрус Эльбрус специально для канала Эльбрус. Эльбрус?
Ехал эльбрус через эльбрус...?
а тут видит магазин Ахмат, покупает в нём чай Ахмат, идёт в зал борьбы Ахмат, а там тренер Ахмат...
"отечественные контроллеры дисков SATA 3.0"
"собственных операционных систем компаниями «Базальт», «Русбитех», «СВД Встраиваемые системы»."
Рассмешили. БолгенОС тоже собственная ОС
"собственных операционных систем компаниями «Базальт», «Русбитех», «СВД Встраиваемые системы»."
Рассмешили. БолгенОС тоже собственная ОС
Этих систе наклепали штук 25, была инфа о выборе из 25 ОСей
Где обои покрасивей?
Нескучные.
"и отечественная сертифицированная операционная система «Эльбрус», что гарантирует отсутствие скрытых «закладок» для кражи данных" -да там сами разрабы без пару литров самогона не разберут что накуролесили в ОС, а вы предлагаете еще хакерам пытаться взломать это поделие
Обфускация на программном уровне! Не имеет аналогов!
Очередной распил
"что гарантирует отсутствие скрытых «закладок» для кражи данных и несанкционированного вмешательства в работу оборудования."
Кто гарантирует? Росийские власти :)
"технология безопасных вычислений, не имеющая аналогов"
Как всегда.
Про собственные ОС я уже помолчу.
Кто гарантирует? Росийские власти :)
"технология безопасных вычислений, не имеющая аналогов"
Как всегда.
Про собственные ОС я уже помолчу.
Ну, не знаю... с одной стороны хорошо, что данная отрасль развивается, но вот как - тут начинаются вопросы.
Вопрос не в том "как", вопрос в том "зачем". Потому что сейчас в мире очень мало кто способен конкурировать с топовыми чипаделами. Это какой-то отечественно-совковый вариант "чучхе", когда вместо того чтобы взять топовые продукты, мы будем производить очень посредственное говно по оверпрайсу, без каких-либо перспектив не то что догнать и обогнать, а даже просто сократить разрыв. Потому что настолько высокотехнологичное производство не берется из воздуха, для него нужен целый сонм предшествующих охуеть каких высокотехнологичных производств. Ничего из этого у нас нет, и никогда не будет, а значит мы всегда будем покупать устаревшие на десяток лет (а для мира микропроцессоров это просто пиздецкая бездна) технологии, и производить по ним устаревшее говно, по оверпрайсу и с кучей багов. Представь что весь мир живет в 2018, смотрит видосики на ютубчике в 4к через LTE без лагов и зависаний со своих китайских смартфонов с хайрез дисплеями 2k и с чипсетами производительнее чем домашняя пекарня 6-летей давности, а ты такой в 2008, сидишь с сименса а35 и пытаешься там нахуячить миди-мелодию на звонок чтобы как в бумере.
Ну с вопросом "зачем" легко: если не хотим быть банановой республикой - надо производит высокотехнологичные товары. Если ничего не делать, ничего и не будет. Другой вопрос, что догнать не выйдет. Но если и вправду заниматься этим вопросом, то догонять и не придётся. Нужно делать своё. В комлексе с ПО. Желательно лучше, чем у них. Пусть не во всём, но например чтобы благодаря СВОЕЙ архитектуре шифрование было быстрее, работа с памятью эффективнее, защита от выявленных у конкурента уязвимостей и т.п. Не нужно гнаться за ушедшим поездом, нужно сделать свой, который будет не лучше и не хуже. Он будет другой. И у него будут свои сильные стороны. И пусть они за нами гонятся. Потому что выиграть на своём поле и по своим правилам гораздо проще. Это дорого, но это гораздо реальнее погони за давно убежавшим поездом. Копируя и подражая далеко не уедешь.
Надеюсь, ты понимаешь, что твой путь - это чтобы догнать давно уехавший поезд, надо с нуля спроектировать и построить свой? При этом не удастся избежать "детских болячек" конкурентов, так как "своя архитектура" и т.д. К тому же, тут надо вкладывать деньги, да еще и ОЧЕНЬ большие, к чему расейские власти абсолютно не привыкшие и не хотят. Поднимать с нуля крайне высокотехнологичное производство это не баннеры на дома вешать вместо ремонта.
В погоню будут вложены не меньшие средства. К тому же изучая детские болячки предшественников, будут сделаны соответствующие выводы. Это не отменяет прогулки по граблям. Но уже по своим граблям. А это опыт. Это гораздо ценнее денег. НО ЭТИМ ПРИДЁТСЯ ЗАНИМАТЬСЯ, а не декларировать успехи и достижения. Зато от этого будет толк.
Скажем так: в погоне можно спиздить продукцию конкурентов и декриптовать или реверснуть её, займет относительно немного времени и средств. Как Китай, клепающий на "иностранных" технологиях свои поделия для внутреннего рынка.
А вот для разработки кардинально нового "своего" надо иметь охуительную базу:
производства станков необходимой точности, специалистов для её улучшайзинга,
производство материалов нужного качества, специалистов для его улучшайзинга,
производство самого продукта и, опять же, специалистов по данному профилю.
Я уже умалчиваю о том, что под "новое" поделие надо еще написать огромезную кучу сопроводительного и не только софта, отполировать её для хотя бы стабильной работы, что занимает дохера времени и, опять же спецов. Учти при этом, что вся эта цепочка не будет приносить абсолютно никакой прибыли до этапа валового выпуска итогового продукта, а только сжирать огромные деньги и время. У западных стран подобное заняло десятилетия.
Для властей гораздо легче купить старое амдшное оборудование десяти-двадцатилетней давности и клепать процы на них в Тайване. Потом менять обои на очередном форке линупса и гордо рапортовать о "не имеющем аналогов" и прочее-прочее. Что мы и наблюдаем.
А вот для разработки кардинально нового "своего" надо иметь охуительную базу:
производства станков необходимой точности, специалистов для её улучшайзинга,
производство материалов нужного качества, специалистов для его улучшайзинга,
производство самого продукта и, опять же, специалистов по данному профилю.
Я уже умалчиваю о том, что под "новое" поделие надо еще написать огромезную кучу сопроводительного и не только софта, отполировать её для хотя бы стабильной работы, что занимает дохера времени и, опять же спецов. Учти при этом, что вся эта цепочка не будет приносить абсолютно никакой прибыли до этапа валового выпуска итогового продукта, а только сжирать огромные деньги и время. У западных стран подобное заняло десятилетия.
Для властей гораздо легче купить старое амдшное оборудование десяти-двадцатилетней давности и клепать процы на них в Тайване. Потом менять обои на очередном форке линупса и гордо рапортовать о "не имеющем аналогов" и прочее-прочее. Что мы и наблюдаем.
Откуда дровишки про Тайвань? Вполне себе его на Микроне делают, в Зеленограде
1 Специально для тебя ПОВТОРЯЮ: ЗАНИМАТЬСЯ, А НЕ ДЕЛАРИРОВАТЬ.
2 Вся цепочка разработки-производства необходима локализованная
3 Это рабочие места, налоги, пенсии, прочие соцальные блага
4 А много ли в нынешнем виде удастся заработать? Не впарить, а заработать?
5 Да это "длинные деньги", но это перспектива, а идти по пути копипи*диния Китая - заведомо плестись в хвосте. Имея своё, можно это бцдущее навязывать другим. Не имея своего, будешь ткм, кому навязывают.
2 Вся цепочка разработки-производства необходима локализованная
3 Это рабочие места, налоги, пенсии, прочие соцальные блага
4 А много ли в нынешнем виде удастся заработать? Не впарить, а заработать?
5 Да это "длинные деньги", но это перспектива, а идти по пути копипи*диния Китая - заведомо плестись в хвосте. Имея своё, можно это бцдущее навязывать другим. Не имея своего, будешь ткм, кому навязывают.
*детские болячки предшественников, * Воплотят у себя все разом отбросив положительный результат и назовут "русским путем"
А вот здесь на первый план должна выходить ответственность за результат. Но, конечно, легче сидеть на *опе ровно и лить говно на того, кто что-то пытается делать.
Тот инострынцы идиоты, создают дизайн центры, разрабатывают что-то, вкладывают просто охрененные деньги в R&D, а оказывается, все же уже есть, есть тот же техасунструмент, нэкспи - а другие другие страны тупые все разрабоатывают.
Взять хотябы эжтих тупвх корейцев, когда все было. стали зачем то сове развивать. ну тупые.
Нафиг заьбыть схемоту, "рисование" топологии, цифровой дизайн, считать, что ЦАП - это новая игра.
Взять хотябы эжтих тупвх корейцев, когда все было. стали зачем то сове развивать. ну тупые.
Нафиг заьбыть схемоту, "рисование" топологии, цифровой дизайн, считать, что ЦАП - это новая игра.
Суть не в производительности, а в надёжности. На гражданке такое использовать глупо, конечно - это исключительно для военных и тому подобных стратегически важных применений. Гражданская электроника у нас почти мертва, увы, но военная худо-бедно существует
Вопрос скорее в том, можно ли считать "развитием" линукс с нескучными обоями + сделанный китайцами компьютер, в котором стоит сделанный китайцами же проц с российским дизайном где-то десятилетней давности, который вероятнее всего самим китайцам еще пришлось доводить до ума.
Устаревшая бесперспективная хуета, которая не может соревноваться даже с китайскими аналогами, использующимися у них для тех же задач.
подождём немного и ...
механикам спасибо за юность)
> технология безопасных вычислений, не имеющая аналогов. Она исключает некорректные обращения программ к данным в памяти, что может приводить к их повреждению и открывать возможности для хакерских атак в системах других производителей
Анало-Говнет!
В МЦСТ узнали о существовании ASLR и NX ? Поздравим...
Анало-Говнет!
В МЦСТ узнали о существовании ASLR и NX ? Поздравим...
Хлам
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться