не у нас а у вас
16.10.2018, 07:29
Нормальный у меня мозг. Любой врач подтвердит. Знаний мало.
В моем мозгу область лени занимает все пространство
как в том анекдоте?
- китай вывел на орбиту спутник. 100 тысяч китайцев получили грыжу
- китай вывел на орбиту спутник. 100 тысяч китайцев получили грыжу
Из меня хреновый канал Discovery Nature, потому обясни, плиз, как это лень может быть защитной реакцией? Ведь если, например, какаето животинка ленится чтото делать - она вероятнее всего умирает...
Лень сохраняет энергию. Больше ленишься - меньше надо есть.
...но и меньше есть, что есть.
Великолепный план, Уолтер (с)
Великолепный план, Уолтер (с)
Ну, без лени будешь тратить много энергии на ненужные действия, а еды станет не хватать. В итоге помрешь. Потомства не будет.
Со слишком сильной ленью будешь лениться даже добывать себе еду. В итоге помрешь. Потомства не будет.
В результате выживают и размножаются только те, у кого не слишком много лени и не слишком мало, а как раз оптимальное количество для наиболее эффективной экономии энергии. Происходит эволюция.
Со слишком сильной ленью будешь лениться даже добывать себе еду. В итоге помрешь. Потомства не будет.
В результате выживают и размножаются только те, у кого не слишком много лени и не слишком мало, а как раз оптимальное количество для наиболее эффективной экономии энергии. Происходит эволюция.
и больше спать
замечаю на работе когда на место приходит новый человек и оптимизирует бесполезную работу его начинают считать распиздяем, вспоминая предыдущего "трудягу", который на самом деле по три раза одни данные туда сюда переписывал (ага ручкой в журнал с компьютера, при работающем принтере)
Чтоб животные не упарывались активным занятием ненужной фигнёй целыми днями - лишние действия тоже очень плохо, и если приоритет действий ниже приоритета лени то значит лучше животное полежит и поэкономит силы, чем потратит их и найдёт на свой зад приключения (хищника)
Лень, это "умственное торможение, биохимических процессов на уровне мозга человека", вызванное обычной реакцией "подсчетом ВЫГОДЫ", от полученного результата и подсчетом количества вложенных усилий (калорий человека).
Дело в том, что в мозгу на уровне "биологической самозащиты" есть такой функционал в мозге, как "самосбережение энергии человека" - хотите проверьте сами.
начните делать тяжелую (требующий физических усилий) монотонную работу, на протяжении 2-х часов.
Через пару минут, "этот центр в мозге" начнет вырабатывать "гармоны" - и человек почувствует сначала "отвращение", а потом "усталость" и желание отдохнуть и "поЛениться".
Таким вот "природным механизмом, человек наделен от природы и позволяет ЭКОНОМИТЬ каллории" сберегать силы и энергию и тепло в теле человека.
Увы, этот "центр Экономии, работает лучше, чем супер-пупер быстрые компьютеры" так как, заранее знает, что лучше ничего не делать и сэкономить энергию, чем заниматься, и трудиться, где результат и выгода сразу не очевидна(!)
Отсюда многие проблемы человечества
- ОЖИРЕНИЕ (скажем спасибо мозгу за суперэкономию)
- Тупость на Лекциях и на Работе, проигрыши на футбольном поле и так далее. Мозг лениться, если не видит сразу результат. ©
Дело в том, что в мозгу на уровне "биологической самозащиты" есть такой функционал в мозге, как "самосбережение энергии человека" - хотите проверьте сами.
начните делать тяжелую (требующий физических усилий) монотонную работу, на протяжении 2-х часов.
Через пару минут, "этот центр в мозге" начнет вырабатывать "гармоны" - и человек почувствует сначала "отвращение", а потом "усталость" и желание отдохнуть и "поЛениться".
Таким вот "природным механизмом, человек наделен от природы и позволяет ЭКОНОМИТЬ каллории" сберегать силы и энергию и тепло в теле человека.
Увы, этот "центр Экономии, работает лучше, чем супер-пупер быстрые компьютеры" так как, заранее знает, что лучше ничего не делать и сэкономить энергию, чем заниматься, и трудиться, где результат и выгода сразу не очевидна(!)
Отсюда многие проблемы человечества
- ОЖИРЕНИЕ (скажем спасибо мозгу за суперэкономию)
- Тупость на Лекциях и на Работе, проигрыши на футбольном поле и так далее. Мозг лениться, если не видит сразу результат. ©
Но именно лень заставляет людей изобретать многие вещи. Потому что умный понимает, что лучше сейчас заморочиться, и оптимизировать какой-либо процесс и начать тратить меньше сил для достижения того же результата, чем продолжать делать все тупо.
С моими мозгами человечество просто бы не размножалось и вымерло бы от сычевания в пещере
Мне кажется, что между моим мозгом и мозгами других людей нет столь значительного функционального или какого-либо еще различия, что не позволило бы чего-либо добиться в жизни. Я почти уверен, что именно сочетание личностных качеств, среды существования и воспитания сделали из меня пассивного сыча. Мозг здесь не при чем.
Ога, ога. Между отпрыском алкашей в -цатом поколении конечно же нет никакой разницы с нормальным человеком.
Ну, я бы не был таким категоричным. Разве что есть какие-то исследования, которые это подтверждают.
Все дети из семей алкашей, которых я знал в школе были абсолютно здоровыми физически, мозг скорее всего физически тоже в порядке и в этом плане от моего ничем не отличался. Другое дело, что сама обстановка такой семьи мало располагает к прилежному сидению за уроками, плюс с ними вряд ли кто в раннем детстве играл в развивающие игры, читал, считал и пр. и пр. Я бы сказал, что тот, кто являясь "отпрыском алкашей в -цатом поколении" смог хорошо окончить школу и поступить в университет на бюджет(откуда у ребенка алкашей деньги на учебу?) при всей той форе, которая у "нормальных" детей имелась со старта жизни и чего не было у него, такой человек для этого должен быть на голову выше "нормального". И скорее всего "нормальный" человек в его условиях сломался бы еще раньше и спился бы к хуям еще в школе.
Я тоже считаю, что дело тут в большей степени не в физическом отличии мозгов, а, как сказал Aratrok, в среде, личных качествах конкретного человека и воспитания.
Все дети из семей алкашей, которых я знал в школе были абсолютно здоровыми физически, мозг скорее всего физически тоже в порядке и в этом плане от моего ничем не отличался. Другое дело, что сама обстановка такой семьи мало располагает к прилежному сидению за уроками, плюс с ними вряд ли кто в раннем детстве играл в развивающие игры, читал, считал и пр. и пр. Я бы сказал, что тот, кто являясь "отпрыском алкашей в -цатом поколении" смог хорошо окончить школу и поступить в университет на бюджет(откуда у ребенка алкашей деньги на учебу?) при всей той форе, которая у "нормальных" детей имелась со старта жизни и чего не было у него, такой человек для этого должен быть на голову выше "нормального". И скорее всего "нормальный" человек в его условиях сломался бы еще раньше и спился бы к хуям еще в школе.
Я тоже считаю, что дело тут в большей степени не в физическом отличии мозгов, а, как сказал Aratrok, в среде, личных качествах конкретного человека и воспитания.
Мозг для физического здоровья вообще особо не требуется. Вон сколько овощей в коме или на ивл лежат, почти все здоровы, мышцы дряблые, но тут уж ничего не поделать.
Я к тому, что чтобы утверждать, что дети пьяниц все поголовнотупые и генетически предрасположены иметь херовые мозги, надо бы их для начала поместить в равные условия с остальными детьми и уж потом вешать клеймо "ребенок алкаша = врожденно тупорылое существо".
Я не отрицаю, что алкоголь не добавляет генофонду ничего хорошего, но утверждать, что человек, который рос в пиздецких условиях, вырос херовым и тупым только из-за своего мозга, а не именно из-за пиздецких условий и отсутствия возможности этот мозг развивать с детства - тоже как-то не правильно.
Если здорового и нормального человека, росшего во вполне обычной но не сильно обеспеченной семье, сравнить с не менее здоровым и нормальным сыном какого-нибудь академика, который своего ребенка обеспечил с детства отличным образованием, начиная от репетиторов по нужным предметам, возможностью развиваться в нужном направлении и закономерно заканчивая возможностью поступить в хороший ВУЗ, то сравнение тоже будет совсем не в пользу первого. Но ведь это не значит, что у него мозг какой-то дефектный, а у сына академика суперздоровый и какой-то особенный мозг. Исходные данные то были примерно одинаковые, но всё решила среда и воспитание.
Я не отрицаю, что алкоголь не добавляет генофонду ничего хорошего, но утверждать, что человек, который рос в пиздецких условиях, вырос херовым и тупым только из-за своего мозга, а не именно из-за пиздецких условий и отсутствия возможности этот мозг развивать с детства - тоже как-то не правильно.
Если здорового и нормального человека, росшего во вполне обычной но не сильно обеспеченной семье, сравнить с не менее здоровым и нормальным сыном какого-нибудь академика, который своего ребенка обеспечил с детства отличным образованием, начиная от репетиторов по нужным предметам, возможностью развиваться в нужном направлении и закономерно заканчивая возможностью поступить в хороший ВУЗ, то сравнение тоже будет совсем не в пользу первого. Но ведь это не значит, что у него мозг какой-то дефектный, а у сына академика суперздоровый и какой-то особенный мозг. Исходные данные то были примерно одинаковые, но всё решила среда и воспитание.
Как бы если в кучу говна посадить горх и розу, то из них вырастут горох и роза. Отмзка "миня таким общество сделало" полная хуйня. Разум либо есть и чел выростает нормальным, либо его нет и он ноет "как всё плохо" да ставит свечки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
