Рейтинг самых эффективных систем здравоохранения.
Типа в США, Германии и Венгрии здравоохранение хуже, чем в Ливане, Румынии и Венесуэле?
13.10.2018, 04:52
Снизу написано, по каким критериям произведена оценка. Можете придумать что-то лучше? Блумберг с удовольствием примет Вас на работу))
Смертность от различных общих болезней, смертность/выживаемость при авариях, скорость оказания неотложной помощи, детская смертность и так далее.
Подайте резюме на блумберг.ком))
на дне по медицине, очевидно же хуже чем в США
"учитывается продолжитльность жизни, расходы на здравоохранение в пересчёте на каждого жителя как процент от ВВП"
тогда любое дикое племя в африке должно стоять на первом месте по эффективности, так как расходы на здравоохранение в пересчете на каждого стремятся к 0 (нулю),
а продолжительносить жизни у них есть хоть какая-то, племя то существует.
хотелось бы увидеть их методики рассчета и формулы.
тогда любое дикое племя в африке должно стоять на первом месте по эффективности, так как расходы на здравоохранение в пересчете на каждого стремятся к 0 (нулю),
а продолжительносить жизни у них есть хоть какая-то, племя то существует.
хотелось бы увидеть их методики рассчета и формулы.
США в данном случае выбивается из общей картины из-за ебанутейшей системы страхования\здравоохранения, из-за того, что абсолютное большинство муриканцев платитят не сами а через страховые, там в документах жуткий оверпрайс на медицину, коробка инсулина, которая во всем мире стоит $25-$50 в штатках "стоит" $400, потому что такая система, это конечно не значит что именно столько на инсулин тратит сам американец, такая цифра фигурирует в отчетах его страховой, он оплачивает часть этой суммы, до того момента как наберет deductible - какую-то фиксированную цифру, после которой любые расходы покрываются страховщиком. Судя по постам в r/diabetes средний муриканец с диабетом предпочитает сразу в начале года добрать до этого deductible например набрав сенсоров для cgm\расходников для помпы.
Вообще неплохо ебанутость мед.системы страхований США описана в "адам портит все".
Вообще неплохо ебанутость мед.системы страхований США описана в "адам портит все".
Статистика отражает действительность, а не ваши ожидания от статистики.
Вообще всегда, нет, не так... вот так: ВСЕГДААААА нужно смотреть о чем эта статистика, что учитывает и как собиралась.
Ну и имейте ввиду, что когда вы многомерные данные пытаетесь сжать до одного критерия и отсортировать - всегда что то потеряете. И искусство статистики как раз состоит в том, чтобы не потерять слишком много.
(и да, в данном случае я тоже считаю что данная таблица - говнище которе не дает практически никакой инфы, но это не значит что статистика - говно как область знаний)
Вообще всегда, нет, не так... вот так: ВСЕГДААААА нужно смотреть о чем эта статистика, что учитывает и как собиралась.
Ну и имейте ввиду, что когда вы многомерные данные пытаетесь сжать до одного критерия и отсортировать - всегда что то потеряете. И искусство статистики как раз состоит в том, чтобы не потерять слишком много.
(и да, в данном случае я тоже считаю что данная таблица - говнище которе не дает практически никакой инфы, но это не значит что статистика - говно как область знаний)
Ну тип того. Хотя лучше в больницу вообще не попадать, поэтому мед профилактика скажет больше о качестве медицины, чем выживаемость в больнице.
Вообще по общим показателям самый важный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни, от нее нужно плясать в первую очередь.
Кстати как-то я не особенно могу найти источник этих данных... именно за 2018 год. Может кто нашел ссылку?
Вообще по общим показателям самый важный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни, от нее нужно плясать в первую очередь.
Кстати как-то я не особенно могу найти источник этих данных... именно за 2018 год. Может кто нашел ссылку?
Я привёл достаточно условно, если быть точнее, сколько у тебя шанс не умереть от какой-либо болезни(раннее обнаружение тоже учитывается), при этом также стоимость не позволит её вылечить/обнаружить на ранней (да и поздней тоже) стадии
Единственное что тут так это надо проценты сводить, но и там можно ухитриться, и вычислить сначала ср. знач. По болезни в целом, а потом по болезням в общем
Единственное что тут так это надо проценты сводить, но и там можно ухитриться, и вычислить сначала ср. знач. По болезни в целом, а потом по болезням в общем
Больничный даётся не только для того, чтобы ты переболел, а ещё и для того, чтобы других не позаражал. Помню у нас главный инженер пару дней походил явно нездоровый, так потом ~10 человек практически в один день слегли (весь техотдел, где он и тусил), а всё из-за одного мудака-трудоголика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
