Я бы хотел удивить Арни на метле с волшебной палочкой вместо дробовика.
07.10.2018, 15:08
Аластору Грюму с его метлой выдать дробовик - от Терминатора хер отличишь.
Этот вопрос уже поднимали в прошлом, я уже не помню точного ответа, но там вроде сама автор как-то это пояснила, типа у магов от этой херни есть защита (типа пассивки что-ли). У нормальных более-менее обучившихся магов. Ну или что-то вроде того. А так в принципе да - еще не сформировавшихся магов вполне можно было замочить калашами и тд. Но у нас есть магия - это невхерственно круто и опупительно - будем Авадакедаврить!
Извини но это не так работает. Магия дает тебе больше возможностей, а не закрывает существующие. По ЛОРу магловский мир это наш обычный мир. Со всеми его законами и изобретениями. Маг просто не может иметь пассивку от куска металла который просто летит с высокой скоростью в него. Потому что он работает во всей вселенной. Значит маг должен поставить магический барьер против него. А про это нам ничего не говорят
От куска метала может и не имеет, но если мне не изменяет память, в том же Хогвартсе, из-за сильного магического фона была такая особенность, что в нём не работают магловские изобретения. Как пример помню как Колин Криви жаловался что у него не работал фотоаппарат, так что над ним пришлось поколдовать. Хотя чему тут не работать, это был не цифра, а обычная зеркалка, где из рабочих элементов только законы физики. Так что подозреваю, что в Хогвартсе, а при желании и в любом другом месте можно поставить особенно хитровыебистое заклинание, которое и пороху не даст воспламениться.
Типа магического щита против физики. Но там сама Джоан Роулинг плавно съехала с этой темы, оставив фанатов додумывать что к чему.
Это уже много где обыгрывалось и в бОльшинстве случаев сами авторы не дают внятного объяснения - просто вот так вот. А остальные очень удачно противопоставляют магию оружию и наоборот. Вот именно таких авторов, такие фильмы, такие аниме и тд интересно смотреть/читать. Когда на магические стрелы отвечает сэр Гаттлинг со скорострельностью до 6000 выстрелов в минуту :)
Это уже много где обыгрывалось и в бОльшинстве случаев сами авторы не дают внятного объяснения - просто вот так вот. А остальные очень удачно противопоставляют магию оружию и наоборот. Вот именно таких авторов, такие фильмы, такие аниме и тд интересно смотреть/читать. Когда на магические стрелы отвечает сэр Гаттлинг со скорострельностью до 6000 выстрелов в минуту :)
Бред. Щит против физики должен тогда работать против ЛЮБОЙ физики. К тебе тупо ничего не сможет подойти или подлететь. А про такое я ничего не слышал. Опять же все упирается в энергию. Ты представляешь сколько энергии надо чтобы погасить силу от того же гатлинга работающего по тебе?
Эммм, я писал про гаттлинг против магической стрелы и это был как бы стеб, ну да ладно. Во-первых - во многих книгах, подающих себя как полуфэнтази-полуфантастика, то есть и оружие и магия - есть магщиты против как физики так и магии. По факту они разные - щит либо против физического воздействия, либо против магического. Да - поддерживать такой щит не всегда просто, и гаттлинг конечно хер долго сдержишь. Но есть и архимаги, которые обладают неебическим количеством энергии, и вообще полудраконы (драконов и убресуществ в расчет не берем) и другие существа, которые владеют магией, вешают на себя всякие щиты и при этом обладают огромным количеством энергии.
Во-вторых, во многих книгах ЛОР такой, что например в мире магии оружие тупо не работает, оно ломается, ну так вот по ЛОРу - магия не дает нормально работать любому автоматическому оружию и любой высокой технологии. Луки икакие-нибудь аркебузы с мушкетами - это пожалуйста. Такое и сдерживал магщит на изи.
В-третьих я уже писал - ОЧЕНЬ мало авторов поясняет почему маги не используют оружие против магов - примите как данность мира и ЛОР. С другой стороны есть авторы, которые настолько ахеренно соединяют и то и другое и те же маги херачат из пистолетов и автоматов, при этом забаффаф оружие на элементальный урон, и танки против магов и тд и тп. И в таких произведениях отлично прописан и ЛОР и как магия противостоит оружию и тд и тп. Но такого качественного контента очень мало. :)
А вообще все просто - MAGIC!
Во-вторых, во многих книгах ЛОР такой, что например в мире магии оружие тупо не работает, оно ломается, ну так вот по ЛОРу - магия не дает нормально работать любому автоматическому оружию и любой высокой технологии. Луки икакие-нибудь аркебузы с мушкетами - это пожалуйста. Такое и сдерживал магщит на изи.
В-третьих я уже писал - ОЧЕНЬ мало авторов поясняет почему маги не используют оружие против магов - примите как данность мира и ЛОР. С другой стороны есть авторы, которые настолько ахеренно соединяют и то и другое и те же маги херачат из пистолетов и автоматов, при этом забаффаф оружие на элементальный урон, и танки против магов и тд и тп. И в таких произведениях отлично прописан и ЛОР и как магия противостоит оружию и тд и тп. Но такого качественного контента очень мало. :)
А вообще все просто - MAGIC!
Магия не может не давать работать автоматическому оружию. Это же простая механика. Но она может не дать загореться пороху. Собственно в 9 принцах Амбера это отлично было показано. В Амбере не горел порох и когда Корвин нашел то что там горело как порох то быстро сделал из этого патроны и пошел войной.
О еще что поражало. Почему во всем этом магическом мире, нет таких простых заклинаний как огненный шар, огненный дождь, ледяной буран, Метеорит с высоты 10К метров? Просто молнией ебануть? Не? Где нормальные АОЕшные заклинания? Где блять ад и израиль для той небольшой группы что посмела выйти против нас?
Потому что это история для детей, которая в итоге взрослела как вместе с главными героями, так и вместе с читателями. Но вот когда эта серия повзрослела, все более и более явно стали просачиваться явные несостыковки и нереалистичность сюжета, без внятных объяснений почему. Собственно отсутствие огнестрела и взрывчатки и есть одна из главных несостыковок, которые не были адекватно объяснены автором. В фильмах так вообще все убого смотрится после третей части, как по мне.
Потому что он презирал маглов и их творения. Вспомни статую в ММ в седьмой книге. По его мнению, они ниже животных.
1) Это не отменяет вышесказанное мной, вы даже вникнуть не пытаетесь.
2) Маги способны хоть на другую сторону планеты в мгновенье переместиться и взять под контроль всех сильных мира сего так, что никто ничего не заподозрит, говорит ли это о том кто презренный, а кто самый умный ?
Мыслите в рамках произведения, а у его персонажей свои причины не использовать/использовать агрегаты обычного мира.
2) Маги способны хоть на другую сторону планеты в мгновенье переместиться и взять под контроль всех сильных мира сего так, что никто ничего не заподозрит, говорит ли это о том кто презренный, а кто самый умный ?
Мыслите в рамках произведения, а у его персонажей свои причины не использовать/использовать агрегаты обычного мира.
Да плевать. Как я уже говорил презирают и не используют что-то только недальновидные и глупые люди. Настоящие умные и дальновидные используют ВСЕ возможные варианты из доступных. Если тебе не нравятся магловские вещи, то возьми их, улучши и ты получишь охуенные вещи которых нет ни у кого. А кричать что все магловское не нужно это бред. Ты живешь в доме построенным не магией и носишь одежду так же не из нее. Так что ты уже используешь магловские вещи в быту
Пускай воландеморт такой тщеславный и презирает оружие маглов. Что мешает его использовать тем же полукровкам или маглорожденным, которых ожидала участь хуже смерти в случае победы воландеморта? У них не должно быть никакой предвзятости к вещам из мира маглов, так как они там родились и выросли, зачастую до 7 лет даже не подозревали о существовании магии.
Наверное, правильнее сказать, что не презирал, а тупо опасался, не применят ли эту байду против него же, да ещё и с успехом. На пятом курсе, когда Хог чуть не закрыли на карантин из-за гибели Миртл, он чуть было не уехал на лето в родной приют (т. е. в Лондон, по которому в это самое время херачили то асы Гёринга, то всякие фон Брауны) и сдал Хагрида именно чтобы этого не допустить – видимо, хорошо знал про магию 500-килограммовых бомб. И потом, кто эффективнее воспользуется магловским вооружением во время гражданской войны, как не напуганные им же маглорождённые? Вот Фома Загадкин и решил не будить лихо, а давить своих врагов конвенциональной магической мацой, в чём был мастер. Гитлер точно так же не использовал в войне МАССОВО немецкие химические арсеналы, ибо 1) сам нюхнул горчички в Первую мировую, и 2) объединённые нации ему намекнули, что если рискнёт, то союзники зальют Германию метровым слоем хлорпикрина и прочего дерьма.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
