Когда припрет, даже какашками обмажешся, так что тазик ещё не самый плохой вариант.
Тазик с ЗУ-23 - это уже очень суровый тазик.
Ну да, главное найти пуленепробиваемого сирийца для управления зушкой. пушо там даже щиток не поставили.
Если верить топвару, щиток там не предусмотрен в принципе, так как установка с дистанционным управлением.
тогда непонятно зачем седушку оставили.
Чтобы сидеть.
Она дистанционная, там сверху камера стоит.
ок, дистанционная. но я не понимаю такой дистанционности, сидеть сразу под пушкой, и при этом
"Пулями винтовочных патронов со стальным, термоупрочненным сердечником 7Н13 и Б-32, (патрона 7,62х54R), и М993АР (патрона 7,62х51НАТО) бортовая броня БРДМ-2 гарантированно пробивается с дистанции 200 метров.
Бронебойными пулями крупнокалиберных патронов (12,7х108ДШК, 12,7х99НАТО) — лобовая проекция пробивается с дистанции 500 метров, а бортовая — 1200 метров.
Патронами 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов с бронебойной пулей с твердосплавным сердечником, а также патронами 14,5х114 броня БРДМ-2 пробивается с дистанции до 1200—1500 метров."
ну и какой практический смысл в такой дистанционности и брони? защитить от пистолетной пули? или от винтовочной приилетевший в лоб? от мелких осколков?
хотя это конечно лучше чем просто каска и броник и сидеть сверху, но я всё равно не понимаю этого.
"Пулями винтовочных патронов со стальным, термоупрочненным сердечником 7Н13 и Б-32, (патрона 7,62х54R), и М993АР (патрона 7,62х51НАТО) бортовая броня БРДМ-2 гарантированно пробивается с дистанции 200 метров.
Бронебойными пулями крупнокалиберных патронов (12,7х108ДШК, 12,7х99НАТО) — лобовая проекция пробивается с дистанции 500 метров, а бортовая — 1200 метров.
Патронами 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов с бронебойной пулей с твердосплавным сердечником, а также патронами 14,5х114 броня БРДМ-2 пробивается с дистанции до 1200—1500 метров."
ну и какой практический смысл в такой дистанционности и брони? защитить от пистолетной пули? или от винтовочной приилетевший в лоб? от мелких осколков?
хотя это конечно лучше чем просто каска и броник и сидеть сверху, но я всё равно не понимаю этого.
Смысл установки ЗУ - стоять и причёсывать местность от горизонта.
С дистанционным управлением можно просто наглеть чуть больше - например, не особо опасаться автоматического стрелкового, т.е. калашей, которых там большинство.
Гнать легкобронированную технику под крупнокалиберные пулеметы смысла в любом случае нет.
С дистанционным управлением можно просто наглеть чуть больше - например, не особо опасаться автоматического стрелкового, т.е. калашей, которых там большинство.
Гнать легкобронированную технику под крупнокалиберные пулеметы смысла в любом случае нет.
От автоматов защищает, а это основное стрелковое оружие.
чвк вагнера))
заваленные вертолетами сша. это был такой троллинг?
Тебя минусят ватники даже не проверяя саму суть:
http://vestnik-rm.ru/news-4-23798.htm
http://vestnik-rm.ru/news-4-23798.htm
ватников не интересует суть. они не читают. им главное что не по линии партии
Ну так я ватный линк специально запостил для проверки на вшивость, и как видишь - минуснули тоже, даже не читая, что по тому линку опровергают уничтожение таких машин.
Ватники просто как под копирку себя ведут, без зачатков интеллекта.
Ватники просто как под копирку себя ведут, без зачатков интеллекта.
На сколько знаю, эта ЗУшка на управлении из корпуса. И сам бардак уничтожен уже.
Эти решетки по бокам - рассекатели, они работают? Или это так, для того чтобы красивей выглядело?
Они ломают конус кумулятивного боеприпаса и не дают ему взорваться с образованием кумулятивной струи. Но мне кажется что даже фугасный эффект от "неудачного" взрыва проломит броню этой машины.
Зависит от места, и типа кумуля, который прилетит в эту решетку. Если это будет РПГ-7 со старой бч и попадет воронкой на ребро решетки - может и повезет. Во всех остальных случаях БРДМке хана. Ну еще если угол попадания будет в районе 70 градусов, но и то не панацея
согласен, я тоже думаю нафига стрелять кумулятивом по бардаку если можн осколочной вшатать(при наличии) и похер будет на эту решетку, которая еще и лишний вес накидывает
Против обычных, не-тандемных ракет и снарядов - вполне. У них задача простая - чтобы взрывалось снаружи, не доходя до брони.
Против вертолетов не работают. Фотки трупов с развитой техникой в прошлой норм.
Экраны этого типа (редкие но прочные) разрушают корпус боеприпаса с большой надеждой на то что он не сработает, а если сработает то не даст кумулятивной струи. Сплошные или из частой тонкой сетки вызывают преждевременное срабатывание боеприпаса в надежде на то что струя выдохнеца по пути к броне. При правильном срабатывании РПГ-7 пробивает БРДМ, БТР и т.д. навылет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться