Тестируем Анона на тупизну / anon :: математика :: наука :: ты не пройдешь

anonматематиканаукаты не пройдешь

Тестируем Анона на тупизну

Побугагакал над школием? А сам-то ты, анон, далеко от него ушел?

Я ставлю сотню рейтинга на то, что anon не может в школьную программу и ему не хватит суток, чтобы решить эту задачу.

Перед тобой два прямоугольника. Один побольше, другой поменьше. Вершины маленького прямоугольника лежат на сторонах большого - каждая на своей. Размеры большого прямоугольника 50 на 70, ширина маленького - 20. Все размеры в сантиметрах.

Найди длину маленького прямоугольника. Всё в тех же сантиметрах. До 4-го знака после запятой. С решением.

Если ты находишь правильный ответ, то можешь закладывать меня Вождю и требовать снять мне сотку рейтинга. А можешь и не закладывать - это уже полностью на твое усмотрение. Вождь меня вычисляет и карает по своему усмотрению. Времени тебе - сутки. Если ответ будет дан позднее, то ты молчишь в тряпку.

Если ты по своему недомыслию потревожишь Великого Солнцеликого, а твой ответ окажется недостаточно верным, то за последствия я никакой ответственности не несу.

В четверг утром - часов в 8-9 по Москве - я выложу правильный ответ. Но поводом заложить меня Ему будут служить лишь те ответы, которые будут даны не позднее суток с момента публикации поста.

,anon,математика,наука,ты не пройдешь

34

04.09.2018, 20:34

-1,2

42

04.09.2018, 20:35

-1,2

70

04.09.2018, 20:51

-1,2

Дополню текст из поста. Я ХЗ за работу реактора, но если это технически возможно, то в случае моего поражения востребованная сотня рейтинга должна быть перечислена на счёт анона.

04.09.2018, 21:00

0,0

67.2309 я хз как это правильно сформулировать, но ход мыслей таков: ищем катеты мелких треугольников (16 и 12 соответственно), т.к. гипотенуза уже дана (20), потом вычитаем их из длинны сторон большого прямоугольника (50-16 и 70-12 соответственно), находим катеты больших треугольников (34 и 58) и после находим гипотенузу возведя катеты в квадрат и извлекая квадратный корень, который и будет являться длинной мелкого прямоугольника.

04.09.2018, 21:11

+2,9

Именно так я и хотел решить, но потом стало лень..

04.09.2018, 21:23

0,0

... и воспользовался линейкой, сняв размеры с экрана и посчитав через пропорцию :)

04.09.2018, 21:24

0,0

Именно по этой причине схема дана с искажениями. И точность в 4 знака после запятой не оставит ни единого шанса любителям пользоваться измерительными инструментами.

04.09.2018, 21:30

0,0

один вопрос, почему 16 и 12, а не 9 и 17,8605 например?

04.09.2018, 21:32

0,0

16*16=256
12*12=144
в сумме и будет 400, то есть квадрат гипотенузы мелких треугольников
зачем каким-то подбором с десятитысячными заниматься когда задачка школьного уровня и в уме решается за исключением итогового корня

04.09.2018, 21:39

-0,1

Скажу тебе на ухо, что запись итоговой формулы в аналитической форме, будучи набранной 10 шрифтом, растянется примерно на 1,5 метра. Желаю удачи вычислить подобное в уме.

04.09.2018, 21:48

0,0

Да эт понятно, но в данном случае 16 и 12 взяты "от балды", просто потому что они подходят и они целые числа, но кроме этого подходит и дохреналион других, значений и в условии допускается до 4 знаков после запятой. Кроме того, конечный ответ не верен, тут от зависит от того от случайно выбранного числа, а не высчитан.

04.09.2018, 21:51

+0,0

А почему 50-16 и 70-12, а не 50-12 и 70-16 ?

04.09.2018, 21:33

0,0

инфы мало, без линейки катеты не найти

05.09.2018, 13:35

0,0

Сам делай свою домашку

04.09.2018, 21:18

+1,0

Ахуенно точный у тебя рисунок

,anon,математика,наука,ты не пройдешь

04.09.2018, 21:18

+2,5

Это сделано умышлено.

04.09.2018, 21:31

0,0

школьник с фейка берет анон на понт, чтобы за него решили задачку.

04.09.2018, 21:22

+1,9

68,6777. Я манал тригонометрию вручную считать среди ночи.

,anon,математика,наука,ты не пройдешь

04.09.2018, 21:29

+1,3

Ответ правильный. Сотка повисла на волоске. Дело осталось за решением. Сам понимаешь, что параметризацию я не приму. Только расчеты, только хардкор. Итоговое уравнение, хрен бы с ним, можете в матпакете вычислять, но вывод уравнения исключительно руками.

04.09.2018, 21:37

-1,5

И, кстати, тригонометрия для решения не требуется. Я знаю три варианта решения и ни в одном из них нет тригонометрических вычислений. Самое сложное - вычисление корней третьей степени.

04.09.2018, 21:40

0,0

Моим единственным мотивом было узнать существует ли решение (т.е. достаточно ли входных данных для однозначного ответа, либо там подьеб). Я удовлетворил свое любопытство и поделился результатом с общественностью :)
В принципе, как решать - понятно (через систему уравнений, описывающих малый и большой треугольники; суммы сторон известны, суммы/разности углов известны), но решать чью-то домашку мне влом, извини.

04.09.2018, 21:50

0,0

Лососни хуйца, условие ты ставил, цитирую:
Найди длину маленького прямоугольника. Всё в тех же сантиметрах. До 4-го знака после запятой. С решением.

Если ты находишь правильный ответ, то можешь закладывать меня Вождю и требовать снять мне сотку рейтинга.

04.09.2018, 21:50

0,0

Воля твоя. Ты можешь начать донимать Вождя прямо сейчас.
Но я настаиваю на решении. Пока что я вижу только ответ, но не решение.

04.09.2018, 21:53

0,0

Ты видишь решение, которое не устраивает тебя, но которое, тем не менее, является решением.

05.09.2018, 04:11

0,0

Повторяю, это ответ. Очень подробный. Но не решение.
И это не решение. Это всего лишь ответ.

05.09.2018, 04:21

+0,0

Я повторюсь: это только мое мнение. Ты можешь стучать Вождю прямо сейчас и требовать сатисфакции - я не возражаю. Но решения нет. Есть лишь ответ.

05.09.2018, 04:25

0,0

Есть решение с применением прикладного ПО. Да, это не расписанное на полтора метра решение, но это - тоже решение. Ты не конкретизировал в посте, какое именно решение тебе нужно.

05.09.2018, 04:30

+0,1

На рисунке большими буквами обозначены точки, мальенькми длины участков. e и d это стороны большого прямоугольника. f и g - стороны маленького, а и c стороны маленького треугольника 1.
Для маленького прямоугольного треугольника 1: улог AВС = 90 - АСВ. Для большого прямоугольника треугольника 2: угол DBE = 180 - угол ЕВС(90 градусов) - угол ABC. Получаем угол DBE = угол АСВ. В итоге у нас два прямоугольных треугольника с одинковыми углами при вершинах (равеноство одного показано выше, второй угол у обоих 90. а третий равен автоматом потому что равны первых два). Т.е. два подобных треугольника. Значит подобны и стороны и их отношения: DB/AC = DE/BA или в длинах участков: (d-c)/a = (e-a)/c. Это первое уравнение.
Так же знаем что а^2 + c^2 = f^2. Это второе уравнение. Две неизвестных (a и c), два уравнения. Решаем их совместно (в каком ни будь матлабе, мапле и иже с ними) и получаем a = 17.64079993, c = 9.423490745. Длина малого прямоугольника будет sqrt((d-c)^2+(e-a)^2), т.е. катет большого прямоугольного треугольника 2.
Ответ 68.67773513

,anon,математика,наука,ты не пройдешь

05.09.2018, 05:51

+2,8

Красавец! Вот теперь я доволен.

$>e1 := (хл2 + ул2 = 20л2); > е2 := (х/(50-у) = у/(70-х)); > sys := {е1,е2}; > s := solve(sys, {x, y}); el~x2 + \2 = 400 ^2- 50-г- 70-х X S\’S-{X +y = 400, 50-г- 70-х } 25 5 2 40 ¿ - {V = 5 %1. x = — %1 - - %1 + — } - 7 7 7 ' %1 - RootOf(58 _Z2 - 720 - 10 _Z3 + 80 _Z + _Z4) > sois :=$

05.09.2018, 06:01

+0,0

Пиздец вас там с первых дней сентября учителя ебали!

05.09.2018, 12:29

+0,9

Меня например, только стишок заставили рассказать.

05.09.2018, 12:30

+1,0

Начальная школа - она такая. То стишок, то гербарий. Держись.

05.09.2018, 12:44

+0,0

твоя мамамаша

05.09.2018, 11:47

-0,3

Интересно, кстати. Я вот сидел, думал - решал через тригонометрию. Но наткнулся на уравнение, которое аналитически решить не могу. Численно - можно подобрать угол подъёма малого прямоугольника, а через него - и сторону. Но численно, наверное, всю задачу можно было бы подбором решить. Кстати, анон, а почему ты не любишь тригонометрию?

b
20*cos(Alf) = a
L*sin(Alf) = SO-a
L_ 50-20*cos(Alf) sin(Alf)
20*sin(Alf) = 70-b L*cos(Alf) = b
L_ 70-20*sin(Alf) cos(Alf)
50-20*cos(Alf) 70-20*sin(Alf)
sin(Alf)
cos (A Ifj
= 0
**GAY MAGIC**
L =
Alf = 28,1069°
50-20*cos(28,1069) sin(28,1069)
= 68.6 7 773...,anon,математика,наука,ты

06.09.2018, 10:32

+1,0

С чего ты это взял? Я писал, что я не использовал тригонометрию в решении. Аналитически решить эту задачу очень трудно, т.к. приходится иметь дело с уравнением 4-й степени. Ответ длиной в полтора метра.

06.09.2018, 10:48

+0,3

Е-пона мать... Да уж. Бъже, храни МатКАД.
А вообще мне понравилась задачка. Анон, если тебе не трудно, подкидывай иногда чё-нить такое в наше болото. Иногда приятно пошевелить мозгами. А то я боюсь, что работа сраным инженеришкой-проектировщиком заставит меня забыть вообще, что математика за гранью арифметики существует (.w.)

06.09.2018, 11:10

+1,0

Да на. Есть два объекта. Между ними есть различия. Но чем больше различий, тем больше они похожи друг на друга.

06.09.2018, 11:19

0,0

Я не читал, а дрочил. Ты пидор, кстати.

08.11.2018, 21:18

-1,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

3693309, 4224285, 3630911, 3623948, 3593363, 3668841, 3643062, 3587247, 3669756, 3625509, 3707675, 3573897, 3539843, 3610387, 3722563