Наканецта
Ну не знаю. У меня именно опера жрала 4 гига оперативки (из четырёх, тащемта), когда хром обходится двумя.
Она большая тётя, ей нужно много кушать.
В 2005м, когда я увидел в диспетчере задач, что опера занимает 567 мегабайт из 512, при запущенной вов и винампе, я заподозрил неладное. Больше мы с этой сукой не общались.
Это ты ещё не видел что у неё под ковриком.
Прорвёмся, опера
Учитывая, что Опера тоже хромиум, то свою порцию памяти она уже сожрала, и теперь подозрительно поглядывает на порцию Хрома.
С той частотой какой я пользуюсь хромом, и теми новыми фичами которые у меня появились (Canary), я замечаю что эта хрень становится уже очень заезженым стереотипом
Oh, irony. Хромиумы тыкают пальцем друга на друга о том, кто больше оперативки ест.
Ну, хз. Видишь, хром тут показан младше оперы, может имеется ввиду опера до поглощения гуглом.
Какого поглощения? Оперовцы сами решили сменить свой движок престо на опенсорсный хромиум.
Хм... Вот тебе и эффект Манделлы. Я был уверен, что гугл поглотил Opera Software еще в 2012, и именно это было причиной перехода на хромиум.
Не понятно кто, но при том, что опера была передовым браузером на то время, разрабы внезапно свернулись под предлогом что не выдерживают конкуренцию и не успевают за развитием технологий и продолжать смысла нету все тлен карл. При этом никто исходники не придал общественности, как это должно было бы быть по хорошему. Ведь они якобы полностью закрылись по своей инициативе.
Сейчас же некий vivaldi(хромиум) больше похож на старую оперу чем новая "опера". Что и логично ведь (со)основатель и тут и там Йон фон Тэчнер.
При этом работают они по разному, хром более топорный и жирный
это как вк и фэйсбук (как полено из начала нулевых)
это как вк и фэйсбук (как полено из начала нулевых)
Или у меня какой-то Хром неправильный, или у большинства слишком мало оперативки. Стабильно открыто около 20 вкладок (я их закрываю только все разом, вместе с Хромом) и несколько надстроек - при 16 гигах оперативки вообще никакого влияния на работу системы не оказывает.
У меня в среднем около двухсот вкладок - восьми гигов откровенно не хватает, чтоб полноценно работал макс или шутер. Так что всё относительно.
С таким кол-вом вкладок Вам, сударь, для Хрома нужно держать рядом отдельный компьютер
Так это и есть отдельный компьютер для Хрома. Просто по вечерам я на нём немножечко шью.
200 вкладок и 8 гб оперативки? По мне так тут вина не хромиума. Ещё и на максе работать хочешь с 8 гб, лол.
Увы, апгрейдиться приходится частями. Два компа домашних - оба под макс. Брал i7 + мать + оператива - комплект выходил больше семисот баксов. Потому оперативки самый минимум, чтоб хоть как-то работать. Оба компа с периферией потянули хорошо за двушку каждый. Для меня очень ощутимая сумма. Так что да, на оперативке я похабнейше сэкономил.
Но ...зачем? Я просто создал кучу закладок и распределил их по папкам и открываю только то,что нужно. Редко когда больше 15-20 вкладок получается. Иногда и того меньше
при 16гб, хром жрёт 13гб. при наличии 32, жрёт 28.
А ещё все они любят печеньки.
Нахуй хромиуму когда можно скачать всё ещё везущий базар Presto.
Лучше бы лапшу нарисовали с плавающей в ней оперативкой - RAMен
Когда у меня из наушников пошёл треск, похожий на звуки пищеварения без каких либо возможных источников звука, я даже обернулся на всякий случай.
Не первый раз пишу, юзайте оперу, это эта старушка самая надежная практичная и стабильная, мэйнстримшики вы ебанные
Юзал когда-то мозилу, потом перешёл на оперу, понял, что сделал хуйню и перешёл обратно на мозилу
Ну если мозилу то ладно, но все ровно ты лох
Помогите! Linux съел мою память!
Почему Хром жрет так много памяти? Чем это обусловлено?
А чего огенелиса забыли???
Прямо сейчас в лисе открыто 10 вкладок, в хроме 19, примерно одни и те же сайты, и вот как так получается?
Прямо сейчас в лисе открыто 10 вкладок, в хроме 19, примерно одни и те же сайты, и вот как так получается?
Страницы по разному весят, плюс плагины итп.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!