Даже если бы там было всего 2 рыцаря, то по характеристикам оных всё равно бы не осилили
Ну героя то не показали
любой средненький маг превращает эту битву в безнадегу для рыцарей
любой средненький маг превращает эту битву в безнадегу для рыцарей
Тем более они под действием амулета бесстрашия
ситуация тупа т.к. воры шпионят и должны видеть точное количество рыцарей, а исходя из этого нападать на них верх тупости
Но ты ведь не знаешь количество воров и статы героя
И не знаешь смекалку самого героя.
Здравствуй мой невнимательный юный друг! В данном меме только у одного стака рыцарей есть иконка с их количеством, что как бы намекает на тот факт(что ты только что обосрался в первый раз) что остальных юнитов на данной карте по одной штуке. И беседа ведется непосредственно ворами с кочевником и как они считают двумя рыцарями, что как бы говорит нам о том(что ты обосрался во второй раз) что они тут одни и без героя. Мы можем судить данный мем только по тем фактам которые нам представленны, а не высерать свои домыслы из пустоты, а именно опираться на количество,статы,способности данных юнитов ну и на место сражения(аля "проклятая земля"), но не на существующего героя с его статами и способностями,артефактами. С тем же успехом следую твоей логике у двух рыцарей тоже есть герой с статами,способностями,артефактами и они контрят героя воров и кочевника, что как бы говорит нам о том что ты обосрался в третий раз.
Удачи тебе мой юный невнимательный друг!
Удачи тебе мой юный невнимательный друг!
Иконка с количеством отображается в любом случае, отсутствие таковой у воров, кочевника и второго стека рыцарей исключительно авторский домысел. Левая часть экрана (позиция атакующего героя) нигде не видна, в то же время позиция героя принимающего бой четко видна на первых трёх кадрах (его нет). Сама ситуация встречи двух нейтральных отрядов в игровой механике не прописана, к тому же левая армия имеет 2 типа юнитов, что указывает на то что это не нейтральный отряд и герой все же есть. Сама же описанная ситуация ни что иное как взятие героем охраняемого артефакта. Подотрись, друг.
имей в виду что ворам не отвечают
Ну 1 рыцарь тут огребает с бОльшей вероятностью, но т.к. речь была о двух, то эта троица огребает с бОльшей вероятностью
Воры скорее на втором уровне, имея один из самых выскоих параметров атаки при низкой стоимости, но вместе с тем низкую защиту и показатели жизни. Кочевники же среди юнитов третьего одни из самых упитанных, толще только железные големы с ледяными элементалями. Так что втроем на одного они еще закидают шапками, а вот уже против двоих лыцарей..
а кочевник третий уровень.
Крестоносец не отвечает дважды, а в принципе бьет дважды.
Факта твоего проёба это всё равно не отменяет.
Это интернет, сюда ходят общаться, а не только картинки смотреть. Я может написал чтобы разобратся в ситуации, изложил свою версию, ошибочна? Да, может, и я не говорил что глаголю из под усов разраба, так что мои слова истинна.
Отчего твои нападки? Если не дают, иди передёрни, нехер бросаться на людей.
Отчего твои нападки? Если не дают, иди передёрни, нехер бросаться на людей.
"на ровне", "касает", "вообще то"...божественно...
ты рыцаря с грифоном путаешь. у рыцаря просто 2 атаки
Гениально! Ты ошибся во всех пунктах.
Эм, тебе уже много чего сказали, но:
—Воры являются существами 2-го уровня
—Это не всадник, а кочевник (Nomad)
—Кочевники являются существами 3-го уровня
—Это не рыцарь, а крестоносец (Crusader)
—Крестоносец контратакует одиночной атакой. Два удара он совершает только во время своей атаки на своём ходу
—Воры являются существами 2-го уровня
—Это не всадник, а кочевник (Nomad)
—Кочевники являются существами 3-го уровня
—Это не рыцарь, а крестоносец (Crusader)
—Крестоносец контратакует одиночной атакой. Два удара он совершает только во время своей атаки на своём ходу
Че-то мемасы по героям скатываются в хуйню. Берется тупая ситуация, высосанная из пальца и никак не относящаяся к миру игры, пишется что-то смешное и готово. Вот ра-а-аньше было лучше!
Каким же старым я стал, мемы анализирую уже
Каким же старым я стал, мемы анализирую уже
Именно. Исход шутки был понятен на первом фрейме.Не просто так же рамка спрятана с числом. Но авторитет у Героев 3 больше чем у моего дипломного руководителя,который взглядом отменил неудобный вопрос от другого члена комиссии.
Ммм, старое доброе "Сперва добейся"
У нас теперь право высказывания звёздами определяется? Он пользователь и имеет полное право критиковать чужой контент независимо от собственных достижений. В данном плане он не отличается ни от тебя, ни от меня.
А кто ты-то такой? Он такой же пользователь. Ты выкладываешь мемы, будь готов к критике и поливанию говном. Или съебись в другое место
У меня есть аж целых три. Если я буду пиздеть на твой контент вместо него, это что-то изменит?
А это добрая традиция реактора - завернуть какое-нибудь говно в обертку третьих героев и на главную. И похеру вообще, что у крестоносцев индикатор количества будет расположен на клетке перед стеком, а не где-то в жопе спрятан, это же несмищно будет.
То-то я подозрительно относился к тому, что только у него была видна рамка количества солдат в стаке... Моё недоверие к рыцарям наконец начинает себя оправдывать.
Как же вы заебали, я после каждого поста про героев снова их открываю и залипаю до утра.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться