"Никогда такого не было и вот опять!"
Это называется: "Теперь это есть и у нас".
"Наш ответ!"
Скорее "импортзамещение".
Сюда же линейку Зорких, которые являлись копипастом Лейки.
Отдаленным копипастом можно назвать только первый Зоркий. Т.к. изначально предполагалось, что на заводе в Красногорске будет производиться довоенный ФЭД, который и являлся копией Leica II. Первые такие камеры так и назывались - "ФЭД-Зоркий". Причем в данном случае слово "Зоркий" представляло собой по сути наименование завода-изготовителя - таким был телеграфный адрес КМЗ во время войны. Спустя год ФЭД вновь стал производиться в Харькове, потому Зоркий стал самостоятельной моделью. Последующие модели уже копиями Лейки не являлись, хотя и базировались на все той же основе Leica II.
ну да. другой стороной повернут. у тебя наверное и скапчей проблемы частые
я минут пять не мог понять, что такое "скапчей"
Ну-ка щелкни.
Ага!
Ага!
Что за магия! Я щелкаю уже раз десять, а оно не реагирует!
Попался, робот!
Ты робот.
на 2й паре долго думал, почему на "Салюте" пишет "Canon"
та же проблема, только увидел Canom
Если мы тупо копируем дизайн и эргономику он хоть в теории может стать совсем не похож?
когда в руки берешь, солнце не так ярко светит и трава блеклая
Поэтому объектив надо C2H5OH протирать
Ага. Потому что иногда умудрялись какие-то детали, не влияющие на работоспособность как таковую, скопипиздить "близко к тексту" даже не понимая их назначения. В итоге получается уебищно-неудобная хуерга. А потом тебе в руки попадается оригинал и ты вдруг понимаешь как оно должно было быть сделано по задумке разработчика, потому что на оригинале какой-нибудь рычажок-крышечка-защелка выглядит так же, но работает.
Может и примеры есть? Я отдаленный пример могу привести, но он именно отдаленный. Например у Салюта помимо прочих аксессуаров имелась насадка с матовым стеклом для точной фокусировки, надеваемая вместо задника с пленкой. Разумеется, такая же насадка была и у Хассельблада. В оригинале в насадке имелись направляющие для того, чтобы вставлять поверх матового стекла прозрачные разлинованные маски для удобного кадрирования. Проблема была только в том, что у советской насадки направляющие были, но никаких масок советская фотопромышленность не выпускала.
К сожалению, не могу запилить такой же годный пруф как ОП.
Было сие давно, больше десяти лет назад, на моей позапрошлой работе. Лабораторное оборудование какое-то, вроде генератор высокой частоты, как щас помню. В общем позже попался его добрый брат-близнец, работа с юзер-интерфейсом которого не вызывала маникально-дипрессивный психоз и желание превращать всех вокруг в радиоактивный пепел.
Было сие давно, больше десяти лет назад, на моей позапрошлой работе. Лабораторное оборудование какое-то, вроде генератор высокой частоты, как щас помню. В общем позже попался его добрый брат-близнец, работа с юзер-интерфейсом которого не вызывала маникально-дипрессивный психоз и желание превращать всех вокруг в радиоактивный пепел.
ибо закрытый рынок, недавно на антресолях откопали вот такую копию германской "Лейки"
у меня у деда такой, еще в оригинальном кожанном чехле
Та же тема, только с Зорким.
в солидоле ещё, ни разу не использовался
Тоже такой имеется. А вообще я фотики собираю (многие модели сейчас у нас на барахолках по 50-300 рублей можно взять в хорошем состоянии). Обставил фотиками уже всю полку. "ФЕД-микрон-2" из поста есть, "зениты", линейка "ФЭДов", "Сокол", разные модели "ЛОМО", силуэт-электро (и его аналог - Вилия), "Смена" и несколько разных мыльниц и каких-то дешевых фотиков типо "Naikei 1000-x".
Очень интересное хобби и предмет коллекционирования, скажу я вам.
Очень интересное хобби и предмет коллекционирования, скажу я вам.
И копией какой же Лейки является ФЭД-2?
неужели фэд оригинальная разработка ссср? приношу извинения.
От Лейки в нем только принципиальная схема шторного затвора (такая же как и в первом ФЭДе в принципе) и принцип работы дальномера с объективом (аналогично).
А что, только минусы, аргументов нет, правда?
К сожалению, в этих тредах не привыкли думать и рассматривать факты. Только тупое хейтерство и штамповое мышление.
Ты как будто первый день тут) Это же реактор. Здесь ты не можешь испытывать ничего хорошего по отношению к России или СССР, это наказуемо, у всех должно быть одно мнение. Полемика, диспут, диалог, аргументы, логика, объективность - забудь эти слова.
Просто ненавидь сраную рашку, оскорбляй тех кто имеет что-то против, факты игнорируй, особо умных и эрудированных сразу шли на хуй - вот залог хорошей кармы и плюсов.
Просто ненавидь сраную рашку, оскорбляй тех кто имеет что-то против, факты игнорируй, особо умных и эрудированных сразу шли на хуй - вот залог хорошей кармы и плюсов.
Как у рф все плохо. Вот к примеру первая экономика мира - китай, никогда так не делал.
А еще в Китае цензура, слежка за собственными гражданами, средняя продолжительность жизни ниже, чем в Мексике, а индекс развития человеческого потенциала - ниже чем в Тайланде, пиздец с экологической обстановкой и прочие прелести социализма. Короче, китайцы молодцы, что выбрались из той адской нищеты, что у них была, но фапать на Китай за цифру ВВП - так же тупо, как фапать на СССР за количество танков или блеймить США за размер госдолга.
Я еще и слышал что цыфры тоже завышены.
При чем тут социализм? В Швеции тоже социализм как бы.
Рабочие места - это прекрасно. Но меня лично печалит разница в годах. 10 лет - это всё-таки до хуя
Все очень просто. Все до единого советские оптические и оптико-механические предприятия работали в первую очередь на оборонку. И только в последнюю очередь они занимались гражданской продукцией. Например, читал что некоторые работники завода ФЭД, которые работали в цехах по изготовлению фотоаппаратов, были без понятия о том, что завод делает системы наведения для авиации и прочие подобные штуки.
довертелся))
если производить устаревший, хуже по качеству и более дорогой по цене, а значит и неконкурентноспрособный, товар по краденым технологиям, который имеет к тому же проблемы с свободной реализацией, приведет лишь к тому, что не будет ни зарплат, ни рабочих мест.
если производить устаревший, хуже по качеству и более дорогой по цене, а значит и неконкурентноспрособный, товар по краденым технологиям, который имеет к тому же проблемы с свободной реализацией, приведет лишь к тому, что не будет ни зарплат, ни рабочих мест.
Проблема в том, что все, у кого хуй тогда еще стоял, а также школьники, их наслушавшиеся, любят повякать о том, как СССР был вперде, лучшее образование, лучшие технологии, лучшая наука. И главное все свое, по гостам, без ГМО. А потом пришел Горбачев и "такую страну прострал". Проблема в том, что никакой "такой" страны не было, была страна, которая много идей пиздила с запада с опозданием в несколько лет - от швейных машинок до автомобилей.
А почему ты разделяешь? Рашка это ровно та же куча дерьма что и совок, просто табличка поменялась да меньше чутка стала.
Лол, а в совке типа был?)
И в СССР была частная собственность. А декларировать можно что угодно, толку-то?
А я и не разделяю, вы там совсем мозги усушили? Путя один из тех кто продаёт нашу родину, он предатель, уголовник и военный преступник.
Во первых: путю выбрали вы, если не прямо, через настоящие выборы, то своим молчаливым согласием не подвесив его на ближайшем фонаре.
Во вторых: с хуя ли ты решил, что это твоя родина? У холопов нет родины, пиздуй батрач.
Во вторых: с хуя ли ты решил, что это твоя родина? У холопов нет родины, пиздуй батрач.
Ты ебанько? Какой нахер Путин? Ты вообще в моем сообщении что-то о Путине видел?
Ну, для человека, который сам в жизни ничего никогда не придумывал вопросы интеллектуальной собственности непонятны. Потому у нас и процветает "идейное" пиратство, жлобство и т.д. В результате совок, как правильно сказали выше, довертелся.
придумчивый, расскажи лучше как довертелся Китай, который делал и делает копии всего на свете? Как довертелись фейсбук, эппл, майкрософт, вконтакте - все кто пиздил идеи (вплоть до точной копии) друг у друга?
А потом расскажи как тебе живется в стране с сильным антипиратским лобби, где группа Лед Зепеллин не имеет права исполнять песни группы Лед Зепеллин, потому что права на них у хуй пойми кого.
А потом расскажи как тебе живется в стране с сильным антипиратским лобби, где группа Лед Зепеллин не имеет права исполнять песни группы Лед Зепеллин, потому что права на них у хуй пойми кого.
Довертелся - китайцы как-то попробовали применить совиет стайл в копировании - их очень живо выебали и высушили за это дело, после чего они поумнели, и начали выпускать все поделки строго по правилам.
Я ватникам доказывать ничего не собираюсь, особенно тем, которые против авторского права и права интеллектуальной собственности. Китай, кстати, закупает технологии в последнее время, ибо у них экономика в глобальную только так интегрирована, потому если 15-20 лет китайские товары были синонимом слова "говно", то теперь, когда их научили цивилизации уже можно покупать эти ихние "хуйвеи" и "хреновы".
Кстати фейсбук и вк - это тоже хорошая тема
Неужели у фэйсбука был когда-то нормальный дизайн? Глазам не верю.
Проблема в том, что житель загнивающего мог пойти, и купить любую производимую хуйню в магазе. А житель процветающей страны свтлого завтра мог только выменять или достать, в лучшем случае урвать отстояв в охуевшей очереди (и возможно опиздюлив в ней кого-то).
Или мне нужно тебе пояснить, почему житель СССР не мог купить джинсы, а должен был идти и выкладывать за них 1-2 зарплаты фарцовщику, рискуя получить пиздячек?
Или мне нужно тебе пояснить, почему житель СССР не мог купить джинсы, а должен был идти и выкладывать за них 1-2 зарплаты фарцовщику, рискуя получить пиздячек?
А почему у тебя пыня противопоставляется совку. Он же и есть постсовок, совок2.0, он планомерно возвращает его назад уже лет 15.
Это в тебя в мозгу так, а в моём путя такое же чмо как и все после Сталина.
Если бы сейчас наша промышленность могла выпускать по образцу iPhone X какую-нибудь Наноэлектронику-10 было бы все-таки круто...
Не могла бы. Потому, что спиливать схемы по микрометрам уже не получится, а непизженную электронику совок делать не мог (как следствие - не может и РФ).
Может и смогла бы, только не iPhone X, а iPhone 4 (про отставание не забываем). И стоил бы он три средних годовых зарплаты.
Можешь посмотреть на процессоры МЦСТ для осознания пиздеца )
Можешь посмотреть на процессоры МЦСТ для осознания пиздеца )
И весил бы килограмм
Сейчас даже такого нет. Радуйтесь.
Сейчас такого нет потому что производство усложнилось многократно. Когда роисся гордится "своими собственными процессорами" на 65нм процессе, которые сделаны на оборудовании купленном у амуды, в то время как мир перекатывается на 7нм процесс, а производительность этих "собственных" процессоров на уровне той же амуды 2009го года - ну это ебаный позор просто.
А какие страны кроме США производят 7нм? Я к тому, что сравнивать экономику №1 и страну, которая в топ 5 не входит как-то странно.
Китай, да-да, тот самый отсталый Китай, за время правления пути он правда уже не такой отсталый стал, но зато у нас стабильность!
тут правда модно отметить, что и в самом Китае тоже все довольно стабильно)
Да даже таким катанием был бы толк. Купили линию, разобрались. Начали лепить дешевые "камни" для себя и для еще более отставших папуасов.
А вместо этого распил и оголтелый ор про догоним, перегоним и импортозаместим.
А вместо этого распил и оголтелый ор про догоним, перегоним и импортозаместим.
Роися даже денди сами сделать не могут. Я бы за приемлемую цену не прочь на эльбрусе сидеть, для инета и работы потянет. Но не за ту цену что за него ломят продажные пидорасы.
Понимаешь в чем дело. Самый дешевый десктопный штеуд\амуда, свежих выпусков (например гиперпень), ценой 3000 рублей, обоссут пачку эльбрусов. Даже если эльбрус будет стоить те же самые 3к, он нахуй не нужон.
Был знакомый ватник, который говорил "кококо архитектура, кококо, расчёты", когда я предложил посоревноваться в скорости рассчётов для хим-реакций и скрининга, причём как на процах так и на моей старенькой 650 Ti BOOST, так сразу началось "ну ты мне софт под эльбрус напиши, чтобы он считал твои молекулы".
Блядь, да как вы заебали с такими постами! Давно ведь известно, что в 1929 году в США построили машину времени. Они отправлялись на ней в будущее, воровали в СССР новейшие товары народного потребления, и, вернувшись в прошлое, доводили их до ума, выпускали в лучшем качестве и из лучших материалов, гораздо раньше, чем их изобретали и выпускали в СССР.
И главное - благодаря этому они могут назвать любую продукцию СССР дешёвой копией западных товаров. Это очень коварный план.
И главное - благодаря этому они могут назвать любую продукцию СССР дешёвой копией западных товаров. Это очень коварный план.
мне вот чё интересно. когда вспоминают советские предметы техники, то обычно говорят о тяжёлых, но надёжных штуках. у самого до сих пор где-то валяются пылесосы вихрь и ракета, которые работают по сей день. и до сих пор работает холодильник ЗИЛ-63, хотя лет пять назад сгорел Норд, отработавший всего лишь 12 лет. так вот, к чему я веду. все эти вещи, с которых были скопированы будущие советские агрегаты, тоже были очень хорошего качества? и как те же американцы, немцы и остальные, так спокойно перешли на китайскую второсортную продукцию?
вероятно да, учитывая особенности старых машин по типу бмв в сравнение с новыми образцами.
наверняка тенденция уменьшения запаса прочности была направленная на весь рынок (ну может кроме домашних устройств по типу стиралки или холодильника)
наверняка тенденция уменьшения запаса прочности была направленная на весь рынок (ну может кроме домашних устройств по типу стиралки или холодильника)
Перешли, так как ключевой параметр - цена. Оплата китайского рабочего была несколько ниже оплаты американского. А собственные сложные китайские продукты стали появляться относительно недавно. Раньше там был выпуск фирменной техники под лицензией и контролем Штатовских и европейских фирм.
Ну, я вот вспоминаю советские телевизоры. Эта хуйня ломалась раз в полгода, что старый ламповый "Горизонт", что модная Электроника на транзисторах. Холодильник бился током и у него дважды сгорел компрессор. Пылесос не сгорел, но был тяжелый и неудобный и хреново сосал - если хочешь сейчас "вечный" пылесос возьми какой-нибудь строительный Karcher WD3 или профессиональный Bosch GAS 15. Стиральная машинка ломалась постоянно - пена заливала контроллер и гг.
Насколько знаю, эти были просто вывезенными из Германии производствами. Так что их не добавлял.
Не совсем. Производственная линия этих камер была уничтожена вместе со всем остальным Дрезденом. Поэтому камеры практически с нуля были разработаны специалистами Цейсс Икон. Заново были изготовлены производственные линии и затем перевезены в Киев на завод Арсенал.
Про какой-то читал, что там вместе с запчастями вывезли и первые экземпляры собирались еще из немецких деталей. Видимо перепутал. Или Лейка или Контакс, какой-то из них.
Это все про тот же Контакс. Да, некоторые опытные образцы собирались из остатков задела деталей. Собирались они в Йене. Там же собиралось некоторое количество послевоенных Контаксов.
Ну а теперь заодно добавим собственных разработок.
Фотоаппарат "Спорт"/"Гельветта". Стала одной из первых в мире зеркальных малоформатных камер.
"Спорт" появился примерно в одно и то же время, что и германская "Экзакта", и хотя был вещью в себе, отличался многими весьма интересными и даже уникальными характеристиками. К примеру, был оборудован полностью металлическим фокальным затвором.
Фотоаппарат "Спорт"/"Гельветта". Стала одной из первых в мире зеркальных малоформатных камер.
"Спорт" появился примерно в одно и то же время, что и германская "Экзакта", и хотя был вещью в себе, отличался многими весьма интересными и даже уникальными характеристиками. К примеру, был оборудован полностью металлическим фокальным затвором.
Далее можно вспомнить советские панорамные камеры, которые начались с ФТ-2. Конструктором был тот самый Токарев.
Киев-10 - достаточно уникальная зеркалка с веерным фокальным затвором и собственным байонетом. Управление диафрагмой в режиме приоритета выдержки осуществлялось камерой.
Раньше хоть копировали.
Может соберешь экземпляры да постом. В коллекцию, что бы не терялось тут в комментах?
Судя по разнице в годах, пинг у нас в среднем составляет шесть с половиной лет.
Привезли, разобрали, долго собирали обратно.
на совковых стеклах никогда не было таких маркировок на ебале, и даже внутри не было, и выглядели они внезапно точно так же как зарубежные.
умели же раньше копировать, а теперь и это разучились...
раньше было "да в совке нихера дизайна не было, а на западе.. вот там да ... не то что у нас"
теперь "ничо в совке своего не было, всё спиздили. только с запозданием"
теперь "ничо в совке своего не было, всё спиздили. только с запозданием"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться