Ну вот, хоть какая-то польза.
Ну то смотря кому. Хотя, так даже лучше :-)
>Станешь причиной новой системы жизни
Сгорев к хуям при входе в верхние слои атмосферы?
Сгорев к хуям при входе в верхние слои атмосферы?
А если не будет атмосферы? У нас она была всегда?
А жизнь у нас тоже, между прочим, не всегда была
Политики у нас тоже, между прочим, не всегда были.
Да, явно какая-то нестыковка. Атмосфера, жизнь - это всё понятно, но с политиками какая-то хуета. :-)
Ага! Всё-таки, инопланетяне привезли, а все говорят, что, мол, шутка!
будто бы без этого в космосе нет проблем с выживанием - крайне низкие температуры и высокая радиация убивают почти все. а чего-то более живучего в организме человека не найдется
так даже лучше
Маловероятно, что тело может стать источником новой жизни на какой-то планете.
То ли дело на нашей планете, завезли рассады и понеслась.
Завезли целую планету веществ с которыми, похоже, возможен абиогенез и дали этой хуйне кучу времени и энергии (ЕМНИП, примерно 800 млн лет от образования планеты до самых ранних известных следов живых огранизмов) на, сперва, абиогенез, после - эволюцию полученной херни.
з.ы. а идея с рассадой только переносит место возможного абиогенеза с Земли в другое место :-)
з.ы. а идея с рассадой только переносит место возможного абиогенеза с Земли в другое место :-)
Хуя у тебя память на 800млн лет
Ох уж эти тзинчиты.
Тащем-та на 3.5 милиарда.
таки вероятность что это все зародилось здесь немножечко выше, чем вероятность того что из хуй знает где притащилась сюда через радиацию и высокие перепады температур
Боюсь показаться нубасом, но вроде повторить этот процесс не получается.
Отдельные предполагаемые этапы химической эволюции вполне удаётся воспроизвести в лабораторных условиях.
Ахуеть как просто повторить миллиарды лет эволюции в лабораторных условиях.
Тогда вопрос тебе - как появилась жизнь "где-то ещё", чтоб её могло к нам сюда занести? Гипотеза панспермии имеет право на жизнь, но не объясняет, как вообще жизнь зарождается (каламбурный каламбур вышел)
Я к тому, что людям вообще нравится думать, что все вокруг них крутится. И вселенная вокруг крутится, и бог их создал по образу и подобию, и жизнь-то тут по-любому зародилась.
Скорее всего даже, когда межгалактические перелеты станут обыденностью, вполне возможно, что не получится найти ее истоки, потому что ту планету уже давно разнесло на миллион кусочков залетным астероидом. Мне почему-то проще поверить, что в космосе летает уйма замороженной той или иной жизни, подобралась бы удачная среда, чем то, что жизнь зародилась именно на нашей планете.
Скорее всего даже, когда межгалактические перелеты станут обыденностью, вполне возможно, что не получится найти ее истоки, потому что ту планету уже давно разнесло на миллион кусочков залетным астероидом. Мне почему-то проще поверить, что в космосе летает уйма замороженной той или иной жизни, подобралась бы удачная среда, чем то, что жизнь зародилась именно на нашей планете.
Если это так, то мы должны в большом количестве метеоритов находить сложные органические вещества и следы жизни, а этого не происходит.
Если ты ищешь простой способ во что то поверить то ты ошибся фендомом, или даже сайтом. При использовании научного метода исследования окружающей среды никого не ебет во что тебе "проще поверить". Есть теория и есть факты подтверждающие/опровергающие теорию. Мир намного сложнее чем ты можешь себе представить, а игнорировать дохулион научных статей и фактов лишь по тому что тебе "проще поверить"... и ты называешь людей высокомерными... с такой хуйней просто иди нахуй.
Ближайшая звезда от нас в 4.5 световых лет от нас. Даже если астероид с осколком жизни будет лететь со скоростью в 100 км\сек, он преодолеет это расстояние за ~3000 лет. При этом реальные скорости скорее всего гораздо ниже(межзвездный астероид Оумуамуа двигался гораздо медленнее). При этом мы уже примерно знаем среднее число каменистых планет у других звезд, число подходящих звезд, где в теории возможно подобная нашей жизнь. И вот исходя из этих знаний маловероятно наличие жизни в радиусе десятков световых лет.
За такое время перелета радиация уничтожит любую сложную генетическую или белковую структуру.
За такое время перелета радиация уничтожит любую сложную генетическую или белковую структуру.
>За такое время перелета радиация уничтожит любую сложную генетическую или белковую структуру.
Мая савсема не ученая, я знаю многое по всяким нелепым статейкам, но вроде же писали, что есть всякое мелкое живое, что способно переносить радиацию и разные перегрузки температур и давлений.
Вспоминается какой-то док.фильм в котором мужик показывал как под поверхностью камня на глубине нескольких миллиметров живет какая-то плесень, и типа, возможно это первая живая хрень на планете.
Мая савсема не ученая, я знаю многое по всяким нелепым статейкам, но вроде же писали, что есть всякое мелкое живое, что способно переносить радиацию и разные перегрузки температур и давлений.
Вспоминается какой-то док.фильм в котором мужик показывал как под поверхностью камня на глубине нескольких миллиметров живет какая-то плесень, и типа, возможно это первая живая хрень на планете.
Экстремофильные организмы?
Даже если и так - этот экстремофильный огранизм сперва должен развиться на "исторической родине" (непонятно чем такое предположение лучше предположения о развитии на Земле) и выжить в полёте (иначе это уже будет такой же абиогенез. Только не "из того, что было", а из его трупа :-) ).
И получается, в итоге , целых два усложнения на ровном месте.
Даже если и так - этот экстремофильный огранизм сперва должен развиться на "исторической родине" (непонятно чем такое предположение лучше предположения о развитии на Земле) и выжить в полёте (иначе это уже будет такой же абиогенез. Только не "из того, что было", а из его трупа :-) ).
И получается, в итоге , целых два усложнения на ровном месте.
Вполне себе вероятно. Тела животных по уши напичканы микробами и вирусней. Многие из которых могут переживать самые адские условия - зашкаливающий уровень радиации, отсутсвие питательных веществ, заморозку около абсолютного нуля. Даже если тело сгорит в верхних слоях атмосферы, скорее всего вирусы и споры переживут и будут тупо ожидать благоприятных условий. Может быть они быстро мутируют и начнут питаться каким-нибудь водородом и гелием пожирая атмосферу Юпитера и будут какать каким-нибудь радиоктивным гавном.
Если бы кишечные бактерии могли хорошо переживать неблагоприятные условия, они бы не жили в такой... жопе. Но да, есть шанс, что земные бактерии, попав на необитаемую планету, смогут на ней прижиться. По крайней мере, НАСА такого опасается и всё стерилизует.
в кишечнике вообще-то чуть ли не готовые питательные вещества содержатся, так что жопа как раз таки очень клевое место
В условиях ослабленной гравитации микроорганизмы пиздецки сильно размножаются и мутируют. НАСА боится, что бактерии могут полететь в космос, вернуться и убить тут все живое.
Летящим в бесконечность? Разве труп не выйдет на какую-то орбиту и не останется там навсегда?
повисит там пару тысячелетий или стоню лет и ёбниться на солнце или другой небесный объект
С точки зрения прикладной некромантии, любой человек после смерти может сделать что-нибудь полезное.
Не станешь, солнечная система... Да какой там, Земля скажет тебе "Нипутю". И Солнышко отправит в твою сторону немного обеззараживающего радиационного излучения.
Надо приделать к гробу двигатель и топливный бак. И хай развивает третью космическую (или какая скорость нужна для выхода из звёздной системы).
з.ы. это определённо будет самым дорогим захоронением в истории :-)
з.ы. это определённо будет самым дорогим захоронением в истории :-)
Мало того, что дорогим, так еще и стильным
Может в комету какую выйдет врезаться
А что если материя всего лишь илюзия разума, которая из за стабильности своих свойств кажется такой отдельной от нашего сознания, полного изменчивых противоречий и смерть ничего для нас не изменит.
Да не, бред какой...
Да не, бред какой...
странноватый клип, но тема такая-же
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться