Ну так ведьмак и не сказка. Все правильно.
Ведьмак это фэнтези, а фэнтези это по сути сказка и есть, граница между ними весьма размыта на самом деле. Сам Толкин по моему писал о фэнтези, как о волшебной сказке.
Толкин просто не был в курсе про засовывание фисштеха в пизду и прочих сказочных историях
Толкин как раз хотел, чтобы сказки были интересны не только детям, но и взрослым...
То что раньше называли сказкой, теперь называют Фентези.
О, если бы ты знал, сколько копий сломано в окололитературных срачах, чем отличается сказка от фэнтези, и отличается ли...
она тут такая секси
Косметика + правильный ракус + немного фотообработки
а трисс и без этого хороша всегда
я поэтому и написал ТУТ
больше ракурс решает (анфас у нее похуже) и отсутствие ее обычно кривой ухмылки, не сказал бы, что много косметики, текстура кожи хорошо видна
больше ракурс решает (анфас у нее похуже) и отсутствие ее обычно кривой ухмылки, не сказал бы, что много косметики, текстура кожи хорошо видна
И вообще,допустим она эксперт в сказках,но где ее корочка эксперта в сексе?
Прочитал её высказывание, вспомнил сказки в оригинале, написал этот коммент, скроллю дальше
Угу, вспомним хотя бы оригинал Спящей Красавицы, до морализаторского переложения Шарлем Перро: красавица укололась веретеном, получив занозу, заболела и "уснула" (впала в кому?), её положили в склеп, некий проходимец изнасиловал её и был таков, красавица не просыпаясь родила ребенка, который в поисках груди присосался к пальцу и высосал из него занозу, после чего она пробудилась.
Окей, тут без единорогов обошлось.
Окей, тут без единорогов обошлось.
Единственное что не верно в ее фразе,это то что она говорит за всех "никто не трахается",а выражает то она сугубо свое личное мнение.Можно даже не копаться в других поджанрах.
С этой идеи и начиналось,просто не поняли.
окей, немного триггерд. не важно, отсылалась или нет. автор высказывания подразумевает, что ЕСЛИ никто не трахается на фоне единорогов, ТО и секс в сказках не нужен.
опущена обязательная в таких случаях посылка: единороги есть только в сказках. (что ошибочно)
стоит предположить, что она либо
1)не знала о том, что единороги есть не только в сказках,
либо
2)считает, что единороги есть только в сказках, т.е. всё, куда попадает единорог- сказка.
таким образом, роулинг либо 1)недостаточно осведомлена, либо 2)ошибочно проводит обобщение по не-генеральному признаку (типа все лебеди белые)
опущена обязательная в таких случаях посылка: единороги есть только в сказках. (что ошибочно)
стоит предположить, что она либо
1)не знала о том, что единороги есть не только в сказках,
либо
2)считает, что единороги есть только в сказках, т.е. всё, куда попадает единорог- сказка.
таким образом, роулинг либо 1)недостаточно осведомлена, либо 2)ошибочно проводит обобщение по не-генеральному признаку (типа все лебеди белые)
Это было отсылкой к популярному архетипу. Невинность, детство — радуга и единороги. Мгновенная ассоциация для очень многих людей, преимущественно англоговорящих.
Но да, она ошиблась, пытаясь проецировать свой взгляд на мораль на всех. И цитата, на деле, звучит не так.
"The thing about fantasy—there are certain things you just don’t do in fantasy. You don’t have sex near unicorns. It’s an ironclad rule".
"Вот кое-сто о фентези — некоторые вещи просто не делаются в фентези. Никто не занимается сексом, если рядом единороги. Это железное правило" (сорян, если чуток надмозг).
Но ей можно простить. Она ошибается, веря в лучшее в людях. Она считает, что они достаточно хороши, чтобы не совать член в сказку.
Но да, она ошиблась, пытаясь проецировать свой взгляд на мораль на всех. И цитата, на деле, звучит не так.
"The thing about fantasy—there are certain things you just don’t do in fantasy. You don’t have sex near unicorns. It’s an ironclad rule".
"Вот кое-сто о фентези — некоторые вещи просто не делаются в фентези. Никто не занимается сексом, если рядом единороги. Это железное правило" (сорян, если чуток надмозг).
Но ей можно простить. Она ошибается, веря в лучшее в людях. Она считает, что они достаточно хороши, чтобы не совать член в сказку.
не, в целом нормально в плане надмозгства, нет повода стыдиться. однако, я не вижу причин связывать *лучшее в людях* и *сование члена*. каждый сует куда хочет. это не делает его хуже (ну, кроме тех случаев, когда объект сования против)
и еще важная штука. "Вот кое-что о постмодерне - в постмодерне возможны абсолютно любые вещи. Никто не следует правилам, если рядом происходит постмодерн. В постмодерне ненавидят правила". хорошо это или плохо, но 21 век - культура постмодерна.
и еще важная штука. "Вот кое-что о постмодерне - в постмодерне возможны абсолютно любые вещи. Никто не следует правилам, если рядом происходит постмодерн. В постмодерне ненавидят правила". хорошо это или плохо, но 21 век - культура постмодерна.
Ведьмак был популярен, задолго до того как Роулинг начала писать свои сказки
ПОДДЕРЖИВАЮ Evgen !!! вы дизлайкаете его потому что правда глаза колит
Спасибо за поддержку.Да нет,мы тут просто мнениями столкнулись,люди то все разные.
Это баянище старый кстати. Нехорошо получилось что ты плюсов нафармил так много, ой как нехорошо.
http://old.reactor.cc/post/2139071
http://old.reactor.cc/post/2139071
Самые лучшие комментарии полностью отражают истинное положение дел. Добавим еще, что она начала делать вбросы с сексуальными меньшинствами после успеха и выводы делайте сами. Ей и вправду надо одно место простимулировать, так как слишком много вредных веществ скопилось и ударили в голову.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- под единорогом,
- за единорогом,
- сбоку единорога,
- позади единорога,
- над единорогом,
- с единорогом,
-...