1. Максим Яблоков https://vk.com/id73851459
Пишут, что ребята крайне набожные
Статистика осужденных по статьям в 2016-ом. Ст. 158 - это кража (кража отличается от грабежа, тем что никого не пиздили). Статьи с 228 по 233 - оборот наркотиков. Статья 111-112 - насилие, причинение телесных повреждений разной степени тяжести (как раз то, чем эти выблядки на видео занимаются). По насильственным статьям, как ты видишь, сидят примерно 6.5% зеков. При том, что 228 - статья народная, и там половина пойманных с закладкой на руках, и значительный процент кому просто подкинули. Так что с вероятностью примерно 90% человек, которого пытают ублюдки в форме никого не пиздил, и скорее всего просто воришка. А вот ты 100% - мразь.
Сразу видно "Причащались"
Ну нахер...
Статистика осужденных по статьям в 2016-ом. Ст. 158 - это кража (кража отличается от грабежа, тем что никого не пиздили). Статьи с 228 по 233 - оборот наркотиков. Статья 111-112 - насилие, причинение телесных повреждений разной степени тяжести (как раз то, чем эти выблядки на видео занимаются). По насильственным статьям, как ты видишь, сидят примерно 6.5% зеков. При том, что 228 - статья народная, и там половина пойманных с закладкой на руках, и значительный процент кому просто подкинули. Так что с вероятностью примерно 90% человек, которого пытают ублюдки в форме никого не пиздил, и скорее всего просто воришка. А вот ты 100% - мразь.
Дело не в том что он нормальный пацан. Дело в том что есть ровно два момента:
1) В этой прекрасной стране процент оправдательных приговоров стремится к нулю. Нам рассказывают что это связано с СОВЕРШЕНСТВОМ судебной и следовательской машин, но... я думаю все всё понимают.
2) Не должны никого и никогда и нигде вот так вот толпой распинать и пытать. Права человека и всё такое ага? Если кто-то чем-то провинился, должно быть нормальное наказание, но не вот так.
1) В этой прекрасной стране процент оправдательных приговоров стремится к нулю. Нам рассказывают что это связано с СОВЕРШЕНСТВОМ судебной и следовательской машин, но... я думаю все всё понимают.
2) Не должны никого и никогда и нигде вот так вот толпой распинать и пытать. Права человека и всё такое ага? Если кто-то чем-то провинился, должно быть нормальное наказание, но не вот так.
Ок, посмотрим на твою реакцию, когда кто-нибудь из твоих родственников пострадает от таких вот отличных граждан. А в наказание его будут кормить 3 раза в день, одевать, обувать и заботиться о его здоровье.
Я согласен с остальными пунктами, но "процент оправдательных приговоров стремится к нулю" потому что если прокуратура видит, что подсудимого скорее всего оправдают, то до суда просто не доходит.
Из моего личного опыта:
- Если мент, приехавший на вызов видит, что ситуацию однозначно ни на кого повесить по статье не получится, то он всеми правдами и не правдами тебя динамит
- Если дежурный видит, что ты лоховат, то всеми правдами и не правдами отговаривает тебя писать заяву. При кражах самое любимое - "у вас сумма ущерба недостаточная для возбуждения дела по краже", оставляя за скобками, что есть статья за хищение, мелкое хищение. И зачастую идет разводка с суммой ущерба (- независимая оценка установит сумму в два раза меньше, нам всё равно придется закрыть дело; - дело возбуждается от сумму 10 000/15 000/20 000/должен быть существенный ущерб, а с вашей зарплатой суд эту сумму таковой не признает;). Короче блядский цирк.
- Следователь разведет тебя с квитком дела, попробует просто его не дать, чтоб потом и не завести, или чтоб ты не лез, когда его закроют по какой-то причине.
- Будут проёбывать сроки, чтоб закрыть дело, которое не очевидное для них, либо требует шевелить жопой
Но если ты таки пройдешь этот квест, то с высокой вероятностью после пыточного допроса закроют по твоему делу рандомного алкаша, или чувака, попавшегося по другому делу. Причем, по его чистосердечному признанию. Вообще по признанию своей "вины" закрывают чуть ли не под 80% народу. Т.е. это не доказательная работа следствия, а просто на допросах чуваку объяснили (зачастую с применением насилия), что если он сознается в том, что ему говорят, то будет лучше. Обычно просто пиздят, мол "срок скостят, тебя всё равно по этой статье посадят, хоть меньше сидеть будешь", но иногда "признание" добывается под пытками. Перегибы в этом процессе вылезают в зверских убийствах в мусарне. Как ты понимаешь, далеко не всегда такое признание соответствует истине, но мусару плевать, у мусара один бог - отчетность. А человек мусара не интересует. Ну а с признанием будет и приговор в полу автоматическом режиме. Тут встревает ещё один момент - судье не надо, чтоб его приговор был отменен, ему это статистику портит. А т.к. шансов у попавшего на эти жернова человека оправдаться исчезающие малы, то и судья не станет рисковать и оправдывать кого-то. А далее круговая порука, ты мне - я тебе. Вышестоящий суд тоже оставит старый приговор силе. Оправдательный у нас приговор - это пересмотр срока в сторону уменьшения, но не оправдание по существую. Статистика не должна портиться. В отдельно упоротых случаях доходит до европейского суда по правам человека, и тогда дело прилетает обратно. Но много ли ты знаешь людей, имеющих представление о членстве России в парламентской ассамблеи Европы, и про что там конвенция о правах человека? А это нужно, чтоб знать возможность дойти до этого суда. Так что у обывателя, попавшего под жатву шансов никаких.
Вот так оно и работает. Справедливо?
- Если мент, приехавший на вызов видит, что ситуацию однозначно ни на кого повесить по статье не получится, то он всеми правдами и не правдами тебя динамит
- Если дежурный видит, что ты лоховат, то всеми правдами и не правдами отговаривает тебя писать заяву. При кражах самое любимое - "у вас сумма ущерба недостаточная для возбуждения дела по краже", оставляя за скобками, что есть статья за хищение, мелкое хищение. И зачастую идет разводка с суммой ущерба (- независимая оценка установит сумму в два раза меньше, нам всё равно придется закрыть дело; - дело возбуждается от сумму 10 000/15 000/20 000/должен быть существенный ущерб, а с вашей зарплатой суд эту сумму таковой не признает;). Короче блядский цирк.
- Следователь разведет тебя с квитком дела, попробует просто его не дать, чтоб потом и не завести, или чтоб ты не лез, когда его закроют по какой-то причине.
- Будут проёбывать сроки, чтоб закрыть дело, которое не очевидное для них, либо требует шевелить жопой
Но если ты таки пройдешь этот квест, то с высокой вероятностью после пыточного допроса закроют по твоему делу рандомного алкаша, или чувака, попавшегося по другому делу. Причем, по его чистосердечному признанию. Вообще по признанию своей "вины" закрывают чуть ли не под 80% народу. Т.е. это не доказательная работа следствия, а просто на допросах чуваку объяснили (зачастую с применением насилия), что если он сознается в том, что ему говорят, то будет лучше. Обычно просто пиздят, мол "срок скостят, тебя всё равно по этой статье посадят, хоть меньше сидеть будешь", но иногда "признание" добывается под пытками. Перегибы в этом процессе вылезают в зверских убийствах в мусарне. Как ты понимаешь, далеко не всегда такое признание соответствует истине, но мусару плевать, у мусара один бог - отчетность. А человек мусара не интересует. Ну а с признанием будет и приговор в полу автоматическом режиме. Тут встревает ещё один момент - судье не надо, чтоб его приговор был отменен, ему это статистику портит. А т.к. шансов у попавшего на эти жернова человека оправдаться исчезающие малы, то и судья не станет рисковать и оправдывать кого-то. А далее круговая порука, ты мне - я тебе. Вышестоящий суд тоже оставит старый приговор силе. Оправдательный у нас приговор - это пересмотр срока в сторону уменьшения, но не оправдание по существую. Статистика не должна портиться. В отдельно упоротых случаях доходит до европейского суда по правам человека, и тогда дело прилетает обратно. Но много ли ты знаешь людей, имеющих представление о членстве России в парламентской ассамблеи Европы, и про что там конвенция о правах человека? А это нужно, чтоб знать возможность дойти до этого суда. Так что у обывателя, попавшего под жатву шансов никаких.
Вот так оно и работает. Справедливо?
Зачем усыплять? Их можно использовать в качестве рабочей силы на трудных и опасных работах где требуется физическая сила и выносливость - подобные ею обычно не обделены.
Я из тех людей которые предпочитают быстрые и необратимые действия долгим разговорам. Помнишь что бывает со злодеями в фильмах которые начинают долго и нудно пиздеть, вместо того чтобы добить поверженного противника? Вот я бы предпочел не давать даже призрачного шанса отбросам общества.
1) - 24 ноября 2008 года Магнитский был арестован по обвинению в помощи главе фонда Уильяму Браудеру в уклонении от уплаты налогов.
16 ноября 2009 года после 11 месяцев ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО заключения Магнитский скончался в больнице следственного изолятора.
Сначала администрация СИЗО сообщила, что причиной его смерти послужил панкреонекроз, но позднее они изменили эту версию и стали утверждать, что причина смерти — острая сердечно-сосудистая недостаточность.
В проведении повторного судебно-медицинского обследования по просьбе родственников, направленной в прокуратуру Преображенского района Москвы, было отказано
(статьи предъявлено не было )
2)- В Зеленогорске в Красноярском крае 17-летний Илья Торохов был задержан полицией, а вскоре выпал из окна второго этажа отделения и разбился насмерть.
(статьи предъявлено не было)
3)- В полиции подростка забили от безделья
Как первоначально сообщали сотрудники УМВД РФ по Невскому району, молодой человек поздно вечером сбил с ног женщину, несколько раз ударил ее и ограбил, после чего бросился бежать, но был задержан полицейскими.
В ходе допроса 15-летнему Никите Леонтьеву стало плохо, по дороге в больницу в «скорой» он скончался.
Копы поспешили списать смерть подростка на эпилептический припадок. Следом объявили восьмиклассника наркоманом.
Только после вмешательства службы собственной безопасности участковый Невского района Денис Иванов признался, что во время допроса забил Никиту Леонтьева до смерти рукояткой от швабры.
(статьи предъявлено не было )
16 ноября 2009 года после 11 месяцев ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО заключения Магнитский скончался в больнице следственного изолятора.
Сначала администрация СИЗО сообщила, что причиной его смерти послужил панкреонекроз, но позднее они изменили эту версию и стали утверждать, что причина смерти — острая сердечно-сосудистая недостаточность.
В проведении повторного судебно-медицинского обследования по просьбе родственников, направленной в прокуратуру Преображенского района Москвы, было отказано
(статьи предъявлено не было )
2)- В Зеленогорске в Красноярском крае 17-летний Илья Торохов был задержан полицией, а вскоре выпал из окна второго этажа отделения и разбился насмерть.
(статьи предъявлено не было)
3)- В полиции подростка забили от безделья
Как первоначально сообщали сотрудники УМВД РФ по Невскому району, молодой человек поздно вечером сбил с ног женщину, несколько раз ударил ее и ограбил, после чего бросился бежать, но был задержан полицейскими.
В ходе допроса 15-летнему Никите Леонтьеву стало плохо, по дороге в больницу в «скорой» он скончался.
Копы поспешили списать смерть подростка на эпилептический припадок. Следом объявили восьмиклассника наркоманом.
Только после вмешательства службы собственной безопасности участковый Невского района Денис Иванов признался, что во время допроса забил Никиту Леонтьева до смерти рукояткой от швабры.
(статьи предъявлено не было )
Ну тогда давайте все пойдем пиздить зеков, или у тюремщиков особые права на насилие есть? Я то думал, что суд избирает меру наказания, и про пытки с избиениями ни в одном приговоре не сказано.
Они выйдут на пенсию раньше срока, а ты будешь их содержать работая до гробовой доски.
Лично я их содержать не буду, даже за счёт своих налогов.
Раз уж до пенсии 50/50 не доживу так зачем и налоги платить.
Раз уж до пенсии 50/50 не доживу так зачем и налоги платить.
я тоже думаю найти работу с серой зарплатой - в пизду такое блядство.
Как я понимаю, там колония общего режима. Тип может вообще сидит за кражу мешка лука. А вот такие пытки я бы оправдал в отношение какого-нибудь психопата, который точно так же пытал людей, или серийного убийцы. Или продажного судьи. Или мусора, который пытает заключенных.
Я бы это назвал "Проблемой Декстера". Заслуживает ли убийцы быть убитым? Философский вопрос. И лично я отвечаю на него "ДА БЛЯТЬ СУКА". Если он сознательно лишил жизни невиновного, не угрожавшего его жизни человека.
А ублюдков, готовых по закону (если бы такой существовал) пытать подобный мусор, уверен, найдется с избытком.
И я буду спать аки младенец, зная, что где-то пытают хуесоса, который с нихуя пытал вот такого заключенного, а то и вообще невиновного человека.
А ублюдков, готовых по закону (если бы такой существовал) пытать подобный мусор, уверен, найдется с избытком.
И я буду спать аки младенец, зная, что где-то пытают хуесоса, который с нихуя пытал вот такого заключенного, а то и вообще невиновного человека.
В посте как раз про таких ублюдков. Вот они еще и нормальных людей пытают регулярно. Так и зачем подобный сброд взращивать, еще и на государственной основе? Чтобы усладить свои садистские наклонности чужими руками? Ну тогда тебе и самому в больничку не помешает.
Просто нужно чтобы на это имели право только профессиональные пыточники. Заодно и весь негатив на себя собирать будут, как палачи, кек.
Наказание не должно исходить из желания отомстить. Наказание должно минимизировать количество преступлений в будущем. Если ты будешь приговаривать к смертной казни за всё подряд, то преступники будут чаще убивать свидетелей, жертв, полицейских, и вообще будут пускаться во все тяжкие.
Окей, товарищ судья, скажите, а каких имено убийц стоит убивать? Убийц по неосторожности? Убившего в состаянии аффекта? Убившего, который привысил самооборону? Или может быть ты пересмотрелся декстера и тебе кажется, что все убийцы это злобные маньяки, убивающие всех без разбороу?
Никто не любит палачей...
А зачем он их VK запостил? Хочет что бы люди на них полюбовались?
В российской армии еще и похуже творится каждый день, но всем пофиг. А быдлонаселение еще и укоряет тех, кто не хочет туда идти "НИСЛУЖИЛ - НИМУЖИК!".
Так то, в списке ещё и чурки были. Что-то про них ничего...
Мне интересно какого уда все обсуждают вероятности "кого избивают". Там же все известно.
"Как рассказала ТАСС адвокат фонда Ирина Бирюкова, по этому видео поступила жалоба в Европейский суд по правам человека. Она также сообщила, что Макаров был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"). Сейчас Макаров содержится в ярославской колонии №8, он освободится в октябре этого года.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5390380"
"Как рассказала ТАСС адвокат фонда Ирина Бирюкова, по этому видео поступила жалоба в Европейский суд по правам человека. Она также сообщила, что Макаров был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"). Сейчас Макаров содержится в ярославской колонии №8, он освободится в октябре этого года.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5390380"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!