Глоток свободы
иллюстрация к задачке по физике про муху и стекло
19.07.2018, 09:52
Опять шаолиньские монахи развлекаются. На этот раз бросают муху, а не иголку
Задом сдавала...
Я видел порно...
Была реклама энергетика, муха нализалась и пробила стекло
а кто то может рассчитать, с какой реально скоростью должна двигаться муха, что бы создать такое повреждение?
Ну, я могу попытаться покосплеить того типа, который рисует xkcd.
Отверстия в стекле, похожие на то, что в посте, делаются с помощью выстрела стальным шариком из рогатки, с дистанции "в упор". Причем диаметр шарика может быть значительно больше диаметра полученной дыры - мы не пробиваем стекло насквозь.
Википедия называет среднюю мощность рогатки в 25 Дж. Будем считать, что этой энергии достаточно для пробития необходимой дыры. Учитывая, что муха, даже очень толстая, весит в лучшем случае 15 мг, получаем скорость в 1825 м/с. Это в 5.5 раз больше скорости звука. И да, это я не учел, что часть энергии потратится на деформацию и нагрев тела мухи, так что на самом деле будет еще больше. Биологам придется немало потрудиться, чтобы вывести гиперзвуковых мух с неразрушимым экзоскелетом из адамантия.
Погодите-ка. Я ведь не учел, что рогатки выбивают такие дыры при стрельбе с внешней стороны стекла, а муха застряла с внутренней! Суда по характеру повреждений, в результате удара ударная волна в стекле "расплескала" часть стекла, создав воронку. Честно, я не смог найти какой-то вменяемый аналог для таких повреждений, но я вполне уверен, что потребуется значительно большая энергия. Я обещаю, что когда в следующий раз поеду на полигон, где ВМФ США испытывают свой рейлган, обязательно положу в карман свою муху из адамантия.
Отверстия в стекле, похожие на то, что в посте, делаются с помощью выстрела стальным шариком из рогатки, с дистанции "в упор". Причем диаметр шарика может быть значительно больше диаметра полученной дыры - мы не пробиваем стекло насквозь.
Википедия называет среднюю мощность рогатки в 25 Дж. Будем считать, что этой энергии достаточно для пробития необходимой дыры. Учитывая, что муха, даже очень толстая, весит в лучшем случае 15 мг, получаем скорость в 1825 м/с. Это в 5.5 раз больше скорости звука. И да, это я не учел, что часть энергии потратится на деформацию и нагрев тела мухи, так что на самом деле будет еще больше. Биологам придется немало потрудиться, чтобы вывести гиперзвуковых мух с неразрушимым экзоскелетом из адамантия.
Погодите-ка. Я ведь не учел, что рогатки выбивают такие дыры при стрельбе с внешней стороны стекла, а муха застряла с внутренней! Суда по характеру повреждений, в результате удара ударная волна в стекле "расплескала" часть стекла, создав воронку. Честно, я не смог найти какой-то вменяемый аналог для таких повреждений, но я вполне уверен, что потребуется значительно большая энергия. Я обещаю, что когда в следующий раз поеду на полигон, где ВМФ США испытывают свой рейлган, обязательно положу в карман свою муху из адамантия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
