0/£В£/?Г МОЖЕТ ТЕБЕ УБРАТЬ ПАРУ СЛАЙДОВ, СДЕЛАТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПОКОРОЧЕ? 1 л >. « « « % •о « 'так ты говоришь, я4 НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ БЫТЬ ^ УБЕДИТЕЛЬНЫМ? , ТАК ТЫ ГОВОРИШЬ, что ЛЮДЯМ НЕ НУЖНА ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ СЛАЙДОВ БЫЛО МАЛО? Ь. л V 6- BY SCOTT ADAMS НЕТ. Я... / Dilbert :: Комиксы

PlumbumChoki

DilbertКомиксы

0/£В£/?Г
МОЖЕТ ТЕБЕ УБРАТЬ ПАРУ СЛАЙДОВ, СДЕЛАТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПОКОРОЧЕ?
1
л
>.
«
«
«
%
•о
«
'так ты говоришь, я4
НЕ ДОЛЖЕН ДАЖЕ ПЫТАТЬСЯ БЫТЬ ^ УБЕДИТЕЛЬНЫМ? ,

ТАК ТЫ ГОВОРИШЬ, что ЛЮДЯМ НЕ НУЖНА ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ СЛАЙДОВ БЫЛО МАЛО?
Ь. л
V
6-
BY SCOTT ADAMS
НЕТ. Я

это было бы смешно, если бы не было так печально

16.07.2018, 15:31

+15,2

16.07.2018, 15:41

-8,6

давай, накидай варианты ответов.
а то с дивана все умные

16.07.2018, 15:48

+3,1

16.07.2018, 16:01

-14,4

А, так ты и есть тот пидор бородатый

Sned

16.07.2018, 16:10

ссылка

+13,0

в первый раз он вполне себе развёрнуто пояснил свою точку зрения.
а вот после заворота про ноль слайдов нужно было бить рожу / сцать в чай или чо там у офисников в ПВПэшных трендах.

Bradabar

16.07.2018, 16:16

ссылка

+3,4

То есть, на просьбу укоротить презентацию на пару слайдов отвечать что-то про убедительность - это развернутое пояснение?

Умняшечка

17.07.2018, 09:35

ссылка

0,0

То есть за ним должен был идти уточняющий вопрос что именно собеседник считает лишним из вынесенного на слайды.
Но никак не гиперболизирование по поводу мировоззрения.
Что окончательно перевело диалог из получения конструктивного фидбэка в эгомерку.

Bradabar

17.07.2018, 13:03

ссылка

0,0

я-то понимаю.
Ты - нет.

Умняшечка

17.07.2018, 09:34

ссылка

0,0

Персонаж дивно напоминает капитана Блада от местного комиксиста...

Bradabar

16.07.2018, 15:45