Блядь, насколько ахуенное чувство, когда видишь подобную штуку в фильмах и думаешь, что на твоем веку такого никогда не будет, но ВОТ ОНА, работает эффектно и эффективно.
02.07.2018, 07:14
Дык прототипы никогда не бывают дешевыми.
ещё пару лет назад чтобы получить хорошее качество печати пластиком нужен был принтер за 100к, сейчас уже китайские за 12к делают печать такого же качества и доступны практически студенту.
Если будет спрос на печать металлом, то всё будет сильно дешеветь. Но я не уверен что оно нужно, скорее всего какие-то госы и военные заинтересованы в таком.
Если будет спрос на печать металлом, то всё будет сильно дешеветь. Но я не уверен что оно нужно, скорее всего какие-то госы и военные заинтересованы в таком.
с металлами используют обратный процесс
т.е. срезают
хотя..
т.е. срезают
хотя..
А недостающий металл такой принтер будет искать сам. Как в рассказе "Крабы идут по острову".
Ну учти, что во первых такую машину надо еще обрабатывать ибо гладкой она не будет.
Во вторых это вопрос прочности.
Одно дело когда метал отлит, прокатан, ect, И совсем другое - когда мелкий порошок запек лазер. По сути это сварка с чпу.
Во вторых это вопрос прочности.
Одно дело когда метал отлит, прокатан, ect, И совсем другое - когда мелкий порошок запек лазер. По сути это сварка с чпу.
Те что срезают вообще-то не принтеры по определению, а ЧПУ станки.
А я к словам не придирался.
Как раз в общей соверменной лексике и применяют разделение на принтеры и CNC по методу формообразования (наращением или традиционным удалением). Если вдаваться в подробности, то да, все они чпу.
Как раз в общей соверменной лексике и применяют разделение на принтеры и CNC по методу формообразования (наращением или традиционным удалением). Если вдаваться в подробности, то да, все они чпу.
Помню были большие траблы с внутренними полостями и нужно было или монолитную болванку печатать или закладывать на этапе моделинга "клоаку".
Смотрю на печать этой головы и офигеваю. Эти рёбра жёсткости в модели учтены или автоматом печатаются в любом неполом куске толще какого-то значения?
Смотрю на печать этой головы и офигеваю. Эти рёбра жёсткости в модели учтены или автоматом печатаются в любом неполом куске толще какого-то значения?
можно, конечно, попытаться печатать и без них, но тогда пластик может в процессе провисать - и тогда нихрена не получится. а внутренние ребра ("соты") можно либо самостоятельно нахреначить в процессе моделирования (если знаешь какая будет нагрузка, ее направление, сила и т.д.), либо - наложить "соты", подогнать по размеру (либо мелкоячеистые, либо - крупноячеистые. в зависимости от требования к жесткости, весу и нагрузкам конечного изделия)
Еще бы работал с такой скоростью...
А чо не то? Представь его в постели.
помню как Спилберг охуевал от графона и просил своих людей раздобыть ему такой же за любые деньги
Да ладно, ручная работа в деле искусства/украшений как не прекращала цениться, так и не прекращает.
ну так портретная живопись действительно же почти умерла, с появлением фотографии. Раньше платили художнику за фул портрет, теперь выдающихся портретистов кот наплакал. Не то что бы это плохо, но художественная индустрия действительно испытала нехилое такое влияние фотографии.
Вот только хороших фотографов тоже не много) А вообще, фото от картины не слишком сильно отличается, просто поменялись инструменты, сейчас же проф. фото без пост обработки никто не выкладывает, так что фотошоп в руки, наложить фильтры, дорисовать, наложить несколько фото и прочее. А так, тут тебе и игра с тенями и подбор света, работа с объектами и людьми. Зато требует намного меньше рутинных операций, вход дешевле/проще, аудитория шире.
это то само собой, хуже в целом не стало, но вот для отдельных портретистов, которые стали таковыми в момент появления фотографии - пришел явный пиздец. Т.е. посыл в том что если у тебя узкоспециализированное образование, то новые технологии могут тебя выебать. У меня теща, например, заканчивала на корректора, но появились текстовые редакторы и количество работы уменьшилось настолько, что её выкинуло из профессии.
вы не понимаете. просто будут товары категории "сделано человеком". крафтовая мебель, крафтовое пиво, ручная ювелирка, живопись, муз инструменты, прочее. так же обслуживающий персонал люди куда приятнее для людей чем машины.
Можно плакать что плохие роботы отбирают у тебя работу, а можно осваивать 3д моделирование, чтобы идти в ногу с прогрессом. Модели для печати этими принтерами не из воздуха самозарождаются, как и классические восковые прототипы для отливки.
есть такой принтер в разработке. печатает и разбирает металл. в планах печать электросхем и солнечных батарей. почитай про https://reprap.org/wiki/MetalicaRap
Читал про него. Ну, по теме обсуждения - он вроде как не может перерабатывать "взад", в лучшем случае просто "субтрактивное" выпаривание. А так - по большому счету вариация на тему SLS. Технология весьма сложная и имеющая кучу тонкостей, сейчас разработка находится на самых начальных стадиях, да и в целом пока смотрю на задумку весьма скептически. И... на сколько я помню, торможение такого луча в металле помимо тепла будет генерить еще и очень много рентгена (да при таких-то мощностях), что вообще-то жесть жестяная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
