Помню в детстве рекламу телевизора сони с трубкой тринитрон, там показывали нечеткое изображение с обычного телевизора без трубки и красивое изображение с телевизора сони. Помню охуевал тогда, если изображение Сони такое пиздатое и вижу эту пиздатость я на своем Электроне, значит мой Электрон такой же пиздатый как Сони?
Резонно!
Такая же херня, когда рекламируют HDR.
я и сейчас так же рассуждаю про "супер-амо-эко-лайф-лакшери-варп-вайп-вейп-гнуто-диодные" телевизоры
хорошо загнул
а прикинь как бы охуел если бы на сони увидел?
А зачем на сони смотреть видео с электрона?
что б понять наскоко все хуево.
Но ведь видео будет таким же.
видео будет таким каким его сделали собственно, и никто не мешает на хорошем видео сделать кучу пакостей что бы показать хуевый кинескоп и хуевую же элементарную базу, аля срывы синхры, недостаточный контраст, цветная кайма на контрастных объектах, и тому подобные приколы, и как раз таки на хороших и годных теликах разницу видно будет, а вот на хуйне уже скорее всего нет, ибо она и качественное видео доведет до качества хуевого, а то уже и так некуда делать хуже, потому мы собственно почти и не увидим разницы.
В детстве ты был умен не по годам
В зависимости от положения от экрана, в рекламе.
Если близко снимать (чтобы в кадре помещалось меньше всей площади экрана), то да, изображение на более низком разрешении будет более квадратным, а у более высокого - может даже совпадать с твоим экраном, хотя площадь разная.
Если близко снимать (чтобы в кадре помещалось меньше всей площади экрана), то да, изображение на более низком разрешении будет более квадратным, а у более высокого - может даже совпадать с твоим экраном, хотя площадь разная.
Тринитрон до сих пор лучше чем например LG, если кино длится больше 2 часов- голова начинает болеть, контрастность пиздец даже если настроить, смотрю кино на мониторе LG- все ок)
Когда побочный эффект играет положительную роль сглаживания.
Спасибо, наконец-то есть нормальный аргумент против пикселедрочеров.
А можно сравнить 720 и 4к?
Можно.
вот тебе мнения эксперта из толпы
Майнкампф в 4к? Я б прочёл
Экранизация книги?
Лучше - ролевая игра в реальном времени
С элементами Sturmabteilung Tycoon.
Сначала подумал, что это цены на игры.
Всего за 1080Руб. мы до продадим вам пакетик с пикселями.
Мне на развес в 320р.
Блядь а ведь раньше 2300 казалось дорого .
Стерва! Мне и сейчас 2300 дорого!
Классика.
" А 1080р, это у вас скидка на телевизоры такая?"@ Сыендук.
Любопытно дебильное мнение нищеброда, мечтающего о 4к, понятия не имеющего, для чего или зачем он ему нужен.
Как не надрывался, заметил минимальную разницу между 1080 и 4к... разница была только в сглаживании и немного мыла с текстур вроде бы пропало, а так... одно и тоже с потерей кучи ФПС(хотя если сглаживание в инвидии поставить на максимум будет тот же эффект, но потеряю гораздо меньше ФПС) в общем не вижу смысла в 4к, 4к наверное нужны только для VR, если уж хочешь пи3децкую картинку видеть
Во-первых, да, для vr и вообще stereo-3d, когда объем информации по факту делится. Второй момент - угловой размер экрана и угловое разрешение глаза. Независимо от размера экрана при одинаковом разрешении он будет выглядеть для глаза примерно одинаково, потому что на большой экран нужно смотреть с большего расстояния, иначе пиксели будут видеться отдельно, а это не айс. Например, на 27-дюймовый телевизор я смотрю с расстояния 80 см, ближе начинаю различать сетку пикселей. Соотвественно, 54дюймовый телевизор я не смогу смотреть ближе 160 см, и угловой размер его будет для меня таким же.
Чтобы сделать эффект погружения (окружения) больше, нужно изогнуть монитор, сделать его шире и повысить разрешение. Для этого и нужно 4к. Так что 4к - это круто, это будущее, но пока что под это нужен контент, нужен на порядок более мощный комп для игр, более широкий канал интернета. А это пока отстает, поэтому ждем.
Чтобы сделать эффект погружения (окружения) больше, нужно изогнуть монитор, сделать его шире и повысить разрешение. Для этого и нужно 4к. Так что 4к - это круто, это будущее, но пока что под это нужен контент, нужен на порядок более мощный комп для игр, более широкий канал интернета. А это пока отстает, поэтому ждем.
пазние элт могли в 2048х1536 на 19". хдр говно, нодискас.
кстати, 2160х1080 это 2к есличе, так что у тебя со счетом проблемы, точнее с матчастью.
На кой хуй мне 4к на мониторе 23'' 1920*1080?
Вангую времена, когда 4к будем видеть в пиксельном представлении.
8k телевизоры уже в продаже, 16k если еще не анонсированы, то не за горами. Что 4k - пиксельное говно нам начнут втирать уже года через 2-4
При этом население продолжит сидеть на FullHD.
И самые попсовые ноутбуки до сих пор не 1080.
И самые попсовые ноутбуки до сих пор не 1080.
В целом относительно верно, но в те времена диагональ среднестатистического монитора была меньше(17-19 дюймов и при 4:3) И на 23" 1080P(по моему стандарт стал нормой в начале 10-ых годов) , меньше выглядело хуже вестимо, сейчас 4k подойдет отлично для 32"(для 27" 1440p хорошо смотрится), а вот попробуйте мониторы на 27/32" FullHD, это хуета зернистая с лесенками в играх при сглаживании.
"а вот попробуйте мониторы на 27/32" FullHD"
А нахрен такие здоровые брать?? 4К берутся либо для каких-либо мегадизайнерских мониторов, либо для телевизоров от 60 дюймов. Здоровый моник нужен, если ты в принципе от него далеко сидишь, либо решил повесить на стену.
В основном Full HD вполне достаточно для бытовых нужд, нужно только правильно рассчитывать расстояние:
https://lifehacker.ru/special/retina/
А нахрен такие здоровые брать?? 4К берутся либо для каких-либо мегадизайнерских мониторов, либо для телевизоров от 60 дюймов. Здоровый моник нужен, если ты в принципе от него далеко сидишь, либо решил повесить на стену.
В основном Full HD вполне достаточно для бытовых нужд, нужно только правильно рассчитывать расстояние:
https://lifehacker.ru/special/retina/
Купил недавно 27" 1440p сменив 23" 1080 и разница охуеть какая есть, пропала зернистость, детали ВСЕГО стали отчетивее из-за размера экрана и отсутствия дефектов, практически пропала надобность в сглаживании в играх и никаких лесенок если не всматриваться, видео тоже приятнее стало смотреть. Ну а 4k да, для крупняка(телики) нужно, но между 1080 и 1440 есть разница и смысл для 27". Хз откуда такое мнение, что 27" для стены на дальние расстояния, вполне себе для стола на замену, пробовали хоть? 32 может и на стену, не пробовал.
Я сейчас в метре от 24" сижу, какая зернитость? Ты вплотную что ли пиксели рассматриваешь?
Хз. Это уже дело вкуса. Я например попробовав игры с DSR в 2к/4к не хочу возвращаться к фулл хд, разница действительно есть. Никто не говорит что это на порядок лучше, но глазу действительно приятно. Это как спор о 30/60/144 фпс.
Поддерживаю, я так-то после DSR понял, что нужен монитор с разрешением больше, после него fullHD стал не мил. Но к 4k рано приобщатся и стоят дорого и мощностей нет аддекватных, а вот WQHD в самый раз.
Иногда смотрю близко(законом не запрещено), это как-то отменяет/относится к делу? Товарищ сержант, отпустите домой, меня семья ждет, дитятко маленькое голодное сидит, а вы допрашиваете в нужном вам векторе.
Я купил монтор, я ОЩУТИЛ разницу собственными глазами(оба монитора у меня стоят так-то) и это не какое-то плацебо или вера в бога, а практическая реальность. Возможно конечно дело в восприятии, все таки у людей разные глаза и импульсы по разному обрабатываются мозгом(а еще некоторым просто похер че там на мониторе, таки много людей), но тогда я не завидую тем, кому нет разницы в подобных вещах, ибо они не видят новые краски.
Я купил монтор, я ОЩУТИЛ разницу собственными глазами(оба монитора у меня стоят так-то) и это не какое-то плацебо или вера в бога, а практическая реальность. Возможно конечно дело в восприятии, все таки у людей разные глаза и импульсы по разному обрабатываются мозгом(а еще некоторым просто похер че там на мониторе, таки много людей), но тогда я не завидую тем, кому нет разницы в подобных вещах, ибо они не видят новые краски.
Андрюха, у нас труп! Возможно, криминал! Отпусти Tovar и по коням!
А что, нужно 15'' брать? У меня 27'' FullHD телевизор в качестве монитора, долго вымерял, смотрел в магазинах, рассчитывал, учитывая расстояние, с которого буду его смотреть (80-100 см). Выбрал, в самый раз, не разочарован.
Возьмем моник с диагональю, скажем, 24" и анона, сидящего от него на расстоянии вытянутой руки. До каких пределов имеет смысл увеличивать разрешение? Ведь явно же, что есть предел, за которым не увидит разницы человек даже с острым зрением. Сколько это? 8к? 16?
FullHD и все. Друг купил себе 4к монитор с разрешением 27 гребаных дюймов, я упорно не видел разницы на таком маленьком(относительно) дисплее, так он начал мне показывать какие четки стали значки в трее! Чтоб увидеть разницу на таких диагоналях, нужно не на расстоянии вытянутой руки сидеть, а, буквально, в упор.
В рабочем режиме мне вообще нет разницы, я привык играми мерить прогресс=) Разница между фулл хд и 2к+сглаживание/4к без него в ведьмаке например в том, что в фхд я вижу пиксели кольчуги гарольда с 70см от экрана, а в остальных случаях нет. Мелочь а приятно.
это около 300DPI, или если округлить - 10 точек на милиметр.
PPI*
Предела нет пока есть рекламщики и понты. Телефоны же выпускают с 4к и сколько там сейчас *ядрами
Если брать анона - то можно ориентироваться на яблоковскую ретину. Она, конечно не совсем честна, но в среднем это как раз то, о чем ты говоришь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Retina
https://ru.wikipedia.org/wiki/Retina
у меня 27". когда в фф15 / CoD переключаюсь c 4к на 1080, то пиксели сразу в глаза бросаются.
Согласен. Все познается в сравнении. К хорошему быстро привыкаешь. Даже после пары дней на новой технике, возвращаться к пользованию старой очень не комфортно.
не факт - на ндс после 3дс всё так же отлично играется, хотя пикселей там меньше.
Мне все же кажется, что портативные приставки в этом плане отличаются от пк как по времени использования, так и по характеру использования. А в целом все может быть, я лишь описал собственные ощущения.
У вас 27'' - 4k? Не думал, что такое извращение кому-то нужно. А разница между FullHD и 4k может быть и по другим причинам, например, алгоритм сглаживания по сути становится менее нужен.
у LG и Dell есть 24 на 4К.А самое главное такое разрешение при таком диагонали это невероятная четкость бытья.Хотя не в пользу програм которые не могут в масштабность.
ну конечно же щас у каждого 4к монитор, а то и два. Как же без них жить то.
Можно сделать масштабирование до 4к на фхд экране.
можно и без них прожить, но без 4к телека для соньки уже туго.
ах да, простите, я забыл что это эксклюзив, каюсь. Тут я согласен.
Если надо, я вашу эту соньку и на Весне запущу и буду обмазываться майнкрафтом в 4к, и облысею окончательно от непрекращающихся оргазмов.
Народ, я эту хрень ежедневно продаю, так вот, соответственно могу сравнивать, разницу можно увидеть только на статичной картинке, на некомфортном для просмотра расстоянии. Хрень всё это...
В какой-то серии Футурамы было обыграно, что на старых экранах не видно крутую татуировку Эми
не очень понимаю о чем речь, у меня комп старый выше 720 видео лагает
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!